Blog

El MacBook Air M5 de Apple es, según quienes lo han probado a fondo, una máquina casi perfecta. Sin embargo, su precio de salida subió de 1.099 a 1.299 dólares hace unas semanas, un golpe duro para muchos bolsillos. Ahora, Amazon ofrece una rara oportunidad de comprarlo con descuento, justo a tiempo para la vuelta al cole.

Dos configuraciones en oferta

A fecha de 6 de agosto de 2026, dos versiones del MacBook Air M5 de 13 pulgadas están rebajadas en Amazon. El modelo con 512 GB de almacenamiento y 16 GB de RAM baja de 1.299 a 1.134 dólares (un ahorro de 165 dólares). Por su parte, la variante con 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM pasa de 1.599 a 1.419 dólares, lo que supone un descuento de 180 dólares.

Esta promoción llega después de que, en junio, Apple aplicara una subida general de precios a sus MacBooks y iPads. Según Mashable, no se veían ofertas tan buenas desde aquel incremento, así que quien esté pensando en renovar su equipo haría bien en aprovecharla antes de que desaparezca.

Rendimiento que roza lo Pro

El análisis publicado por Mashable tras cinco meses de uso destaca que el M5 MacBook Air es, en esencia, un portátil casi impecable. En las pruebas de Geekbench 6, el modelo de 15,3 pulgadas (con chip M5 de 10 núcleos CPU y 8 GPU) alcanzó 16.099 puntos en multi-core, una cifra que lo sitúa a un 92,5 % del rendimiento del último MacBook Pro. En single-core, el resultado fue de 4.025 puntos, lo que se traduce en una agilidad diaria extraordinaria.

El revisor señala que, salvo por la ausencia de ventiladores, para casi cualquier tarea este Air se comporta como un Pro. Es capaz de manejar software de edición de vídeo, Apple Shortcuts complejos e incluso juegos sin inmutarse. Todo ello en un cuerpo de aleación de aluminio de apenas 0,44 pulgadas de grosor y 2,7 libras de peso.

Una pantalla y un sonido de primera

Aunque ninguno de los componentes de la pantalla o los altavoces se ha actualizado respecto al modelo M4 del año pasado, el Liquid Retina Display HDR (2.560 x 1.664 píxeles, 500 nits) ofrece una calidad excelente para ver series y películas, incluso sin llegar al nivel OLED. El sistema de cuatro altavoces con soporte para audio espacial y Dolby Atmos suena con claridad y potencia, ideal tanto para música como para videollamadas.

La cámara web es de 12 megapíxeles con Center Stage y Desk View, y el equipo incorpora conectividad WiFi 7 y Bluetooth 6 gracias al chip Apple N1.

Batería: casi 18 horas, pero no récord

En la prueba de reproducción de vídeo (bucle del corto Tears of Steel a 1080p, con brillo y volumen al 50 %), la batería del MacBook Air M5 de 15 pulgadas duró 17 horas y 40 minutos. La revisión reconoce que es más que suficiente para un día completo de trabajo, pero otros MacBooks y portátiles Windows han obtenido mejores marcas, acercándose a las 19 horas.

¿Merece la pena el nuevo precio?

El análisis concluye que, pese al aumento a 1.299 dólares, el MacBook Air M5 sigue justificando su precio gracias a unos componentes premium, la tecnología inalámbrica más moderna y un chip que no tiene competencia real en el ecosistema Windows. La recomendación personal del revisor es esperar a eventos como el Black Friday para ver si vuelven a aparecer precios por debajo de los 1.000 dólares, algo que considera poco probable a corto plazo.

Por ahora, con la oferta de Amazon, quien busque un portátil ultraligero con rendimiento casi de Pro tiene una ventana para ahorrar hasta 180 dólares.

Después de su colapso en 2024, Juiced Bikes ha resucitado bajo nueva dirección y ya está revolucionando el mercado de las e-bikes de estilo moto. Primero llegó la Scrambler, un modelo diseñado desde cero con un enfoque en la legalidad y el rendimiento. Ahora, la compañía lanza una versión de doble batería que promete hasta 200 kilómetros de autonomía.

Un regreso con sello propio

Con Austin Gomes al frente como CEO, Juiced ha apostado por un diseño completamente nuevo. La Scrambler no es una bicicleta genérica con piezas estándar; su cuadro, batería, sillín y manillar han sido desarrollados a medida. El objetivo era claro: ofrecer una experiencia de conducción emocionante sin salirse de los límites legales (Clase 1, 2 y 3). Gomes lo resumió así:

«Desarrollar una bicicleta que sea ‘emocionante de conducir’ y a la vez cumpla con la normativa.»

El motor trasero de 750W (con pico de 1.764W) proporciona una aceleración potente, pero sin superar los límites. La ergonomía ha sido clave: Gomes, con experiencia como ciclista de competición y piloto de dirt bike, ha ajustado la geometría para que el rider adopte una postura natural, tanto en carretera como en terrenos irregulares. El sillín largo de banco permite mover el peso como en una moto de cross y acomoda a dos pasajeros.

Características y seguridad

La Scrambler viene equipada con frenos de disco hidráulicos Tektro Talon P4 de cuatro pistones, que ofrecen una potencia de frenado fiable para una bicicleta de este peso. Los sistemas eléctricos cuentan con certificación UL, y el cuadro ha pasado rigurosas pruebas. Un detalle innovador es el sistema Speed Lock, que funciona como un control parental: permite limitar la velocidad máxima mediante un código PIN, empezando desde tan solo 10 mph.

Dos versiones, dos precios

Juiced ofrece la Scrambler en dos configuraciones: la versión rígida (hardtail) por $1,699 y la versión con suspensión total por $1,899. La rígida prescinde de la suspensión trasera, pero sus neumáticos 20×4 pulgadas absorben bien las irregularidades del asfalto. Ambas opciones son consideradas muy competitivas frente a otros modelos que utilizan componentes genéricos.

Un paso más: la doble batería

Pero Juiced no se ha detenido ahí. Hace apenas unos días, la compañía lanzó la versión de doble batería de la Scrambler Hardtail. Una segunda batería montada bajo el cuadro eleva la capacidad total a 38,4 Ah y 1.996 Wh, lo que se traduce en una autonomía máxima declarada de hasta 120 millas (200 km) en condiciones ideales. Para los que no buscan exprimir al máximo la autonomía, esa capacidad también permite un uso intensivo del acelerador sin preocuparse por la recarga.

El motor sigue siendo el mismo de 1.764W y la bicicleta cumple con los requisitos legales de Clase 2 o Clase 3. No hay más velocidad, pero sí mucho más tiempo sobre la bicicleta.

Precio y oferta de lanzamiento

La Scrambler Hardtail de doble batería tiene un precio de venta recomendado de $2,244, pero Juiced la ofrece actualmente por $1,999, un descuento de $245. Además, incluye de serie accesorios como guardabarros, una bolsa para el manillar, un protector de manillar, una placa frontal, una placa personalizada y pegatinas.

¿Qué significa esto?

Juiced Bikes ha logrado un regreso notable. Con el respaldo de la experiencia empresarial de Lectric y la visión de Austin Gomes, la Scrambler se perfila como una opción seria para quienes buscan una e-bike de estilo moto con buena calidad, sin compromisos ergonómicos y con un precio ajustado. La versión de doble batería, por menos de 2.000 dólares, se sitúa en un punto muy competitivo frente a otras e-bikes de larga autonomía. Si la Scrambler es un indicio de la dirección futura de Juiced, la marca está escribiendo un segundo capítulo emocionante.

Jeff Dean, uno de los ingenieros más emblemáticos de Google, ha decidido poner fin a 27 años de carrera en el gigante tecnológico. Dean, que fue el empleado número 30 de la compañía y arquitecto de gran parte de su infraestructura de búsqueda, se marcha junto a otros tres investigadores de primer nivel para fundar Discovery Loop, una startup que promete transformar la ciencia mediante la inteligencia artificial.

Los cofundadores

Dean no se va solo. Le acompañan Sanjay Ghemawat, ingeniero de primer nivel y senior fellow en Google; Quoc Le, investigador clave de IA y miembro fundador de Google Brain; y Oriol Vinyals, científico senior de investigación en Google DeepMind. Dean planea asumir el cargo de CEO de la nueva empresa.

¿Qué es Discovery Loop?

Discovery Loop se presenta como una public benefit corporation, una empresa con fines de lucro pero con un compromiso social explícito. Su misión es utilizar la inteligencia artificial para acelerar y automatizar el proceso de descubrimiento científico. La startup planea emplear algoritmos de alto rendimiento para iniciar e iterar miles de experimentos simultáneamente, con el objetivo de automatizar parcialmente la investigación y expandir la escala a la que se pueden realizar experimentos.

Además, la compañía está interesada en la auto-mejora recursiva, un proceso mediante el cual la IA ayuda a crear una IA más potente, eliminando por completo la intervención humana del ciclo experimental.

«Mientras que la ciencia y la ingeniería han avanzado enormemente la sociedad durante siglos, el progreso tradicionalmente ha dependido de iteraciones humanas lentas y secuenciales, creando un cuello de botella significativo», explicó la compañía en un comunicado. «Discovery Loop está desarrollando sistemas avanzados de IA que aprovechan la escala computacional masiva para transformar fundamentalmente la velocidad y eficiencia de la innovación, automatizando ciclos experimentales completos».

Apoyo financiero

La startup ha recibido financiación de varias fuentes. Alphabet, la matriz de Google, también ha invertido. La ronda inicial está co-liderada por Radical Ventures y Khosla Ventures. En ella también participaron Kleiner Perkins, Lightspeed y Doerr Capital.

«La próxima gran frontera para la IA es ir más allá de responder preguntas y comenzar a hacer descubrimientos», señaló el equipo fundador en una declaración conjunta. «Al acelerar fundamentalmente cómo se realizan la ingeniería y el descubrimiento científico, podemos llevar los beneficios de tecnologías transformadoras al mundo mucho antes».

Reacciones internas en Google

La salida de Dean ha provocado una ola de reacciones entre los empleados de Google. Según publicaciones internas vistas por Business Insider, los trabajadores inundaron el tablón de anuncios de la empresa con memes y comentarios. Algunos hicieron referencia a los famosos «Jeff Dean Facts», una broma recurrente donde se publican datos exagerados sobre el estatus mítico de Dean.

«Google no está perdiendo a Jeff Dean. Google finalmente lo está liberando como código abierto para la humanidad», decía uno de los memes. Otro bromeaba: «Deja Google para que los avances en machine learning puedan alcanzar a Jeff Dean».

Algunos empleados incluso bromearon sobre la caída del 6% en las acciones de la compañía tras el anuncio de la reestructuración de liderazgo en IA.

Más allá de la salida de Dean

La partida de Dean se enmarca en una reorganización más amplia del liderazgo en inteligencia artificial de Google. Demis Hassabis, el CEO saliente de Google DeepMind, asumirá el rol de chief scientist en Alphabet y también se convertirá en presidente de DeepMind. Google, por su parte, ha tomado una participación en Discovery Loop, lo que indica que la compañía respalda el proyecto de su antiguo empleado estrella.

La visión de Dean

Dean, quien contribuyó a la infraestructura central de búsqueda de Google, así como a los modelos multimodales de Gemini y al desarrollo temprano de la IA de la compañía, tiene una visión clara para Discovery Loop.

«Creemos que hay una oportunidad para que la IA automatice más completamente lo que tradicionalmente ha sido un ciclo experimental muy intensivo en humanos», declaró Dean al New York Times. «Obtendrás tanto una mayor cantidad como una mayor calidad de experimentos, y eso conducirá a avances y descubrimientos científicos».

Con Discovery Loop, Dean y su equipo buscan demostrar que la IA no solo puede responder preguntas, sino también plantearlas y responderlas a una escala sin precedentes.

Las entrevistas de trabajo ya no solo sirven para evaluar tus habilidades: ahora son un vector de ataque. Los hackers de Corea del Norte han perfeccionado una sofisticada campaña de ingeniería social que utiliza ofertas laborales falsas para infectar a profesionales Web3 con troyanos de acceso remoto. Y según un investigador que lleva casi dos años dentro de los sistemas de estos grupos, el alcance es mucho mayor de lo que se creía.

El engaño ‘ClickFake’, paso a paso

Investigadores de SOCRadar Threat Research Unit (STRU) han bautizado esta operación como ‘ClickFake Interview’. El grupo responsable es Famous Chollima (también conocido como Wagemole), un conjunto de ciberdelincuentes alineado con el régimen norcoreano.

Todo comienza en plataformas profesionales como LinkedIn, Telegram, Discord o incluso correo electrónico. Los atacantes se hacen pasar por reclutadores de empresas legítimas o crean compañías ficticias y ofrecen salarios muy atractivos. Si la víctima pica, se le dirige a un portal de evaluación en línea controlado por los hackers.

Estas plataformas son muy realistas: incluyen preguntas técnicas personalizadas, temporizadores de cuenta atrás y advertencias si cambias de pestaña. Durante la prueba, simulan un error falso de cámara o micrófono y muestran un mensaje «amigable» pidiendo copiar y pegar un comando en la terminal para solucionarlo. Ese comando descarga el malware.

Dos troyanos, dos sistemas operativos

En Windows, el script descarga un archivo ZIP, despliega un runtime de Python y ejecuta PylangGhost, un troyano de acceso remoto altamente personalizado. Los atacantes compilan el payload en archivos DLL con Nuitka para evitar la detección.

En macOS, el comando descarga directamente GolangGhost, escrito en Go. Además, instala una aplicación auxiliar que engaña al usuario para que entregue su contraseña de administrador.

Ambos troyanos tienen una arquitectura modular con seis componentes: orquestador, configuración, archivador, lanzador de comandos, comunicación C2 y un módulo robador. Este último ataca más de 80 extensiones de navegador, incluyendo carteras como MetaMask, Phantom y TronLink, así como gestores de contraseñas como NordPass. El objetivo es claro: robar claves privadas y vaciar las cuentas de criptomonedas.

El investigador que se infiltró: 1.640 empresas afectadas

Pero la ‘ClickFake Interview’ no es un caso aislado. El investigador de seguridad Vangelis Stykas, CTO de la firma Kumio, ha estado accediendo a los servidores de comando y control de los hackers norcoreanos durante 22 meses. Según revelará en la conferencia Black Hat en Las Vegas, ha encontrado evidencia de que 1.640 empresas en 57 países han sido impactadas por campañas similares, y entre 700 y 800 de ellas sufrieron intrusiones «realmente dañinas».

Stykas accedió a los servidores de los hackers –en algunos casos porque ellos mismos se infectaron con su propio malware– y pudo ver sus Slack, Discord y más de 5 terabytes de datos. Entre las compañías que ha identificado como víctimas potenciales y que han confirmado el incidente están Boston Children’s Hospital, AEON Smart Technology (Japón), Oppo, Coinbase, Uniswap Labs, el Consejo Superior Judicial de Italia, una filial de Al Rajhi Bank (Arabia Saudí) y Digitaal Vlaanderen (Gobierno flamenco de Bélgica).

Las respuestas han sido variadas. Boston Children’s Hospital dijo que el incidente afectó al dispositivo personal de un antiguo contratista pero no a sus sistemas. Coinbase afirmó que investigó a un contratista y no encontró evidencia de que estuviera en Corea del Norte, pero lo despidió al detectar que podría haber subcontratado el trabajo. El Gobierno flamenco confirmó que aisló la estación de trabajo y rotó credenciales.

Un objetivo común: las criptomonedas

A pesar de que muchas de estas empresas manejaban datos sensibles –como registros de salud o antecedentes penales–, los hackers norcoreanos ignoraron casi todo excepto las billeteras de criptomonedas. Sin embargo, el investigador Hutchins, de Expel, advierte que el riesgo de espionaje persiste si otros equipos de Corea del Norte aprovechan ese acceso persistente.

Lo más preocupante es que cientos de empresas afectadas nunca respondieron a las notificaciones de Stykas, y la lista sigue creciendo. «Empezó como un proyecto secundario y ahora es mi trabajo a tiempo completo», afirma. «Están aquí, hackeándonos sin parar».

La campaña ‘ClickFake’ demuestra que, para los profesionales de Web3, una oferta laboral demasiado buena podría ser la última trampa.

El pasado miércoles, la etapa superior de un cohete Falcon 9 de SpaceX se estrelló contra la Luna. Aunque los astrónomos llevaban días preparando sus telescopios, nadie logró capturar una imagen directa del impacto. La noticia no es que falten fotos, sino que el choque se ha confirmado por otras vías y abre preguntas clave para el futuro de las bases lunares.

Un proyectil de 4 toneladas

La etapa superior del Falcon 9, lanzada a principios de 2025 para transportar dos módulos de aterrizaje lunares, quedó a la deriva al no tener suficiente combustible para regresar a la Tierra ni entrar en una órbita estable. Durante más de un año, la gravedad de la Tierra, la Luna y el Sol fue alterando su trayectoria hasta que el miércoles 5 de agosto de 2026 chocó contra la superficie lunar.

El impacto se produjo a una velocidad de aproximadamente 5.400 mph (siete veces la velocidad del sonido) y liberó una energía equivalente a tres toneladas de TNT. La masa del proyectil era de 4 toneladas métricas. Según el estudio preliminar liderado por Bill Gray, del software Project Pluto, el cráter resultante podría tener hasta 27 metros de diámetro y 5 metros de profundidad, mientras que la NASA estima unas dimensiones de unos 60 pies (18 metros) de diámetro y 12 pies (3,6 metros) de profundidad. La zona de impacto se sitúa cerca del cráter Einstein, en el borde occidental de la cara visible de la Luna.

¿Por qué nadie lo vio?

El impacto estaba previsto para las 6:34 UTC del miércoles, pero las condiciones de iluminación y la ubicación impidieron que ningún observatorio obtuviera una imagen directa. Ni siquiera la NASA, que había anunciado que lo intentaría, ha publicado imágenes hasta ahora.

La evidencia más sólida llegó desde Chile. Científicos usando el Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral detectaron una corriente de sodio y litio aparecida minutos después de la hora prevista. Los investigadores creen que el sodio proviene de material expulsado de la superficie lunar, mientras que el litio sería del propio cohete. Aunque es una prueba indirecta, los científicos consideran que confirma el impacto.

Como era de esperar, en redes sociales circulan imágenes y vídeos falsos del momento. Las primeras imágenes reales del cráter podrían llegar en los próximos días, cuando el Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA y un orbitador de la agencia espacial de Corea del Sur pasen sobre la zona.

Lo que significa para las futuras bases lunares

Más allá del espectáculo no visto, el impacto tiene valor científico. Benjamin Fernando, investigador del Laboratorio Nacional de Los Álamos y coautor del estudio preliminar, explicó a ABC News:

“Este tipo de cosas van a ocurrir cada vez con más frecuencia. Y a medida que tengamos más astronautas en la superficie lunar y más infraestructuras, como hábitats, necesitamos entender el riesgo real que suponen estos impactos”.

El estudio, publicado el mes pasado, describe el choque como “una oportunidad para probar los sistemas de medición de destellos, localizar sísmicamente los eventos de impacto y comprender mejor los peligros multimodales que los desechos espaciales representan para las futuras infraestructuras lunares y los astronautas”. Es la segunda vez que un cohete se estrella accidentalmente contra la Luna: en marzo de 2022 lo hizo un cohete chino Long March 3C, dejando un cráter de 29 metros de ancho.

Con múltiples países –incluidos China y Estados Unidos– planeando construir bases en la superficie en las próximas décadas, el riesgo de los desechos espaciales se suma a la lista de peligros. Los próximos días serán clave: los orbitadores podrían proporcionar las primeras imágenes del cráter, mientras los científicos siguen analizando los datos recogidos por telescopios terrestres y orbitales. El incidente refuerza la necesidad de protocolos de seguridad sólidos para la creciente actividad en el entorno lunar.

Samsung ha lanzado su nuevo reloj inteligente y ya está disponible para reserva con un incentivo adicional. Quienes compren la Samsung Galaxy Watch 9 a través de Amazon recibirán una tarjeta regalo de $50 de la misma plataforma, una oferta que solo estará vigente por tiempo limitado.

Un reloj pensado para el día a día

La Galaxy Watch 9 llega con una pantalla AMOLED de alta calidad, ideal para quienes buscan buena visibilidad tanto en interiores como bajo la luz del sol. Además, incluye funciones avanzadas de monitoreo de salud y una batería de larga duración, dos aspectos que Samsung ha priorizado en esta generación.

La oportunidad de la preventa

La promoción es sencilla: al realizar la reserva del reloj en Amazon, el comprador recibe automáticamente una tarjeta regalo de $50 canjeable en la misma tienda. Es un extra directo que reduce el coste efectivo del dispositivo o que puede usarse para adquirir accesorios, fundas o cualquier otro producto en el catálogo de la plataforma.

Un modelo más robusto para los aventureros

Paralelamente, Samsung también ha puesto a la venta el Galaxy Watch Ultra 2, un modelo pensado para actividades al aire libre y condiciones extremas. Este reloj, con un precio de $699.99, incluye una tarjeta regalo de $100 de Amazon, un incentivo aún mayor que el de su hermano menor.

El Galaxy Watch Ultra 2 está diseñado para soportar entornos exigentes. Cuenta con certificaciones IP69K y 10ATM, lo que significa que es resistente al polvo y puede sumergirse hasta 100 metros. Esto lo convierte en un compañero ideal para rutas de montaña, deportes acuáticos e incluso buceo, ya que incorpora un ordenador de buceo integrado de Mares que monitoriza en tiempo real la ascensión, el descenso, los límites de profundidad y las paradas de seguridad.

Más allá de la resistencia, el Ultra 2 incluye funciones específicas para exteriores: guía de senderos con información de ruta, elevación y ritmo, así como alertas de hidratación para evitar la deshidratación durante el ejercicio prolongado. En lugar de mostrar estadísticas de salud por separado, el reloj las unifica en un solo Heart Health Score, ofreciendo una visión numérica clara del estado cardiovascular.

Fechas clave y cómo aprovechar la oferta

La oferta del Galaxy Watch Ultra 2 estará disponible hasta el 6 de agosto. Para obtener la tarjeta regalo, es necesario seleccionar la variante del paquete que incluye el bono al realizar el pedido en Amazon.

En el caso de la Galaxy Watch 9, la promoción de los $50 también es por tiempo limitado, aunque la compañía no ha especificado una fecha de finalización concreta en el anuncio inicial.

Ambos modelos representan dos enfoques distintos dentro de la misma familia: uno más orientado al uso cotidiano y el cuidado de la salud, y otro pensado para los usuarios más activos que necesitan un dispositivo robusto y con herramientas específicas para la aventura. La elección dependerá del estilo de vida de cada comprador, pero en ambos casos el extra de la tarjeta regalo de Amazon supone un aliciente añadido para decidirse por la reserva anticipada.

El LG W6 Wallpaper TV es el televisor más delgado que se puede comprar en 2026. Con un grosor de 0.38 pulgadas (menos de 1 cm), supera a cualquier otro modelo del mercado, tanto OLED como QLED o RGB. Pero no es la única opción ultradelgada: el Samsung The Frame, el TCL QM6K, el Hisense UR9 y el Sony Bravia 8 II también ofrecen perfiles muy finos con tecnologías diferentes.

LG W6 Wallpaper TV: el campeón de la delgadez

El W6 no solo es el OLED más fino, sino el televisor más delgado en general. Mide 0.38 pulgadas y utiliza la Zero Connect Box para transmitir vídeo y audio 4K a 165 Hz de forma inalámbrica, dejando solo el cable de alimentación. El panel contiene más de 8.3 millones de píxeles autoiluminados que se atenúan o apagan individualmente. Según PCMag, comparte el panel del LG G6 pero en un formato menos de la mitad de grueso. LG afirma que el procesador Brightness Booster Ultra lo hace hasta 3.9 veces más brillante que un OLED promedio, convirtiéndolo en el LG OLED más brillante jamás fabricado, por delante del C6 y G6. Solo está disponible en dos tamaños grandes y su precio sigue siendo elevado incluso en oferta.

Samsung The Frame: el QLED artístico

El Samsung The Frame mide 1 pulgada de grosor en los modelos hasta 65 pulgadas, y hasta 1.2 pulgadas en el de 98. Su revestimiento mate antirreflejos es excelente en habitaciones iluminadas y se puede montar completamente plano contra la pared. Viene con marco negro incluido; los demás colores cuestan 200 dólares extra. La suscripción a Samsung Art Store cuesta 5 dólares al mes. Está disponible en tamaños desde 50 pulgadas, ideal para espacios pequeños. Sin embargo, su contraste y niveles de negro no alcanzan a los de un OLED, por lo que no es la mejor opción para jugadores o cinéfilos exigentes.

TCL QM6K: calidad-precio y perfil fino

El TCL QM6K es una opción más económica con un grosor de 2.2 a 2.3 pulgadas. Cuenta con entre 180 y más de 500 zonas de atenuación local, según el tamaño de pantalla, lo que ofrece negros profundos y buen rendimiento en salas oscuras. Incluye HDMI 2.1 y baja latencia para juegos. Es una alternativa asequible para quienes buscan un televisor delgado sin gastar una fortuna. Está disponible en tamaños desde 50 pulgadas.

Hisense UR9: la revolución RGB

Los televisores RGB fueron la gran novedad del CES 2026. El Hisense UR9 mide 1.7 a 1.8 pulgadas de grosor, siendo más delgado y más asequible que los modelos RGB de Samsung, LG y Sony. Su retroiluminación de miles de LED rojos, verdes y azules produce colores intensos y un contraste casi OLED. Desde su lanzamiento en abril de 2026, ha recibido críticas muy positivas. Incluye un DisplayPort poco común en televisores ultrafinos, con una tasa de refresco de 180 Hz, ideal para jugadores de PC. Dependiendo del tamaño, alcanza un brillo pico de hasta 5.000 nits.

Sony Bravia 8 II: QD-OLED para cine en casa

El Sony Bravia 8 II es un QD-OLED de 1.37 pulgadas de grosor. La capa de puntos cuánticos expande la gama cromática y ofrece negros perfectos. RTINGS destaca que rinde mejor en salas oscuras, aunque en habitaciones con luz solar directa no es lo suficientemente brillante para eliminar reflejos. Soporta juegos a 4K y 120 FPS y utiliza Google TV.

Contexto de grosor

Para referencia, el grosor medio de un televisor de 50 pulgadas en 2026 es de 3.2 pulgadas. Todos los modelos de esta lista están muy por debajo de esa media, y los OLED seleccionados miden menos de 1.5 pulgadas. El LG W6 sigue siendo el más delgado del mercado, con solo 0.38 pulgadas de grosor.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha vuelto a encender el debate sobre el papel de la inteligencia artificial en la vida familiar. Su sugerencia: que los padres conecten sus calendarios familiares y los intereses de sus hijos a ChatGPT Work para que, cada mañana durante el trayecto al colegio, la IA genere un podcast personalizado con los eventos del día. La reacción en redes no se hizo esperar.

La propuesta de Altman

El pasado viernes, Altman publicó en X (todo en minúsculas, como es habitual en él) lo que llamó un «cool use case» que había escuchado la noche anterior. «Conecta tus calendarios familiares y explica los intereses de tus hijos. Cada mañana, para el viaje al colegio, haz que haga un podcast que hable del partido de fútbol de uno, el cumpleaños de otro, algunas noticias, etc.», escribió.

Según datos de TechCrunch, el post acumuló alrededor de 9.600 ‘me gusta’ y fue compartido unas 300 veces. Mashable, por su parte, reportó unos 9.500 ‘me gusta’. Pero la respuesta que realmente se volvió viral fue otra.

La respuesta de Alex Hirsch que arrasó

Alex Hirsch, creador de la serie animada Gravity Falls, replicó con una pregunta que pareció tocar una fibra colectiva: «¿Qué tal si simplemente hablaras con tus hijos?». Esa respuesta cosechó, según múltiples reportes, una cifra cercana a los 122.000 ‘me gusta’ (TechCrunch) o 120.000 ‘me gusta’ (Mashable), y fue compartida más de 9.000 veces, superando con creces la repercusión del tuit original de Altman.

El mismo Hirsch también criticó a Google por integrar su generador de imágenes de IA en Google Earth, movimiento que la compañía revirtió ese mismo día. La coincidencia subraya un creciente escepticismo público hacia la omnipresencia de la IA en la vida cotidiana.

Un historial de polémica parental

No es la primera vez que Altman defiende el uso de ChatGPT para la crianza. En una entrevista en The Tonight Show with Jimmy Fallon, declaró: «No me imagino haber pasado por la etapa de descubrir cómo criar a un recién nacido sin ChatGPT», aunque añadió que «claramente, la gente lo hizo durante mucho tiempo sin problema».

OpenAI parece tomarse en serio a este público: la compañía publicó recientemente una oferta de empleo para un product manager con experiencia en construir experiencias de consumo que generen confianza entre padres y familias. Sin embargo, la empresa también enfrenta múltiples demandas de padres y familias que alegan que ChatGPT desempeñó un papel en delirios y suicidios de sus seres queridos. OpenAI ha respondido que está «mejorando continuamente cómo nuestros modelos responden en interacciones sensibles».

El otro lado: padres que sí usan IA

No todo el mundo ve la propuesta con malos ojos. Hally Peck, madre de dos hijos, contó a Business Insider que utiliza un agente de IA para gestionar calendarios laborales, horarios escolares, actividades, cumpleaños y la logística del cuidado infantil. «Tengo dos hijos y mi marido también trabaja a tiempo completo. Ambos tenemos empleos muy exigentes, lo que significa que el tiempo es nuestro recurso más crítico», explicó.

Incluso Greg Brockman, presidente de OpenAI, publicó en X una reflexión que parece alinearse con los críticos. Dijo que sus empleados no disfrutan cuando ChatGPT les pide cosas, aunque estarían «perfectamente felices de hacer el mismo trabajo» si lo pidiera un compañero. «Refuerza cuánto valora la gente las relaciones humanas y ayudarse mutuamente, y quiere que la IA devuelva tiempo —o mejore el tiempo juntos— en lugar de convertirse en una capa que separe a las personas», escribió.

Una visión más radical

Altman también ha afirmado que sus hijos crecerán «vastamente más capaces» porque aprenderán a usar IA, aunque «nunca serán más inteligentes que la IA». Por su parte, Alexandr Wang, ejecutivo de Meta AI y fundador de Scale AI, compartió una visión aún más extrema: ha dicho que podría esperar a tener hijos hasta que las interfaces cerebro-computadora como Neuralink sean lo suficientemente avanzadas, argumentando que la neuroplasticidad infantil permite adaptarse a la tecnología temprano y que los niños llegarán a pensar junto a sistemas superinteligentes.

Una campaña de fraude está recorriendo WhatsApp con un objetivo claro: apoderarse de cuentas enteras. Para lograrlo, los atacantes no necesitan conocer tu contraseña. Solo necesitan que tú hagas clic en un enlace de votación y autorices, sin saberlo, un nuevo dispositivo vinculado.

El anzuelo: ‘vota por mi amigo’

El engaño llega como un mensaje de un contacto cuya cuenta ya ha sido comprometida. Ese contacto pide apoyo para un amigo o familiar en un concurso online. Las temáticas cambian: puede ser un certamen de ballet, un concurso de perros o un evento escolar. El mensaje suena cercano y en ocasiones transmite urgencia, todo pensado para provocar un clic casi automático.

Malwarebytes ha detectado la campaña mediante los envíos anonimizados de su servicio Scam Guard. Según la firma, WhatsApp es el tercer canal más habitual en el que aparecen estafas, por detrás de los sitios web y del correo electrónico.

El clic que lo cambia todo

El enlace del supuesto voto no conduce a una web de votación real. Quien hace clic aterriza en una página con apariencia relacionada con WhatsApp, con frecuencia apoyada en el dominio legítimo wa.me. A partir de ahí, la víctima recibe instrucciones para completar un paso de conexión o verificación.

En algunas versiones, el paso de verificación consiste en teclear un código de seis dígitos. Al hacerlo, la víctima está dando el visto bueno para enlazar su cuenta con un equipo controlado por el atacante. En otras variantes, el mensaje o la página indican que la víctima abra WhatsApp, entre en ‘Dispositivos vinculados’ y teclee un código facilitado por el estafador.

La función ‘Linked devices’, convertida en trampa

WhatsApp permite usar la cuenta en varios dispositivos, como un navegador o una aplicación de escritorio. Lo normal es escanear un código QR desde el móvil y confirmar la operación.

Pero también es posible vincular un dispositivo con un número de teléfono y un código de un solo uso. Esa vía es la que están explotando los ciberdelincuentes. Con la sesión activa, el atacante obtiene acceso a los chats, puede escribir en nombre de la víctima y seguir las conversaciones casi en tiempo real.

Con ese acceso, el estafador puede suplantar a la víctima, reenviar el timo a sus contactos, pedir dinero con excusas de ‘emergencia’ o reunir información personal y sensible. Al no existir un inicio de sesión clásico, el ataque no genera correos de restablecimiento de contraseña ni alertas de acceso fallido: el equipo del atacante aparece como una sesión vinculada más.

Cómo protegerte

• Desconfía de las peticiones de voto inesperadas, incluso si proceden de un conocido.
• No hagas clic en enlaces que te pidan verificar, conectar o vincular tu cuenta.
• Nunca compartas tu código de verificación de seis dígitos.
• Revisa periódicamente Ajustes > Dispositivos vinculados y cierra sesión en los dispositivos que no reconozcas.
• Activa la verificación en dos pasos en WhatsApp.
• Si un mensaje te resulta extraño, confírmalo con el remitente por otro canal.

Meta responde

Meta ha explicado que la aplicación ahora alertará cuando las señales de comportamiento sugieran que una solicitud de vinculación puede ser sospechosa. Esas alertas mostrarán el origen de la petición y advertirán de que podría ser peligrosa.

Un portavoz de WhatsApp ha insistido en que «los usuarios nunca deben compartir su código de seis dígitos con otras personas» y ha recordado que la aplicación ofrece una visión general de su configuración de privacidad.

Si sospechas que alguien ha accedido a tu cuenta, cierra la sesión de todos los dispositivos vinculados cuanto antes y avisa a tus contactos para que no caigan en la misma trampa.

Si usas la app móvil de ChatGPT, probablemente hayas notado que cada vez ves más anuncios. Y no son solo startups: gigantes como Home Depot, Intuit y Booking Holdings han entrado de lleno en la plataforma.

Según datos de Sensor Tower publicados por Business Insider, los usuarios de la app gratuita o del plan Go (8 dólares al mes) vieron aproximadamente el doble de anuncios por hora en julio de 2026 en comparación con abril. El número de anunciantes se disparó de unos 300 en abril a más de 820 en julio, con al menos 160 sumándose solo ese último mes.

Un giro hacia las grandes marcas

En abril, los principales anunciantes eran empresas tecnológicas como Speechify, Jotform y Natural Intelligence. En julio, esa lista cambió por completo: Booking Holdings, Intuit, Home Depot, L.L.Bean y Scheels (el único repetidor) ocuparon los primeros puestos. El sector de compras (retail) sigue siendo el que más invierte, pero su cuota ha disminuido frente al auge de servicios financieros, viajes y turismo, y empleo y educación.

El sector financiero pasó del 2% al 12% del gasto publicitario desde abril, según Sensor Tower. BestMoney.com, una empresa de servicios financieros, figuró entre los principales anunciantes de julio. Otros nombres destacados fueron Expedia, GetYourGuide Deutschland, Talent Inc. y la minorista Quince.

Expansión geográfica y nuevos formatos

OpenAI no se detiene. La compañía ha anunciado que esta misma semana lanza los anuncios de ChatGPT en Brasil y México, que se suman a los mercados ya activos: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Corea, Australia y Nueva Zelanda. En julio ya había introducido la segmentación geográfica por zonas dentro de un país.

Además, los usuarios de los planes Free y Go ahora empiezan a ver un nuevo formato de carrusel, que muestra varios productos de un mismo anunciante. A diferencia del carrusel de Google, aquí todos los elementos pertenecen a la misma marca.

Mejoras en medición y pistas sobre el futuro

OpenAI también ha reforzado las herramientas de seguimiento. Los anunciantes pueden ahora optimizar campañas para conversiones concretas (ventas, registros). Y ha cerrado alianzas con las empresas de adtech Hightouch y Triple Whale para medir mejor el retorno de las campañas.

Quizás lo más llamativo es lo que viene: en su documento de políticas publicitarias actualizado el 31 de julio, OpenAI define los «agentes patrocinados» como «experiencias conversacionales que permiten a los usuarios interactuar con un representante generado por IA del negocio, productos o servicios del anunciante». Aunque la compañía no ha querido hacer comentarios al respecto, todo apunta a que están probando formatos nativos de IA.

«Hemos aprendido muchísimo sobre la satisfacción del usuario y, al cabo de cuatro meses, tenemos más confianza sobre cómo entregar volumen», declaró Dave Dugan, director de publicidad de OpenAI, a Business Insider en junio.

Juozas Kaziukėnas, quien vendió su firma de inteligencia de mercado hace dos años y sigue de cerca el comercio electrónico, comentó: «El producto publicitario es claramente una de las prioridades más altas para OpenAI, solo por la velocidad del cambio». Añadió que habrá que ver si las marcas realmente quieren formatos nativos de IA, porque a menudo «los anunciantes solo quieren tráfico de vuelta a sus sitios».

Una apuesta temprana pero ambiciosa

A pesar del crecimiento, los ingresos publicitarios de OpenAI aún son una gota en el océano. En mayo, la compañía reportó 100 millones de dólares en ingresos anualizados por publicidad. Para ponerlo en perspectiva, Google y Meta ingresaron respectivamente 81.600 millones y 59.300 millones de dólares en el último trimestre fiscal. El camino es largo, pero la dirección está clara: OpenAI acelera la monetización de su base de 1.000 millones de usuarios activos mensuales, alcanzada en mayo de 2026.