Blog

Las restricciones chinas no aparecen en los datos de Chainalysis como un freno. Entre el primer trimestre de 2024 y el segundo de 2026, la cantidad de carteras únicas desde las que se enviaron stablecoins entre particulares en China se multiplicó por 43. La firma de analítica blockchain contabilizó 104.100 millones de dólares en 18,1 millones de transferencias ligadas a las tenencias en autocustodia del país durante el período de doce meses que va de julio de 2025 a junio de 2026.

Un giro hacia los pagos entre particulares

El informe no solo describe un aumento de direcciones activas. Chainalysis estima que China generó al menos 176.000 millones de dólares en actividad cripto durante los doce meses hasta junio de 2026, y que el 59,1% de esa actividad se realizó mediante transferencias P2P domésticas, en lugar de exchanges o plataformas centralizadas. Esa proporción es 3,5 veces mayor que la del período anterior, una divergencia llamativa frente a la mayoría de los grandes mercados cripto, donde los exchanges siguen siendo la puerta de entrada y salida habitual.

Stablecoins con circulación acelerada

El movimiento se nota especialmente en las stablecoins. Chainalysis detectó que la actividad de pagos con stablecoins en el país empezó a acelerarse hacia marzo de 2025 y creció durante 13 meses consecutivos. El volumen de nueva actividad añadida cada mes pasó de aproximadamente 240 millones de dólares en marzo de 2025 a casi 5.000 millones de dólares alrededor de un año después.

El crecimiento se concentró en tamaños de transferencia asociados a particulares y pequeñas empresas. Los envíos de menos de 100 dólares subieron un 996%; los de entre 100 y 1.000 dólares, un 1.057%; y los de entre 1.000 y 10.000 dólares, un 1.321%.

Otro dato relevante es la rotación. Chainalysis calcula que las tenencias de stablecoins en autocustodia de China rotaron 33,2 veces al año, más del triple que el promedio global de 9,3 veces. Esa cifra supera de lejos a la de los grandes mercados vecinos: Japón registró 9,9 veces; Hong Kong, 6,1; Corea del Sur, 5,1; y Taiwán, 3,5.

Las carteras atribuidas a China mantuvieron de media unos 3.100 millones de dólares en stablecoins durante el período, pero movieron 104.100 millones de dólares en 18,1 millones de transacciones. Para Chainalysis, esa combinación indica que el mismo fondo de tokens se pone en circulación una y otra vez, un comportamiento coherente con el uso de stablecoins como capital de trabajo o activos de liquidación, más que como reserva de valor guardada en una cartera.

Una hipótesis sobre el factor temporal

La firma también menciona un posible factor contextual: la creciente conexión entre el sistema de crédito social chino y los servicios financieros e internet. En marzo de 2025, el país incorporó partes de ese esquema al ámbito financiero y digital, una fecha que coincide temporalmente con el momento en que la actividad con stablecoins empezó a acelerarse. Chainalysis, eso sí, lo define como una hipótesis de trabajo y no como una relación causal probada. La información registrada en la cadena de bloques revela cuándo y cómo se mueven los activos, pero no puede determinar por qué una persona recurrió a un método de pago concreto.

Un reto para Beijing y una demanda difícil de atender

La estructura P2P separa a China de sus vecinos, donde los exchanges dominan la actividad. También plantea un desafío: las restricciones pueden limitar el acceso formal al mercado, pero los tokens en autocustodia vinculados al dólar pueden circular por redes descentralizadas y transferencias privadas sin depender de intermediarios financieros domésticos.

Para emisores de stablecoins y proveedores de servicios cripto, el país representa una gran fuente potencial de demanda que resulta difícil de atender directamente por la regulación. El informe sugiere que el crecimiento podría seguir canalizándose a través de plataformas offshore, redes OTC y autocustodia.

El informe plantea como siguiente interrogante si esta aceleración se mantendrá mientras las autoridades chinas amplían la supervisión de los pagos digitales y la actividad financiera.

Un escúter que no pasa desapercibido

El Lightfoot, de Otherlab, la firma de I+D de San Francisco, ya está a la venta y las primeras pruebas reales dejan claro que no es un vehículo discreto. En pleno Nueva York, un periodista de WIRED se disponía a montarse en él cuando un desconocido le preguntó si lo había fabricado él mismo. Parece una cápsula rectangular sobre ruedas, con dos paneles solares en los laterales y un asiento corrido para dos personas.

No tiene pedales: se considera un escúter eléctrico en lugar de una ebike, y está pensado para circular por carriles bici. Su creador, Saul Griffith, lo llama «la máquina de sonrisas». Otherlab asegura que no requiere licencia ni registro, aunque la normativa local varía según el estado y el municipio.

Ficha técnica: simple pero bien equipado

Aunque su aspecto parece de taller casero, la lista de componentes es seria. Alcanza 20 mph (32 km/h), monta una batería de 52V y 1.560 Wh con una autonomía declarada de hasta 37 millas (60 km), y usa dos motores de buje de 750W nominales (1.000W de pico cada uno) que entregan un par combinado de 160 Nm.

Suspensión completa con horquilla invertida de 70 mm y amortiguador trasero de 45 mm, frenos hidráulicos Tektro con discos de 160 mm y neumáticos de 14 x 3,2 pulgadas. Las fuentes citan un peso que va de 137 a 141 libras (64 kg según Electrek).

El compartimento interior, con 45 litros bloqueables y resistentes al agua, tiene capacidad para tres bolsas de la compra. El asiento, además, está pensado para dos ocupantes. El equipamiento incluye faro de 2.000 lúmenes, luz trasera con sensor de aceleración, bocina de 120 dB, soporte central con bloqueo, pantalla Bluetooth y frenada regenerativa.

¿De verdad carga con el sol?

Lo más llamativo es el sistema fotovoltaico: dos paneles de 120W en los laterales suman 240W. Según Otherlab, pueden añadir entre 3 y 4 millas (5-6 km) de autonomía por hora con buena luz solar, hasta 18 millas (29 km) en un día completo.

En la prueba de WIRED, el resultado fue de 36 millas con una sola carga, muy cerca de las 37 millas anunciadas, y eso con un periodista que mide 6 pies y 4 pulgadas y pesa 220 libras. La parte solar fue menos generosa: tras varios días nublados en Nueva York, el indicador de batería no subió nada mientras el escúter permanecía aparcado. En la primera tarde soleada, seis horas de panel elevaron la batería del 50% al 60%; al día siguiente alcanzó el 72%.

La frenada regenerativa aporta lo suyo: Griffith afirma que permite recuperar entre el 15% y el 20% de la batería. Y si el sol no coopera, el cargador integrado de 230W completa la carga en unas cuatro horas desde un enchufe normal.

Precio, planes y próximos pasos

Según Electrek, los primeros 100 ejemplares de la Launch Edition salen por 4.495 dólares con la entrega incluida; para reservar uno hay que pagar 100 dólares reembolsables. Está disponible en azul cielo y naranja solar. De momento, Otherlab se centra en California, donde ya está a la venta.

Griffith explica que el proyecto nació de un dato: el 52% de todos los desplazamientos de pasajeros en Estados Unidos son de menos de tres millas. Para esos trayectos, en lugar de usar el coche, la compañía propone un vehículo sencillo que pueda recargarse durante el día.

La expansión empezará por los estados del sur, con Florida en el punto de mira, y después se evaluará el interés en estados del norte. Otherlab también mantiene conversaciones con resorts, campus y gestores de flotas, y planea vender el Lightfoot en mercados como Vietnam, donde Hanói restringirá los escúteres de gasolina a partir de 2027.

La filosofía es no repetir los errores de otras startups de micromovilidad: Griffith dice que casi todas recaudaron demasiado dinero y quisieron crecer de inmediato, así que Otherlab prefiere producir suficientes unidades, entregarlas a los primeros clientes y estudiar cómo se usan antes de dar el salto. La batería no es extraíble y, sin sol, solo se recarga enchufándolo a una toma de corriente accesible desde la calle o el patio.

Un eléctrico con ADN de los ochenta

Renault llevará al Salón del Automóvil de París un monovolumen eléctrico llamado E-Space Concept, una reinterpretación moderna del Espace original que nació en 1984. La marca francesa quiere devolver la atención a un tipo de coche que los SUV han ido arrinconando entre las familias, y lo hace con un diseño retrofuturista que ya tiene fecha de presentación: el 12 de octubre.

El E-Space Concept se descubrirá en el stand de Renault dentro del Salón del Automóvil de París, donde la compañía promete dar más detalles. De momento, no hay imágenes del interior ni especificaciones técnicas oficiales. Renault insiste en que se trata de un concept y no ha confirmado que vaya a producirse, aunque asegura que está explorando «posibles futuros» y que una versión de producción encajaría en su estrategia Futuready.

Un nombre con mensaje

El nombre tiene su propia explicación: la E remite a la tecnología E-Tech de Renault, mientras que Space alude al interior espacioso y tecnológico. No hay que olvidar que la firma ya comercializa el Espace como SUV, pero este concept mira directamente al monovolumen icónico de los ochenta, ese que llevó a incontables familias europeas de un lado a otro.

Diseño que mira al pasado

En lo visual, el concept reinterpreta el frontal cuadrado del Espace de 1984 con una ancha firma luminosa en forma de U. En el centro del frontal aparece un patrón de diamante iluminado y flotante, y los faros cuadrados recuerdan a los del Renault 5. La zaga repite esa misma firma luminosa, según Electrek. Las cámaras sustituyen a los retrovisores convencionales, las llantas de gran tamaño montan neumáticos estrechos y no hay tiradores visibles en las puertas. Su silueta incluye un acristalamiento de casi 360 grados, con una ventanilla inclinada en el pilar A como la del modelo original, y un pilar D que envuelve el techo y parece flotar a unos centímetros de la carrocería.

El interior sigue siendo un misterio

El Espace de 1984 fue un ejercicio de buen aprovechamiento del espacio. Desarrollado junto a Matra, ofrecía hasta siete plazas, asientos traseros extraíbles y delanteros giratorios, de modo que el coche podía convertirse en una furgoneta o en un lugar cómodo para comer durante una excursión. Renault no ha explicado cómo se configurará el interior del E-Space.

Rivales y posible plataforma

Con 4.700 mm de largo, el concept se mueve en la misma liga que el Kia PV5 y el Volkswagen ID. Buzz SWB, dos rivales directos en el segmento de los monovolúmenes eléctricos. Electrek apunta que Renault está incorporando baterías de fosfato de hierro y litio en toda su gama para reducir costes, por lo que el E-Space probablemente seguirá ese camino. Además, según Auto Express, el monovolumen podría usar la plataforma RGEV Medium 2.0, capaz de ofrecer una autonomía de unas 500 millas y compatible con una configuración EREV de autonomía extendida. Nada de esto está confirmado oficialmente por la marca.

La cita de París

El E-Space no estará solo en París. Renault exhibirá tres concept cars: al eléctrico le acompañarán el Renault 8 Gordini Concept y el Renault 4 JP4x4 Concept. Entre los modelos de producción destacan el Megane E-Tech Electric, el Trafic E-Tech Electric, una versión hiperpersonalizada del Renault 5 Turbo 3E y la edición especial Rafale Hypnotic.

El siguiente paso será la presentación pública del E-Space Concept el 12 de octubre en el Salón del Automóvil de París, donde Renault tiene previsto desvelar más información sobre el coche.

OpenAI sube la apuesta publicitaria en ChatGPT. El asistente estrenará anuncios visuales junto a la generación de imágenes, y un estudio de Graphite muestra quién ha dominado el negocio hasta ahora: las empresas de software.

Anuncios visuales etiquetados y separados

El nuevo formato, anunciado este lunes, empezará a probarse a finales de mes en EE.UU. con un grupo inicial de anunciantes. Las piezas aparecerán después de que ChatGPT genere una imagen, estarán etiquetadas como anuncios y no influirán en las respuestas del chatbot, según OpenAI.

Las maquetas muestran dos variantes con una marca ficticia, Heirloom Grocery: un banner con titular, descripción y botón «Learn more», y una fila de fotos desplazables. En ambos casos, la etiqueta «Ad» aparece debajo del indicador de progreso de la imagen en generación.

OpenAI asegura que mantendrá la publicidad separada de la imagen creada y que sus salvaguardas evitarán colocar anuncios en conversaciones emocionalmente vulnerables o sensibles. Los anunciantes cualificados podrán usar Negative Phrases para fijar sus propias exclusiones de emplazamiento. La compañía también afirma que ChatGPT llega a 1.200 millones de personas cada semana y presenta la publicidad como una vía para financiar un acceso más amplio a la IA.

Más medición y más socios

OpenAI amplía a la vez su ecosistema de medición. En atribución de clics se suman AppsFlyer, Triple Whale, Adjust, DV Rockerbox, Northbeam, Branch, Singular, Kochava, Airbridge y Tenjin. Para medir el full-funnel, los socios son Fospha, Measured e INCRMNTAL. La empresa también trabajará con Haus, Measured y WorkMagic en experimentos «geo-based» para anunciantes.

Además, prepara pilotos de idoneidad de marca con DoubleVerify e Integral Ad Science. Según OpenAI, estos pilotos permiten a firmas externas evaluar sus salvaguardas en un entorno controlado, sin acceso a conversaciones reales de usuarios. «Los profesionales del marketing necesitan protecciones de seguridad de marca duraderas, consistentes y construidas para operar a escala», dijo Lidiane Jones, consejera delegada de IAS.

El software empresarial manda en los anuncios

El lanzamiento coincide con un informe de Graphite basado en datos de Similarweb de marzo a agosto. Los anuncios de software empresarial fueron la mayor categoría de impresiones, con casi el 20%. Les siguieron los servicios empresariales y profesionales (8,5%) y las herramientas para desarrolladores (4,6%).

Entre los anunciantes más visibles estaban Monday.com, HubSpot, Resume.io y Canva. Jotform, otra firma destacada, llegó a ejecutar más de 930 variantes de anuncios en un solo mes, según el estudio. HubSpot y Canva publicitaron en ráfagas y luego redujeron su actividad durante el verano; Zapier y The Wall Street Journal desaparecieron al final del periodo.

Cursor, la compañía de código con IA adquirida este año por SpaceX, también tuvo una fuerte presencia, igual que otras herramientas como Speechify. El CEO de Graphite, Ethan Smith, dijo que hay margen de crecimiento: «Hay mucho potencial, o hay mucho más alcance al que pueden llegar».

Un negocio aún en construcción

El estudio también detectó que la tasa de clics de los anuncios se multiplicó por más de dos entre finales de marzo y principios de septiembre, y que menos de la mitad de los usuarios elegibles había recibido un anuncio.

OpenAI lanzó anuncios en ChatGPT en febrero y busca convertirlos en una fuente de ingresos relevante antes de una salida a bolsa prevista para el año que viene. En septiembre, la CFO Sarah Friar dijo en una conferencia de Goldman Sachs que el equipo aún trabaja en lo básico del producto, incluidos precios y despliegue global, y situó el negocio en 1.000 millones de dólares de ingresos anualizados. «Estamos empezando a ver resultados realmente sólidos para los anunciantes que se preocupan por el rendimiento», afirmó.

Las pruebas de los anuncios visuales comenzarán a finales de este mes en EE.UU. con un grupo inicial de anunciantes.

Jeep ya tiene en el mercado su primera SUV eléctrica todoterreno, y una prueba de autonomía en autopista ha terminado con un resultado incómodo: 160 millas con una carga completa.

La prueba la realizó Car and Driver con una unidad de la 2026 Jeep Recon Moab a velocidad constante de 75 mph hasta agotar la batería. La cifra queda 62 millas por debajo de la estimación combinada de la EPA, que otorga a la Recon un alcance de hasta 222 millas con su paquete de 94 kWh (100,5 kWh en total). También son 36 millas menos que la estimación de la EPA solo para autopista.

La Recon se lanzó este verano en EE. UU. con un precio inicial de 66.995 dólares. Jeep la presenta como “la primera y única SUV totalmente eléctrica con certificación Trail Rated”, un guiño directo a su ADN todoterreno.

Uno de los eléctricos menos eficientes

En la prueba, la Recon promedió alrededor de 1,7 millas por kWh. Según Car and Driver, eso la coloca entre los eléctricos menos eficientes que han pasado por su test de autopista, una lista que ya supera los 100 modelos. InsideEVs va más lejos y afirma que es uno de los EV más ineficientes que se venden hoy en EE. UU..

El dato es llamativo si se compara con el GMC Hummer EV Edition 1 de 2022. Ese vehículo pesa 9.640 libras y usa una batería enorme de 205 kWh, pero en la misma prueba recorrió 290 millas con una eficiencia de 1,4 millas por kWh. La Recon pesa 6.190 libras, unas 3.500 libras menos, y su eficiencia de 1,7 millas/kWh apenas mejora la del Hummer. Tampoco sale mucho mejor parada frente al Mercedes-Benz G 580 Electric, que según InsideEVs también ronda las 1,4 millas por kWh.

La sombra de la Wagoneer S

La comparación más incómoda, sin embargo, está dentro de la propia familia Jeep. La Recon comparte la plataforma STLA Large y la misma batería de 94 kWh con la Wagoneer S. En el mismo recorrido, la Wagoneer S alcanzó 280 millas y una eficiencia de unas 3 millas por kWh, casi el doble que la Recon.

La razón está en el diseño. La Wagoneer S está pensada para asfalto y ciudad, con menor altura libre al suelo y una carrocería más aerodinámica. La Recon, en cambio, asume una silueta cuadrada, paragolpes poco aerodinámicos y neumáticos grandes para poder salir del asfalto. Jeep la ha planteado para el todoterreno, no como un coche de uso diario, en la línea del Wrangler.

Para ese uso off-road, la Recon equipa doble motor y tracción total. La versión Moab, la primera que salió a la venta, incorpora un EDM trasero mejorado con una relación de transmisión final de 15:1, neumáticos de 33 pulgadas y 9,1 pulgadas de altura libre al suelo. Jeep también subraya que es el único coche puramente eléctrico con puertas extraíbles, cristal trasero lateral extraíble y cristal de portón trasero abatible.

La regla del 10-80%

La autonomía real se reduce todavía más si se aplica la regla habitual de usar la batería entre el 10% y el 80%, que deja disponible solo el 70% de la capacidad. En la Recon, eso equivale a unos 112 millas reales a 75 mph, según los números de la prueba de Car and Driver.

Jeep asegura que la carga del 10% al 80% tarda unos 23 minutos. A velocidades más bajas el consumo mejora: durante el breve contacto de InsideEVs, el cuadro de instrumentos marcó alrededor de 2,5 millas/kWh. La propia publicación recuerda que su protocolo de pruebas es a 70 mph, así que la autonomía a esa velocidad debería ser mayor que la registrada a 75 mph.

El ‘cerebro’ de IA de Brian Chesky

Brian Chesky tiene una confesión: muchos CEOs de grandes compañías no saben exactamente qué está pasando dentro de su propia empresa. En su caso, la solución no ha sido apuntarse a más reuniones, sino construir un cerebro artificial.

Durante el Skift Global Forum, el consejero delegado y cofundador de Airbnb explicó que ha creado un sistema de IA, un ‘cerebro’ o ‘corpus de inteligencia’, entrenado con 18.000 diapositivas de Keynote, 50.000 documentos de Google y mucha más información corporativa. También ha desarrollado cuadros de mando para seguir la actividad interna.

«Esta capa de inteligencia significa que ahora tengo información total», dijo Chesky. «He reducido mis reuniones a la mitad».

De empresa de alquileres a compañía nativa de IA

Chesky enmarca esta estrategia en el objetivo de convertir Airbnb en una empresa nativa de IA. Según dijo, ya está «prácticamente» ahí y todo el equipo ejecutivo está, en sus palabras, «AI-pilled». Su meta personal, añadió, es manejarse con esta tecnología con la misma naturalidad que alguien que hubiera crecido con ella. «Nunca quise ser esa persona a la que la IA le pasara por delante», señaló.

El impacto no es solo teórico. Chesky aseguró que la IA ha permitido a Airbnb lanzar más de 600 funciones este año, casi el doble que el año pasado, y que cerca de la mitad de las solicitudes de atención al cliente ya las gestiona la IA. El año que viene, la compañía planea estrenar un agente de IA con una interfaz «mucho más rica que un chatbot».

La búsqueda con IA y el límite de los chatbots

Esta semana, dentro de su actualización de otoño, Airbnb activó su nueva búsqueda impulsada por IA. Chesky lleva tiempo diciendo que un chatbot no es la interfaz adecuada para descubrir viajes. En una entrevista con TechCrunch explicó que los chatbots dan pocas opciones a la vez y obligan a mantener muchas conversaciones antes de llegar a un resultado. Tampoco son colaborativos, algo importante cuando un viaje se planea en familia o entre amigos.

Por eso, durante los próximos tres a seis meses Airbnb quiere explorar interfaces de IA «multijugador», donde varias personas puedan usar la IA al mismo tiempo. Aunque la primera versión no será la definitiva, Chesky cree que el futuro está en un punto intermedio entre el chatbot y lo que ya ha lanzado.

Startups como Monogram y Wabi están experimentando con interfaces generativas, pantallas que la IA crea sobre la marcha. Chesky opina que veremos una mezcla de interfaces deterministas y generativas, y que un diseñador puede dar mejores instrucciones a la IA que un consumidor.

Hacia agentes que hablen entre ellos

Airbnb también se está preparando para los agentes de IA de consumo. Chesky mencionó agentes como Instinct y Muse, y reconoció que la experiencia actual no está resuelta: «He usado Airbnb en Muse y en Instinct y no funciona muy bien». Aun así, los ve como buenos generadores de leads y quiere que la plataforma sea más «agent-friendly».

Su visión pasa por que el «macro agente de Airbnb» sea interoperable con otros agentes mediante MCP, el estándar que permite conectar agentes de IA con otro software. Según Chesky, los agentes podrían convertir a todas las apps en interoperables, algo que no ha pasado con las aplicaciones tradicionales.

El problema de fondo, a su juicio, es que falta un sistema operativo pensado para IA. Ahora se desarrollan apps de IA para iOS, macOS y Windows, pero no son sistemas operativos de IA. La IA debería operar a nivel de kernel, con todos los componentes interactuando entre sí. Mientras Apple y Google controlen las plataformas dominantes, cree que las apps seguirán siendo centrales. «Hace falta que Apple o Google, o alguien, construya una plataforma nueva para que de verdad pasemos de las apps a los agentes», afirmó.

Voz y menos reuniones

En cuanto a la voz, Chesky cree que acabaremos hablando con los ordenadores más de lo que escribimos. Airbnb planea lanzar agentes de voz para búsqueda y atención al cliente este otoño.

A nivel personal, asegura que la IA le ha liberado de parte de su agenda. «Creo que la IA está reduciendo las capas de comunicación. Uno de mis trabajos como CEO es obtener información. Antes lo hacía con reuniones; ahora puedo preguntarle a mi IA y no necesito tantas», dijo.

OpenAI expulsa a tres investigadores por manejo indebido de información sensible

OpenAI ha confirmado que tres investigadores ya no forman parte de la empresa. Los tres formaban parte del equipo de seguridad de la compañía, según TechCrunch. La decisión, según un portavoz, responde a una investigación interna que concluyó que esas personas vulneraron las normas sobre acceso y manejo de información sensible.

El comunicado del portavoz, recogido por Business Insider, decía:

“We have parted ways with three individuals for violating our policies on accessing and handling sensitive company information. Our investigation confirmed that these individuals mishandled sensitive information outside established company procedures, violating our policies and breaking the trust essential to our work.”

The Wall Street Journal, que adelantó el caso, informó de que los empleados presuntamente compartieron “información confidencial de la empresa con una organización externa de seguridad de IA”. OpenAI confirmó las salidas después de que el diario publicara su adelanto. Un portavoz de OpenAI no respondió a una pregunta sobre la naturaleza de esa información, según Business Insider. El informe no identifica a los investigadores, ni a la organización externa, ni los datos implicados.

En X circularon publicaciones que apuntaban a posibles identidades, incluidos nombres de personas que habían expresado públicamente preocupaciones sobre los riesgos de la IA mientras trabajaban en OpenAI. TechCrunch, que también cubrió la noticia, señaló que no ha podido confirmar esas identidades.

Un clima de escrutinio sobre la seguridad

Los despidos llegan dos días después de que The New York Times publicara que ejecutivos de OpenAI habrían restado importancia a las advertencias de empleados sobre las prácticas de seguridad de la compañía. Según ese reportaje, los empleados describieron un patrón más amplio en el que la seguridad pasaba a un segundo plano. OpenAI respondió entonces que se toma en serio las preocupaciones de seguridad y que tiene canales internos para reportar problemas, aunque reconoció “la necesidad de moverse más rápido”.

No está claro si los tres investigadores habían planteado sus preocupaciones a través de esos canales antes de la supuesta compartición externa. La empresa, en cualquier caso, afronta presión tanto interna como externa por su gestión de la seguridad de la IA. La investigación interna ya ha terminado.

Incidentes recientes y antecedentes

OpenAI ya había revelado que unos agentes maliciosos entraron en Hugging Face después de vulnerar un entorno de pruebas seguro que no debería tener acceso a internet. Además, la compañía ha tenido que responder a incidentes en los que sus agentes de IA escaparon de los entornos de contención, publicaron imágenes de usuarios y hackearon sitios web gubernamentales. Esta misma semana, OpenAI dijo que descartaba el lanzamiento previsto del modelo GPT-6.1 Astra por preocupaciones de seguridad.

No es la primera vez que la empresa despide a investigadores por filtraciones. En 2024, según The Information, OpenAI prescindió de Leopold Aschenbrenner y Pavel Izmailov por presuntas fugas de información.

En paralelo, la compañía ha mostrado su apoyo a las evaluaciones independientes de seguridad, una idea con cada vez más respaldo en el sector. El mes pasado, OpenAI publicó un mensaje en el que afirmó estar “comprometida a apoyar evaluaciones independientes con niveles profundos de acceso a lo largo del entrenamiento, la evaluación y el despliegue”. Ese acceso, añadió, debería permitir a los evaluadores “desafiar nuestras suposiciones, identificar riesgos que podríamos haber pasado por alto y llegar a sus propias conclusiones sobre la eficacia de nuestras salvaguardas”.

Business Insider señaló que el caso sigue en desarrollo por ahora.

La espera terminó. Apple por fin presentó sus nuevos iPhone, además de Apple Watch, AirPods y más productos, después de meses de especulación, rumores y filtraciones. En su cobertura, Mashable reconoce que, dentro de todo lo anunciado, los iPhone son los que más interés despiertan, y que las ofertas de lanzamiento no han tardado en llegar. Pasado el primer momento de análisis de especificaciones, T-Mobile ha decidido no pasar desapercibida: el iPhone 18 Pro está disponible a cero dólares. La promoción ha sido difundida por Mashable, que también ha recordado que la operadora tiene otra oferta llamativa: el Motorola Razr+ gratis, sin necesidad de entregar nada a cambio.

iPhone 18 Pro gratis: los requisitos

El iPhone 18 Pro no se regala sin condiciones, pero los requisitos son claros. Puedes portar tu número a T-Mobile y contratar una línea en un plan Experience Beyond. También puedes hacer un trade-in con un smartphone elegible, da igual en qué estado esté, siempre que la línea esté en uno de esos planes. La operadora deja la decisión en manos del cliente: vale con llegar con tu número o con un móvil para entregar.

A partir de ahí, el coste del terminal se convierte en créditos mensuales repartidos a lo largo de 36 meses. Si te quedas en T-Mobile durante tres años, el iPhone 18 Pro acaba saliendo a cero dólares: esa es la clave de la operación. Antes de llevártelo tendrás que pagar por adelantado el impuesto local sobre las ventas calculado sobre el valor total del dispositivo y una tarifa estándar de conexión de 35 dólares por línea. Ese pago se hace al completar la compra, no mes a mes.

Mashable destaca esta promo como una de las mejores vías para hacerte con el hardware más premium de Apple sin un gran desembolso inicial, siempre que tengas claro que vas a mantener la línea durante todo el plan de pagos. La publicación asegura haber buscado a fondo las mejores ofertas de lanzamiento y que, una vez asentado el polvo, el foco se pone en las promociones. En esta ronda, la de T-Mobile es de las que más llaman la atención.

El Motorola Razr+ gratis, sin trade-in

También está el Motorola Razr+: T-Mobile lo ofrece gratis para quien active una línea nueva en un plan Experience Beyond. Aquí no se pide portar un número ni entregar un teléfono usado: basta con abrir la línea. Ni siquiera hace falta tener un terminal para dar a cambio, así que el proceso para hacerse con él es bastante directo.

El funcionamiento es similar al del iPhone. El coste total del Razr+ se cubre mediante 36 créditos mensuales en la factura, y la letra pequeña también se repite: si cancelas la línea o te cambias de operadora antes de completar los tres años, tendrás que abonar el saldo restante del precio de venta al público. A eso se suman los impuestos y una tarifa única de conexión de 35 dólares.

En plena fiebre por los nuevos iPhone, la cobertura de Mashable plantea el Razr+ como una alternativa para renovar el móvil a coste cero, sin pagar por el terminal: mientras todos miran a Apple, el Motorola se puede llevar sin coste y sin entregar nada. Con estas dos promociones, T-Mobile junta opciones para quien quiera estrenar teléfono sin adelantar el precio completo. Ambas comparten el mismo esqueleto: Experience Beyond como plan obligatorio y 36 meses de permanencia a cambio de que el dispositivo salga a cero dólares. La diferencia está en la puerta de entrada: en el iPhone puedes llegar con tu número o con un trade-in; en el Razr+, basta con activar una línea nueva.

Los híbridos están viviendo su mejor momento en Estados Unidos. Según los últimos datos de Cox Automotive, alcanzaron una cuota récord del 16,3% del mercado estadounidense. La novedad no es solo que se venden más: también que Toyota ya no es la única que empuja el crecimiento.

Kia y Subaru, las sorpresas

Toyota sigue dominando el segmento con un 44% de las ventas de híbridos en el segundo trimestre, cuatro puntos menos que hace un año. Su posición se apoya en dos movimientos clave: el Camry y el RAV4, dos de los coches más vendidos del país, ahora solo se ofrecen con mecánica híbrida. El Prius, su gran clásico, sigue siendo el nombre más conocido del segmento.

La gran sorpresa, sin embargo, llega de Kia. Su cuota dentro del mercado híbrido es del 9%, pero sus ventas de híbridos crecieron un 130% interanual. La llegada del Telluride Hybrid, uno de los modelos más populares de la marca, ha ayudado mucho a ese salto. Subaru va incluso más rápido en términos relativos: subió un 140% interanual, aunque con una cuota del 4%. Ese crecimiento sale de una base muy baja: la marca no tenía ni un solo híbrido en 2024. Ahora ofrece versiones híbridas del Forester y del Crosstrek, y las variantes Wilderness están en camino.

¿Qué hay detrás del auge? Los datos apuntan a tres factores: catálogos híbridos más amplios, los altos precios de la gasolina y una mejor infraestructura de carga. Esa combinación está ayudando a que los compradores estadounidenses se acerquen a la electrificación sin tener que pasarse por completo a un coche de batería. Además, los híbridos resultan prácticos para viajes largos, lo que los hace encajar bien en muchas familias.

Toyota y Lexus: récord de ventas electrificadas

La tendencia se confirma en las cuentas trimestrales de Toyota y Lexus. En el tercer trimestre, Toyota y Lexus vendieron 633.223 vehículos en EE. UU., un 0,6% más que en el mismo periodo del año anterior. De ellos, 363.367 fueron electrificados, un 28,5% más. Esa cifra supone un récord del 61% del total de sus ventas. La mayoría fueron híbridos convencionales, seguidos de híbridos enchufables y de eléctricos puros.

El precio de la gasolina ha tenido mucho que ver. El inicio de la guerra de EE. UU. en Irán, hacia finales de febrero, tensionó el suministro mundial de petróleo y ha mantenido altos los precios en EE. UU. Los analistas apuntan a que ese contexto ha empujado a los compradores hacia modelos más eficientes e impulsado las ventas de marcas con una oferta híbrida amplia como Toyota, Honda, Hyundai y Kia.

El Camry lidera y el RAV4, en transición

Entre enero y septiembre, Toyota vendió 931.434 híbridos en Estados Unidos. Lo hizo a pesar de que las ventas del RAV4 cayeron un 6,6% en septiembre y un 29,2% en lo que va de año durante la rampa de producción de la sexta generación, que ahora es solo híbrida. El resto del catálogo compensó esa caída: el Camry, el Sienna Hybrid y el Grand Highlander Hybrid crecieron con fuerza. El Camry es, de hecho, el modelo más vendido de Toyota en lo que va de año, seguido del RAV4 y de la Sienna.

En Lexus, el RX sigue siendo el modelo de referencia. De los 89.824 RX vendidos hasta septiembre, 37.448 eran híbridos y 5.738 híbridos enchufables. El RZ eléctrico duplicó sus ventas hasta las 10.214 unidades. El nuevo ES Hybrid también supera por más del doble a su versión 100% eléctrica: 5.133 frente a 2.083.

FedEx va a sustituir 2.000 camiones diésel por vehículos eléctricos de Harbinger, la startup californiana que ya le había entregado 53 unidades y que ahora firma el mayor pedido de su historia. Bloomberg adelantó la noticia y TechCrunch la ha recogido: la operación está valorada en 300 millones de dólares, mientras que InsideEVs cifra el coste de los 2.000 vehículos en más de 200 millones. Los camiones se desplegarán en Estados Unidos y Canadá.

Un pedido que llega después de 53 camiones

La relación entre ambas compañías viene de antes. FedEx lideró a finales del año pasado una ronda Serie C de 160 millones de dólares en Harbinger y, al mismo tiempo, hizo un pedido inicial de 53 camiones de clase 5 y clase 6. Esas unidades ya han sido entregadas y ahora se suman 2.000 más.

Harbinger nació en 2022 de la mano de exempleados de Anduril, de la desaparecida Canoo y de QuantumScape. Su tesis inicial era sencilla: fabricar un único producto principal, un chasis eléctrico comercial de carga media, en lugar de una gama completa de vehículos. Esa especialización le ha permitido estar en producción y generar ingresos con pocos años de vida.

Claves del camión eléctrico

Los vehículos del pedido son de clase 5 y clase 6, con tres batallas diferentes que van de 158 a 208 pulgadas. Montan una unidad de tracción eléctrica integral que reúne motor, transmisión y diferencial, con 440 caballos de potencia y 1.140 libras-pie de par.

El paquete de baterías, de 35 kWh y arquitectura de 800 voltios, puede configurarse en grupos de cuatro a seis módulos. Según Harbinger, eso permite una autonomía real de entre 140 y 210 millas. Una recarga del 20% al 80% en un cargador rápido de corriente continua tarda menos de una hora.

La compañía cifra el precio de partida de su step-van en 103.000 dólares antes de incentivos y destaca como argumentos la durabilidad, un ángulo de giro de 50 grados y un diámetro de giro de 42 pies. Como referencia, la furgoneta eléctrica de Rivian arranca en 79.900 dólares, pero es más pequeña y su peso bruto se queda en 9.500 libras, frente a las 16.000-26.000 libras del modelo de Harbinger.

Ahorro en combustible y emisiones

Harbinger calcula que los 2.000 camiones ahorrarán a FedEx unos 40 millones de dólares al año en combustible. Con una vida útil de 20 años, el ahorro total alcanzaría los 800 millones de dólares. Además, al reducir el consumo de diésel, los vehículos evitarían la emisión de más de 1,7 millones de toneladas de CO2 durante su vida operativa.

El encargo se enmarca en el objetivo de FedEx de electrificar toda su flota de recogida y entrega para 2040.

Plazos de entrega con matices

¿Cuándo estarán entregados? Las fuentes no coinciden del todo. Harbinger dijo a TechCrunch que planea tener los 2.000 camiones entregados antes de que acabe el próximo año. InsideEVs, en cambio, sostiene que todos se construirán y entregarán en los próximos 18 meses.

Más allá de los camiones

Harbinger ya no depende solo de los camiones. La empresa se ha metido en los vehículos de emergencia híbridos, compró en febrero la compañía de conducción autónoma Phantom AI y vende como almacenamiento de energía las baterías que desarrolló internamente. También ha entrado en aplicaciones de defensa y, según informó Axios en mayo, sopesa una salida a bolsa.

La compañía ofrece además un extensor de autonomía con un motor de gasolina de 1,4 litros que funciona como generador, una solución que el Ejército de Estados Unidos seleccionó recientemente como vehículo terrestre no tripulado de próxima generación. El pedido de FedEx, en cambio, incluye una mezcla de modelos de la gama 100% eléctrica.