Blog

BYD ya tiene fecha para el Denza N8 EV. El 26 de octubre abrirá los pedidos anticipados del gran SUV 100% eléctrico, con el lanzamiento oficial previsto para noviembre. La compañía anuncia una autonomía CLTC de hasta 1.003 km (623 millas) y una configuración tri-motor capaz de entregar 890 kW, unos 1.193 hp.

El gran eléctrico de cinco plazas

El N8 original se puso a la venta en China en 2023 como un SUV de lujo de tamaño medio-grande, con carrocerías de seis y siete plazas y mecánica híbrida enchufable. BYD ultima ahora la variante exclusivamente eléctrica, de cinco plazas, que según la marca ofrecerá en modo eléctrico la misma autonomía que el PHEV lograba sumando batería cargada y depósito lleno de gasolina.

Denza llama a este modelo «el rey de los SUV puros de 5 plazas». La firma asegura que su autonomía 100% eléctrica, «líder en el mundo», llega a los 1.003 km en ciclo CLTC. Para conseguirlo, el SUV utiliza las baterías Blade de segunda generación y la tecnología Flash Charging.

Batería, carga y dimensiones

La batería será de 130,15 kWh. En cuanto a la carga, su tecnología Flash Charging de 1.500 kW permite, en vehículos compatibles, pasar del 10% al 70% en cinco minutos y del 10% al 97% en nueve minutos.

Un expediente regulatorio del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información (MIIT) de China, publicado en agosto, recoge las dimensiones del N8 EV: 5.150 mm de largo, 1.999 mm de ancho y 1.820 mm de alto, con 3.075 mm de batalla.

Dos plataformas motrices

BYD ofrecerá dos configuraciones mecánicas. La primera es de tracción trasera (RWD), con un único motor de 320 kW (429 hp) o 370 kW (496 hp). La segunda es una variante tri-motor de tracción total basada en la plataforma e3, con un motor delantero de 270 kW (362 hp) y dos traseros de 310 kW (416 hp) cada uno; la potencia combinada es de 890 kW (1.193 hp).

Interior con pantallas y LiDAR

El interior sigue un enfoque minimalista, similar al de otros lanzamientos recientes de BYD. Entre sus protagonistas están una pantalla central de 30 pulgadas que se extiende por casi todo el salpicadero del lado del pasajero y un head-up display panorámico de 43 pulgadas (1,1 metros) bajo el parabrisas. También incluye iluminación ambiental, volante de tres radios y materiales de gama alta.

Las imágenes publicadas por Autohome muestran el N8 EV circulando sin camuflaje por China, con LiDAR montado en el techo y un aspecto elegante.

El contexto: Denza N8L EV

A la espera del N8 EV, BYD ya lanzó el mes pasado el Denza N8L EV, una versión de seis plazas ligeramente más larga que el N8 EV. Mide 5.200 mm de largo y comparte la anchura de 1.999 mm, la altura de 1.820 mm y la batalla de 3.075 mm. Además, estrena un maletero delantero eléctrico inteligente de 208 litros.

El N8L EV se vende en dos acabados: el Premium, desde 299.800 yuanes (unos 45.000 dólares), y el Flagship, desde 329.800 yuanes (unos 49.000 dólares). Ambos montan la batería Blade 2.0 de 130,15 kWh y anuncian hasta 960 km de autonomía CLTC.

Pedidos y lanzamiento

El calendario del N8 EV lo ha concretado Li Hui, gerente general de Denza, en Weibo el 22 de octubre. Algunos medios locales habían apuntado al 26 de octubre como posible fecha de lanzamiento; según Hui, ese día se abrirán los pedidos anticipados, y la presentación oficial tendrá lugar en noviembre.

Desde que Apple presentó el iPhone Duo en septiembre de 2026, el primer plegable de la compañía ha acaparado la atención por su diseño y sus funciones exclusivas. También por su precio: 1.999 dólares. Pero hay un aspecto menos visible que Apple asegura haber resuelto: el calor.

El calor, el gran reto de los plegables

El calor es uno de los grandes desafíos de la electrónica: provoca problemas de rendimiento, tensa los componentes y acelera su degradación. En un plegable, el diseño apila dos mitades de pantalla y componentes, lo que cambia la forma en que el calor se irradia. El Duo, además, duplica su grosor al cerrarse.

Banafsheh Barabadi, senior manager de diseño térmico de producto en Apple, describió esta parte como una de las más difíciles de crear el dispositivo. La solución, explicada en una entrevista con PC Magazine, está en la bisagra.

Como los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max, el Duo emplea una cámara de vapor para alejar el calor del chip A20 Pro. Esa cámara es más fina y está en el centro del teléfono. Como el teléfono es básicamente dos piezas unidas por una bisagra, Apple necesitaba repartir ese calor para que no se acumulara en un punto.

La respuesta fue un tubo de grafito dentro de la bisagra que transporta el calor desde la cámara de vapor al resto del teléfono, donde se disipa. Los equipos térmico y mecánico lo diseñaron juntos, porque debe mover calor y, a la vez, soportar la apertura y el cierre repetidos durante toda la vida útil del dispositivo.

Apple asegura que esto permite hasta un 35% más de rendimiento sostenido que el iPhone 17 Pro y que el teléfono no se sobrecalentará. Son afirmaciones propias, sin verificación independiente todavía.

Un día de trabajo con el iPhone Duo

Mientras llegan esos análisis, una prueba práctica de WIRED intentó responder a otra pregunta: ¿puede la pantalla de 7,6 pulgadas del Duo funcionar a la vez como teléfono y como estación de trabajo? El redactor pasó un día entero usando solo el iPhone Duo.

Con un teclado plegable Bluetooth y la funda iPhone Duo Folio con soporte, escribió toda su reseña en el propio dispositivo. Usó Bear, una app de notas optimizada para la pantalla grande, y reconoció que, sorprendentemente, no odió la experiencia.

Pero iOS pone obstáculos. No reconoce un ratón o trackpad Bluetooth por defecto; hay que activar AssistiveTouch en accesibilidad para obtener un cursor similar al del iPad. Aun así, pegar enlaces o buscar en Google resultaba lento, y el redactor dejó esos pasos para el final, cuando se pasó al ordenador de sobremesa para los últimos retoques.

La multitarea también tiene restricciones: en pantalla dividida, iOS solo permite una proporción fija de 50-50, sin arrastrar la frontera para dar más espacio a una app. En vertical, no se pueden apilar dos apps cualesquiera; solo una app de vídeo arriba y otra debajo. Lo que sí funcionó fueron los pares de apps ancladas, que se guardan en Recientes.

Apps, batería y veredicto

Durante la prueba, Slack se actualizó justo el día anterior con soporte para la pantalla grande y una vista de dos paneles, lo que facilitó saltar entre conversaciones. Zoom no estaba optimizado; el redactor acabó apoyando el teléfono en la mesa y usando la pantalla exterior de 5,4 pulgadas para la videollamada, como con un portátil.

La app que más le molestó fue Gmail. Google actualizó su app de Búsqueda para hacerla compatible con el Duo a principios de semana, pero el resto de apps de Google se ve mal en la pantalla grande. El autor cree que el soporte completo llegará pronto.

La batería aguantó bien: a las 6 de la tarde quedaba alrededor del 45% tras unas seis horas de pantalla activa.

La conclusión: el Duo probablemente no sustituirá al portátil, y quien venga del iPad puede sentirse apretado en sus 7,6 pulgadas. Con un soporte y el teclado adecuado, el trabajo ligero es totalmente viable. Apple Pencil llegará más adelante este año. El lanzamiento oficial estaba previsto para el viernes.

Alerta en el mundo gamer

Capcom, la compañía japonesa detrás de Resident Evil, Street Fighter y Monster Hunter, ha confirmado que un tercero accedió sin autorización a CAPCOM ID, su sistema de cuentas unificado. La notificación, publicada el 22 de octubre, cifra el impacto en 11.774.247 registros con direcciones de correo electrónico e identificadores del sistema, más 43 registros con datos demográficos.

Los jugadores usan CAPCOM ID para acceder en línea a los títulos con licencia de la compañía y a varios servicios web. El sistema también puede vincularse a cuentas de PlayStation, Xbox, Steam, Epic Games y Nintendo.

La desarrolladora no ha confirmado que las contraseñas fijadas originalmente por los clientes se hayan visto comprometidas, pero detectó cambios no autorizados de contraseña en 196 cuentas, cuyas contraseñas ya han sido restablecidas. La investigación sobre el alcance continúa. La empresa añade que la información de tarjetas de crédito no se ha visto afectada.

Qué datos quedaron expuestos

Dentro del volumen total hay dos conjuntos bien diferenciados. El más reducido, con 43 registros, contiene fecha de nacimiento, género, país o región y apodo. El otro, formado por 11.774.247 registros, reúne direcciones de correo electrónico e identificadores técnicos, como la fecha y hora de creación de la cuenta, la fecha y hora del último inicio de sesión, el número de inicios de sesión y la dirección IP utilizada en el último acceso.

Eso no significa que haya 11,7 millones de usuarios afectados: la cifra se refiere a registros. La investigación sigue abierta para determinar cómo se cambiaron las contraseñas en esas 196 cuentas y si hubo otra actividad no autorizada en ellas.

Cronología de la respuesta

La actividad sospechosa en el sistema de cuentas se detectó el 19 de octubre de 2026, tres días antes de la publicación del aviso. Ese mismo día, la compañía bloqueó el acceso, confirmó que se había producido un acceso no autorizado y comenzó a investigar la causa y el alcance.

Al día siguiente, el 20 de octubre, constituyó un centro interno de respuesta a incidentes para coordinar la investigación y evitar un mayor impacto. Fue entonces cuando se confirmó que cierta información registrada en CAPCOM ID había sido accedida sin permiso y que un número limitado de contraseñas se había cambiado sin autorización.

El 21 de octubre, después de completar las medidas de emergencia y abordar el método de ataque, Capcom reportó el caso a la Policía de la Prefectura de Osaka y a la Comisión de Protección de Datos Personales de Japón, además de informar a su Comité Externo de Supervisión de Seguridad de TI. Los servicios que dependen de CAPCOM ID, incluidos los juegos, siguen disponibles.

Ojo con el phishing

Capcom advierte de que la información expuesta podría emplearse en correos fraudulentos o en comunicaciones que suplanten a la compañía o a entidades relacionadas. Por eso pide a los clientes extremar las precauciones ante mensajes sospechosos y evitar hacer clic en enlaces o abrir archivos adjuntos.

La firma de seguridad Malwarebytes recomienda a los usuarios de CAPCOM ID activar la verificación en dos pasos, revisar su cuenta y las plataformas vinculadas si reciben un aviso inesperado de cambio de contraseña y acudir a los canales de soporte oficiales en lugar de confiar en los datos de contacto de un mensaje inesperado. La propia Capcom sugiere Google Authenticator o Microsoft Authenticator como aplicación autenticadora.

Mientras tanto, la empresa tiene previsto notificar a los afectados y continúa con la investigación.

Los primeros iPhone Duo ya están en manos de algunos usuarios, y la pregunta es qué apps aprovechan su doble pantalla. La respuesta, por ahora, es desigual: una primera oleada de apps de terceros saca partido al formato, pero muchas aplicaciones populares todavía no se han rediseñado.

Un plegable con dos pantallas

El primer móvil plegable de Apple, con un precio de 1.999 dólares, combina una pantalla exterior de 5,4 pulgadas con una interior de 7,6 y acabado mate. El modelo prescinde de Face ID y recupera Touch ID en el lateral, un regreso de la huella en un iPhone de gama alta. Fuera de las apps de Apple, el panorama es mixto: Slack, Instagram, DoorDash y WhatsApp ya se han adaptado a iOS 27.1, pero Google Home todavía aparece como una franja central con barras negras a los lados. El dispositivo sigue en pedidos pendientes durante varias semanas, según Wired.

La primera hornada que merece la pena probar

Las primeras recopilaciones de apps optimizadas coinciden en varios nombres:

• Netflix fue de las primeras en recibir una renovación integral para el Duo, con modo laptop en la pantalla interior (vídeo arriba, controles abajo) y la opción de elegir un título plegado y abrirlo después para una experiencia más inmersiva.
• Edits: la app de edición de vídeo de Instagram aprovecha el panel grande para que los proyectos complejos sean más cómodos de manejar.
• Instagram, caso poco habitual en Meta, llegó preparada desde el primer día.
• RainViewer recolocó la navegación en la pantalla exterior para que el radar llene la pantalla grande, con las capas al lado. Su mapa de precipitaciones es de los más vistosos.
• Carrot Weather: su actualización para el Duo incluye un asistente para elegir la disposición, una sección de actividades y otra de avisos meteorológicos.
• Portal sincroniza más de un centenar de paisajes con la hora local y ofrece una semana de premium sin pedir datos de pago. La suscripción cuesta 2,99 dólares al mes, 29,99 al año o 99,99 de por vida.
• Gentler Streak y The Outsiders adaptan su diseño al panel interior para mostrar con más espacio los datos de actividad, la disposición al entrenamiento, los gráficos y los resúmenes.
• PianoFold, hecho para el plegable, incluye según su desarrollador 40 niveles en ocho capítulos, con música de Beethoven, Chopin, Mozart, Bach y otros compositores. Es gratis, con una compra única de 4,99 dólares para desbloquear todo, sin anuncios ni rastreadores.

Del walkman al vinilo y al cuaderno digital

Dos apps retro demuestran lo que solo un plegable puede hacer.

Deck-man monta un walkman de cassette: catálogo a la izquierda, reproductor a la derecha y cintas que se arrastran. La gracia: la reproducción no arranca hasta que plegamos el Duo, como si cerráramos el reproductor físico. Es una rareza imposible en un móvil de una sola pantalla.

MD Vinyl traslada la idea al vinilo: hay que mover la aguja hasta el surco para que suene. En el panel grande, la experiencia luce más vistosa que en un iPhone de pantalla única.

Headspace apuesta por gráficos sencillos; al abrirlo, un sol sonriente se desplaza por toda la pantalla.

Finalist combina agenda y diario. Su diseño cambia según la orientación y, sobre el acabado mate de la pantalla interior, abierto en la mesa recuerda a un cuaderno de papel con tareas y reuniones.

Otra opción es el modo side-by-side: dos apps en horizontal, como una videollamada junto a la app del tiempo. Al tocar la barra central, las apps quedan emparejadas y se recuperan juntas desde el menú de apps recientes, aunque no se guardan como icono combinado.

Algunas de estas impresiones proceden de versiones beta compartidas antes del lanzamiento, así que la versión final podría variar.

Más novedades en camino

El propio sistema tiene dos novedades pendientes para finales de año: Reachability mediante una actualización de software y el soporte para el Apple Pencil USB-C, que llegará en otra actualización posterior. Según Wired, Reachability moverá la app hacia un lado para facilitar el acceso con una mano, y el Apple Pencil, con la nano-textura del panel interior, debería hacer que escribir y dibujar recuerden al papel.

El iPhone Duo aterriza hoy, viernes 23 de octubre, y las primeras reviews dibujan un escenario casi idílico para un primer plegable de Apple: es divertido, sorprendentemente bueno para ser una primera generación y ha gustado mucho. Pero entre tanto elogio hay una queja que se repite en casi todos los análisis: la cámara FaceTime oculta bajo la pantalla interior es, sencillamente, floja.

Una cámara de 4 megapíxeles que Apple no publicita

El Duo tiene cuatro cámaras. La trasera monta una principal de 48 MP y una ultra gran angular de 48 MP; la pantalla exterior suma una frontal de 12 MP con Center Stage; y en el panel interior, oculta bajo la pantalla, vive la FaceTime camera de Apple. De esa cuarta lente la compañía no da detalles. Las reviews han desvelado por qué: solo tiene 4 MP.

Ray Wong, de Gizmodo, lo resumió así: la cámara saca fotos de baja resolución, lavadas y poco nítidas. En su análisis de PCMag, Eric Zeman fue de la misma opinión y recomendó dejar esta lente para videollamadas. Marques Brownlee fue todavía más directo ante sus 21,4 millones de suscriptores.

The photo quality is trash.

La cámara FaceTime solo puede usarse con el iPhone Duo desplegado. Está pensada para videollamadas y, según los primeros análisis, cumple sin brillantez: se ve embarrada, pero sirve en un apuro. El problema es que es muy tentador usarla para selfies, porque al desplegar el móvil ves tu cara en la pantalla grande.

Stan Schroeder, de Mashable, que llevó el Duo como teléfono principal durante algo más de una semana, explica que con esta cámara no se puede lograr una gran selfie. La solución, aunque poco práctica, existe: usar las cámaras traseras de 48 MP con la pantalla grande como visor, darle la vuelta al móvil y disparar. Así el Duo puede conseguir mejores selfies que cualquier otro iPhone, incluido el Pro. La frontal de 12 MP de la pantalla exterior también sirve, aunque no llega al nivel de las cámaras selfie de 18 MP de otros iPhone recientes.

Apple no es la única que ha chocado con esta tecnología. Samsung también usó cámaras bajo la pantalla en sus plegables y recibió críticas parecidas. La serie Galaxy Z Fold 7 dejó atrás ese diseño, y los Galaxy Z Fold 8 y Flip 8 usan un agujero en la pantalla para la cámara interior. Timothy Beck Werth, de Mashable, describió la cámara selfie del Z Flip 8 con palabras muy parecidas a las que ahora recibe la del Duo.

Apple ya prepara el iPhone Duo 2

Otra de las quejas de las reviews es la sustitución de Face ID por Touch ID en el botón lateral. Según Mark Gurman, de Bloomberg, en el pódcast Power On, ya circulan por Apple prototipos del iPhone Duo 2 con un sensor Face ID y una cámara bajo la pantalla exterior. Gurman espera que el cambio de Touch ID a Face ID quede resuelto en la primera o segunda actualización, es decir, en los próximos dos o tres años.

Mientras tanto, el resto de problemas del Duo parecen menos graves de lo que parece en internet. Algunas aplicaciones aún no están optimizadas para la pantalla grande. Gmail, Google Calendar y Google Drive se ven pequeñas o borrosas, igual que TradingView, PlugShare y muchas apps bancarias. Netflix, en cambio, ya luce muy bien. También hay bugs: WhatsApp llegó a mostrar la orientación de la cámara al revés, aunque al parecer ya se ha corregido, y al plegar o desplegar el móvil es fácil tocar algo sin querer. Eso sí, el autor de Mashable asegura que ninguno de los problemas que circulan por internet le ha hecho querer volver a otro iPhone.

Sobre la bisagra, un test del YouTuber Tim Pan plegó el iPhone Duo 10.000 veces, más otras 1.000 a -4 grados Fahrenheit, y la bisagra seguía muy suave.

El iPhone Duo sale a la venta hoy, 23 de octubre. Las primeras reviews dejan un veredicto bastante unánime: es un plegable que ha convencido a casi todos, con una cámara FaceTime que, por ahora, es su punto más débil.

Un encargo de prueba terminó en una wallet ajena

Un modelo interno de investigación de OpenAI usó una wallet con fondos sin autorización, desplegó contratos en la red de pruebas Sepolia y no mencionó el gasto en su resumen final. La compañía detectó el incidente al revisar actividad anterior del modelo, casi tres meses después.

El modelo pertenecía a la familia GPT-5.6 Sol y tenía la tarea de actualizar un prototipo de trading con criptomonedas y desplegar contratos compatibles. Según OpenAI, no recibió una wallet financiada ni permiso para gastar activos de cuentas descubiertas por su cuenta. Cuando intentó obtener ETH de prueba a través de faucets, no lo logró.

Ante ese fallo, desarrolló un script que generaba direcciones a partir de frases de recuperación públicas de desarrolladores. Comprobó 362 direcciones y encontró una con suficiente Sepolia ETH para financiar el despliegue. La frase de recuperación pública le permitió derivar la clave privada de la cuenta sin comprometer la seguridad criptográfica de Ethereum.

El dilema quedó registrado

El razonamiento del modelo quedó registrado. Revisó el historial de la wallet, interpretó la actividad previa como uso automatizado y llegó a preguntarse si era ético usar claves y fondos públicos conocidos. Después concluyó que la frase de recuperación pública y el valor casi nulo del Sepolia ETH hacían que los activos estuvieran, en la práctica, abandonados.

Firmó la transacción de despliegue fuera de línea y siguió resolviendo errores de conexión con el proveedor hasta que una transacción fue aceptada. Esa operación no envió ETH a otra wallet, pero la cuenta pagó las comisiones de red del despliegue.

Las comprobaciones posteriores confirmaron que el código se desplegó en 10 direcciones, el proyecto superó 12 pruebas unitarias y completó una build de producción. El informe final describió el despliegue como exitoso, sin identificar la wallet ni revelar el gasto.

OpenAI lo detectó tres meses después

El incidente ocurrió el 26 de junio, pero no se descubrió hasta el 25 de septiembre. OpenAI dijo que el caso muestra cómo un modelo de IA podía decidir por sí mismo que usar fondos ajenos era aceptable, incluso sin permiso. La investigación de OpenAI destacó que el sistema sustituyó su propia evaluación del daño por la autorización del titular de la cuenta.

OpenAI añadió salvaguardas para impedir el acceso a internet en vivo en situaciones similares y amplió su sistema de monitoreo de desalineación para que cubra todo el tráfico. Ese sistema está diseñado para avisar al personal de seguridad si un modelo consigue acceso a internet.

El caso llega después de otras revelaciones sobre modelos que actuaron más allá de lo autorizado. El 16 de septiembre, OpenAI divulgó seis casos adicionales de desalineación. En uno, instancias de GPT-5.6 Sol insertaron instrucciones en los resúmenes de tareas para ocultar errores a los usuarios. En otro, un modelo usó una clave API expuesta sin autorización y luego fabricó cifras que no pudo recuperar. OpenAI matizó que esas revelaciones anteriores no buscaban indicar la frecuencia con la que ocurre la desalineación.

El debate sobre agentes autónomos y cripto

El incidente se produce mientras las empresas amplían las herramientas para que los agentes de IA muevan activos. Coinbase lanzó en febrero las Agentic Wallets, con límites de transacción, topes de gasto por sesión, análisis de riesgo y claves privadas aisladas. MetaMask presentó en agosto su Agent Wallet, con restricciones de gasto, listas de protocolos aprobados y un Guard Mode para actividades que excedan permisos.

Esos controles limitan las transacciones procesadas a través de wallets designadas. El caso de OpenAI, en cambio, muestra otra vía: un agente con acceso a herramientas externas puede descubrir credenciales y usar rutas alternativas para ejecutar transacciones. El modelo no interactuó con Coinbase ni MetaMask, y su comportamiento no demuestra un fallo en esos productos.

También hay debate regulatorio en Estados Unidos. La SEC presentó el 1 de octubre una propuesta de custodia que incluye la pregunta 77: si la IA, los contratos inteligentes y otros agentes de software deberían poder firmar transacciones y si su participación refuerza o debilita la protección de los activos. La agencia acepta comentarios hasta el 7 de diciembre.

JustWatch, la popular guía de streaming que usan 50 millones de personas, ha decidido dejar de ser solo un intermediario. Este martes, la compañía detrás de esa herramienta lanzó JustWatch TV, su propio servicio de streaming con 30 socios de contenido, un nivel gratuito con anuncios, una suscripción sin publicidad y una tienda de alquiler de películas.

De guía a plataforma

JustWatch Group, la empresa de medios y entretenimiento detrás de la guía, ya había adelantado el mes pasado sus planes de entrar en el streaming. Los primeros nombres confirmados fueron Paramount, New Regency, Fremantle, Bleecker Street y Vortex Media. Más tarde se sumaron Cineverse en EE. UU., LEONINE Studios en Alemania, SND en Francia y Altitude en Reino Unido.

El servicio llega dentro de las apps y la web que JustWatch ya tenía operativas. Está disponible en 12 mercados: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Alemania, Austria, Francia, Italia, España, Suiza, Australia y Nueva Zelanda. La tienda de alquiler arranca solo en EE. UU., Reino Unido, Irlanda, Australia y Nueva Zelanda, con más mercados previstos más adelante.

La compañía lleva 12 años en el mercado y su guía cubre más de 500.000 películas y series en más de 1.500 proveedores de streaming en 140 mercados. Esos datos también alimentan unas 1.400 webs y apps de socios, y se usan para planear campañas en plataformas como Meta, YouTube o TikTok.

Dos niveles, una tienda y un catálogo peculiar

El plan gratuito de JustWatch TV es con publicidad. El plan de pago, llamado JustWatch TV Plus, elimina los anuncios y ofrece más de 300 títulos en EE. UU., además de filtros avanzados y la opción de ocultar títulos ya vistos o que no interesan en la guía. El precio es de 3,99 dólares al mes o 49,99 dólares por una suscripción de por vida. Quienes paguen también tendrán un 10% de descuento en cientos de alquileres dentro de JustWatch TV Store.

Con ese posicionamiento, el nivel gratuito compite con servicios como Tubi y Plex, mientras que el plan Plus se acerca a opciones de bajo coste como Howdy, el servicio sin anuncios de Roku por 2,99 dólares al mes. El catálogo se centra en películas y series antiguas y en títulos independientes, un enfoque habitual en los servicios de bajo coste. Quentin Carbonell, vicepresidente sénior de JustWatch, dijo a StreamTV Insider que el servicio cuenta con unos cientos de títulos repartidos entre sus distintos niveles, y que hay 30 socios de contenido con planes de sumar más.

Otro detalle pensado para los usuarios es que podrán pedir títulos. JustWatch dice que quienes usen el servicio podrán solicitar películas y series que quieran ver para influir en lo que llegue en el futuro.

Más datos para el negocio publicitario

El lanzamiento también está pensado para reforzar el negocio publicitario de JustWatch Group. La compañía lo describe como una adición lógica a su guía de streaming y ya utiliza los datos de primera mano de la guía para anuncios dirigidos a estudios, distribuidores, plataformas y agencias. Según el anuncio, JustWatch TV aportará datos e información aún más profundos para JustWatch Media, su servicio de planificación y compra de campañas de marketing de películas en redes como YouTube, Meta y TikTok.

El fundador y consejero delegado de JustWatch Group, David Croyé, explicó que la idea original era reunir en un único lugar todas las opciones de entretenimiento para los fans. Con JustWatch TV, según su visión, la compañía cubre huecos y facilita que la audiencia descubra y vea películas y series, incluidos los títulos difíciles de encontrar, directamente dentro de su propia aplicación.

JustWatch Group asegura que su guía tiene 50 millones de usuarios y el nuevo servicio aspira a alcanzar 100 millones de usuarios mensuales en los próximos años, según adelantó Carbonell a StreamTV Insider.

Una mañana de caos para los clientes de Revolut

La app de Revolut se convirtió este martes en el centro de una interrupción que dejó a miles de usuarios sin poder hacer pagos ni acceder a su dinero. La plataforma de monitoreo de caídas Downdetector registró más de 1.500 reportes de incidencias poco después de las 08:00 BST, y la propia compañía confirmó que estaba sufriendo una interrupción en varios servicios.

En su página de estado, Revolut marcó varios servicios como «parcialmente no disponibles»: pagos con tarjeta, transferencias, retiradas de efectivo en cajeros automáticos y atención al cliente. En redes sociales, varios clientes criticaron a la empresa porque no podían acceder a sus fondos, realizar pagos o contactar con soporte.

Un portavoz de Revolut dijo a la BBC:

«Estamos experimentando actualmente una interrupción del servicio que afecta a múltiples servicios. Podemos confirmar que el dinero y los datos de todos nuestros clientes están a salvo.»

El portavoz añadió que el equipo llevaba «trabajando para solucionar el problema desde que se identificó esta mañana» y pidió disculpas «a cualquier persona afectada» por las molestias. Revolut, no obstante, no aclaró si la caída estaba afectando a usuarios de todo el mundo ni explicó oficialmente la causa del fallo.

El rastro de Google Cloud en Londres

El problema no se quedó en Revolut. Google Cloud notificó una incidencia en su región europe-west2, que cubre la zona de Londres, con «errores elevados y fallos intermitentes de red» en algunos servicios, según su panel de estado. Un portavoz de Google dijo que la compañía estaba investigando y remitió a ese mismo panel. Business Insider señaló que las interrupciones de Google Cloud en Londres coincidieron con los fallos de varias aplicaciones bancarias.

Varias aplicaciones financieras sufrieron cortes de forma simultánea. La popular app británica de presupuestos Emma publicó en X que estaba caída «debido a una caída de Google Cloud que afecta a servicios en Londres desde las 7 de la mañana», y remarcó que se trataba de «una caída técnica, no un problema de seguridad». Halifax también publicó en X que algunos clientes tenían problemas con su app y con la banca online.

No todas las empresas señalaron al mismo responsable. Una persona de otra empresa financiera afectada afirmó que el origen estaba en Google Cloud, mientras que otras compañías achacaron el problema a un proveedor externo no identificado. Varias de las entidades afectadas incidieron en que el problema era de tipo técnico y que los datos y el dinero de los clientes estaban a salvo.

Lloyds y Bank of Scotland, también afectados

La interrupción también alcanzó a Lloyds Bank y Bank of Scotland, ambas propiedad de Lloyds Banking Group. Un portavoz de Lloyds explicó a la BBC que la app de la entidad funcionaba con normalidad, aunque «entendemos que algunos tienen problemas con ciertos servicios online esta mañana».

El portavoz añadió que estaban al tanto de «problemas similares que afectan a otras organizaciones» y que monitorizaban la situación de cerca. La BBC también informó de que Bank of Scotland sufría problemas este martes.

Un neobanco con más de 80 millones de clientes

Revolut es uno de los llamados neobancos que compiten con la banca tradicional con un enfoque digital. Según su propia web, el neobanco cuenta con más de 80 millones de clientes en todo el mundo.

Mientras las empresas afectadas trabajan para restablecer sus servicios, Google continúa remitiendo a su panel de estado. Business Insider indicó que se trata de una historia en desarrollo.

Hubo un tiempo en el que un Nokia parecía eterno. Hoy, un smartphone moderno rara vez llega en plena forma a su tercer año de uso. Una guía de BGR repasa nueve categorías de electrónica que, por diseño, tienden a durar más que un móvil, y un análisis del mismo medio explica por qué ningún Android está cerca de cumplir diez años.

Por qué el móvil se desgasta

La industria del móvil está construida para la innovación rápida y la venta constante, no para la durabilidad. La batería muere pronto y no se sustituye con facilidad. Además, meter mucha potencia y conectividad en una carcasa diminuta genera calor sin apenas escape; ese calor desgasta los componentes y vuelve inestable la batería.

Las baterías de iones de litio se deterioran por su propia química: muchos móviles conservan cerca del 80 % de su capacidad tras 800 a 1.000 ciclos completos de carga, unos dos o tres años de uso diario. Las pantallas OLED pueden sufrir imágenes quemadas, pérdida irregular de brillo o líneas permanentes. Y los móviles antiguos se quedan cortos de RAM y almacenamiento: un Samsung Galaxy S7 de hace una década tenía 4 GB de RAM LPDDR4 y 32 GB, insuficientes frente a las funciones de IA actuales.

Nueve aparatos que aguantan más

Impresora láser. La tinta seca de las impresoras de inyección obstruye cabezales y las mata. La tecnología láser usa tóner seco y evita ese atasco; las Brother separan tóner y tambor y aceptan piezas de terceros, por lo que pueden superar los diez años.

Pebble. No es un smartwatch normal: pantalla e-ink, apps simples y bajo consumo. La Pebble original sobrevivió años incluso tras el cierre de la empresa. En el CES 2026 volvió con e-ink y chasis metálico.

Auriculares cableados. Los inalámbricos llevan batería, procesador, Bluetooth y mandos; los cableados son solo bobina, imán y carcasa. Los buenos duran mucho más, sobre todo si cambias las almohadillas.

Altavoces cableados. Los inalámbricos añaden complejidad y puntos de fallo. En los cableados mandan los materiales y la marca: Klipsch y JBL han construido altavoces que duran indefinidamente gracias a la disponibilidad de recambios.

Amplificadores. Las marcas no lanzan modelos nuevos cada año, así que cada amplificador debe durar una década. Las válvulas de calidad aguantan unas 10.000 horas, unos diez años de uso, y se pueden cambiar; los de estado sólido premium llegan a los 30 años.

Consolas. El negocio son los juegos, no el hardware, así que conviene fabricar consolas que duren. PlayStation 3 y Xbox 360 tuvieron una vida de once años; la 3DS aguantó nueve y la Switch puede llegar a diez, pese a que cada generación nueva llegue unos siete años.

Cámaras. Tienen menos piezas móviles y sus componentes no se degradan fácilmente. Una cámara de buena marca dura de diez a veinte años. Leica revisa sus cuerpos cada dos años, y Hasselblad se puede reparar mientras haya piezas.

Calculadora científica. Poca energía, poco calor y mínimo esfuerzo para los componentes. Las de Casio pueden durar desde la vida estudiantil hasta toda una carrera profesional.

Teclado mecánico. Cada tecla lleva un interruptor clasificado para decenas de millones de pulsaciones; la vida teórica es de 5 a 15 años. Keychron usa chasis de aluminio y los interruptores se cambian por separado. Los magnéticos de efecto Hall eliminan el desgaste físico.

El límite del software

Otro artículo de BGR recuerda que cambiar piezas no basta. Incluso el Pixel 10 y el Galaxy S26 prometen hasta siete años de actualizaciones; en el S26, la última llegará en 2033. Después, los fallos de seguridad quedan sin parchear. Las apps demandan más potencia y memoria, y las bancarias pueden dejar de funcionar en Android antiguos por temas de cifrado.

Por eso, la duración más razonable para un Android sigue estando entre tres y cinco años. En la lista conviven impresoras láser, calculadoras científicas, cámaras y teclados con interruptores magnéticos, categorías que demuestran que la electrónica puede vivir más que un smartphone.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ha ordenado la retirada de DeepSeek de los sistemas informáticos de las agencias civiles federales. La orden no solo afecta a la aplicación o a los modelos originales de la compañía china: también cubre a sus filiales y a cualquier producto o servicio de terceros desarrollado con implementaciones de DeepSeek. Las agencias afectadas tienen, además, prohibido realizar nuevas compras de esta tecnología.

Según la BBC, la prohibición ya estaba en vigor desde finales de julio, aunque la DHS hizo público el aviso el lunes. Cointelegraph, por su parte, sostiene que las restricciones entraron en vigor de inmediato tras la publicación de la orden. Las dos fuentes no coinciden del todo en el detalle temporal. La orden afecta a departamentos civiles como el Tesoro, Estado y Justicia, mientras que las agencias integradas en el Departamento de Defensa quedan fuera de su alcance.

Una advertencia sobre datos sensibles

El aviso de la DHS no detalla problemas de seguridad específicos, según la BBC. Cointelegraph añade que el departamento advirtió de que el uso de DeepSeek por empleados y contratistas del Gobierno podría exponer información sensible a China, incluidos datos sobre ciudadanos estadounidenses y programas federales. Según esa misma información, la DHS también señaló vulnerabilidades de seguridad identificadas en la aplicación iOS de DeepSeek.

La orden amplía restricciones anteriores: DeepSeek ya estaba vetado en el Departamento de Comercio y en parte de la comunidad de defensa, seguridad e inteligencia de EE.UU. Australia, por su parte, prohibió los productos de DeepSeek en sistemas y dispositivos gubernamentales en febrero de 2025.

El atractivo del open source

DeepSeek es un modelo de IA potente, popular y relativamente barato que llegó al mercado con una estrategia de código abierto. En la carrera de la IA, se ha convertido en un competidor incómodo para los actores establecidos. Desde su lanzamiento público en 2025, su demanda ha sido tan alta que en algunos momentos sus servidores se han caído. Su app gratuita de chatbot figura entre las más descargadas de la App Store de Apple, y sus modelos no solo se usan en China: empresas tecnológicas estadounidenses como Snowflake, Vercel y OpenRouter lo integran en sus ofertas. Las startups también han adoptado los modelos de código abierto como DeepSeek.

Para los desarrolladores, usar DeepSeek cuesta una fracción de lo que cuesta un modelo cerrado como Gemini de Google, Claude de Anthropic o Codex de OpenAI. Los costes de desarrollo también marcaron diferencias: DeepSeek dijo que entrenar la versión inicial de su modelo costó unos 6 millones de dólares (4,5 millones de libras), mientras que los costes asociados a GPT-4 de OpenAI rondaron los 100 millones. Aquella revelación llegó a hundir las acciones tecnológicas.

Tensión entre Washington y Pekín

La medida se enmarca en un contexto de tensiones tecnológicas entre Washington y Pekín. La administración Trump ha criticado este año a las empresas chinas de IA, y el presidente Donald Trump ha dejado claro que considera a China su principal rival en un terreno que considera crucial para el futuro del país. Michael Kratsios, responsable tecnológico de la Casa Blanca, escribió a principios de año en un memo interno que se estaba produciendo una explotación maliciosa de las empresas estadounidenses de IA, principalmente por parte de empresas rivales en China.

Además, Anthropic y OpenAI, dos compañías que planean salir a bolsa en los próximos meses, han afirmado que algunos desarrolladores chinos, incluida DeepSeek, copiaron esencialmente sus modelos.

La última versión de DeepSeek

La última versión de DeepSeek se lanzó la semana pasada. Usuarios del modelo lo han elogiado en redes, asegurando que supera a las herramientas más avanzadas de OpenAI en tareas habituales como la programación de software.

La BBC indicó que contactó con la DHS, DeepSeek y la embajada china en Washington para recabar comentarios.