Blog

  • Un ciberataque puso los congeladores de un súper francés a 122 °F: 112.000 dólares en comida, a la basura

    Un ciberataque puso los congeladores de un súper francés a 122 °F: 112.000 dólares en comida, a la basura

    El 11 de octubre, un ciberataque contra los sistemas de refrigeración afectó a cientos de supermercados en Francia. En el Intermarché de La Haye-du-Puits, en Normandía, el director Julien Fréret recibió una llamada de su panadero a las 5 de la mañana: «hay un gran problema con la refrigeración». Cuando llegó, la temperatura de todas las cámaras subía sin que saltara ningún interruptor, el sistema de CO2 seguía funcionando y el panel de control no paraba de mostrar errores. Dentro de un congelador, el termómetro marcaba 122 grados Fahrenheit.

    A las 7 de la mañana, Danfoss, la empresa cuyo software vigila la refrigeración del local, confirmó por correo lo que nadie imaginaba: había sido un ciberataque. Dos horas después de la primera llamada, toda la cadena de frío había fallado. Fréret y su equipo tiraron unos 30 metros cúbicos de comida, el equivalente a un contenedor y medio, valorado en unos 112.000 dólares, sin contar los daños en los equipos. En la sección de pescado, las temperaturas llegaron a 176 grados Fahrenheit (80 °C). La mantequilla y el helado se derritieron; los ventiladores de los sistemas de frío, también.

    Un oficial judicial tuvo que documentar la pérdida antes de deshacerse de los alimentos. El supermercado cerró las secciones de frescos, pero mantuvo abierto el resto. «Fue desgarrador», relató Fréret. «Tirar comida por valor de 112.000 dólares fue horrible».

    No fue solo Danfoss

    El incidente no se limitó a los controladores Danfoss. France 3 informó de un E. Leclerc de la región de Tarn que sufrió problemas de refrigeración pese a usar equipos de Dixell Electronics, la marca italiana propiedad de Copeland. Le Monde, por su parte, situó un supermercado cerca de Burdeos donde los atacantes cambiaron la temperatura de un congelador de -22 °C a 150 °C. Un técnico observó que los ajustes se modificaban varias veces por segundo, lo que apunta a una operación automatizada, no a un fallo casual.

    El equipo francés de respuesta a emergencias informáticas (CERT-FR) publicó el 12 de octubre un aviso en el que figuraban como «sistemas afectados» las series Danfoss AK-SC y AK-SM, además de Dixell xweb y Copeland xweb.

    Apagar la conexión, no parchear

    Los investigadores de Censys, que rastrean dispositivos conectados a internet, observaron una reacción rápida en Francia. El 11 de octubre localizaron 2.991 hosts expuestos con un panel de control Danfoss StoreView; el 61 % (1.825) estaba en Francia. Para el 14 de octubre, la cifra en Francia había caído a 537, un desplome del 71 %.

    Lo llamativo es que los datos no muestran una oleada de parcheados: las tres categorías de versiones analizadas se redujeron en torno al 70 %, lo que indica que los operadores prefirieron desconectar los equipos de internet en lugar de actualizarlos. Los investigadores de Censys señalaron que esa fue «probablemente la mejor decisión», porque «no hay razón» para que estos sistemas estén directamente conectados a la red.

    Equipos viejos, vulnerabilidades conocidas

    Danfoss confirmó que el ataque apuntó a sus controladores y explicó que muchos afectados eran modelos antiguos que ya no reciben actualizaciones (AK-SM800 y AK-SC355) o modelos más nuevos con firmware desactualizado (AK-SM800A). La compañía corrigió tres vulnerabilidades en marzo y agosto de 2025, y un investigador de Claroty demostró que dos de ellas podían encadenarse para ejecutar código remoto, desactivar el enfriamiento y falsificar las lecturas de temperatura, ocultando así una posible ruptura de la cadena de frío.

    Para Amir Preminger, CTO de Claroty, el ataque no fue un accidente. Aunque no hace falta una gran sofisticación técnica, «no puedes provocar una descongelación por error escribiendo un parámetro equivocado: hay que iniciar la descongelación. Alguien tuvo que guiar el exploit para lograr ese impacto». Preminger recordó que estos controladores también se usan en almacenes frigoríficos, farmacias y plantas químicas, y que muchos aparecen expuestos en internet por comodidad del mantenimiento remoto.

    Fréret, por su parte, ha desconectado el software del Intermarché de internet. Sigue controlando la temperatura de forma local, pero ya no puede hacerlo a distancia. Días después del ataque, la tienda estaba al 60 % de su stock y esperaba volver a estar completamente operativa el viernes. «Este episodio ha demostrado lo vulnerables que somos», dijo.

  • El primer centro físico de Slate Auto ya está en Chicago: así es su pick-up eléctrico de 24.950 dólares

    El primer centro físico de Slate Auto ya está en Chicago: así es su pick-up eléctrico de 24.950 dólares

    Slate Auto ha dejado de ser solo un nombre en la web. La startup de pick-ups eléctricos respaldada por Jeff Bezos inauguró su primer Experience Center en el Near West Side de Chicago, un espacio donde compradores de flotas del Medio Oeste, periodistas automotrices y clientes curiosos pueden ver de cerca y probar el Slate Truck antes de que llegue a las calles.

    El local ocupa un antiguo concesionario de Tesla en la calle Grand. Las reformas ya están terminadas y dejan claro que el nuevo inquilino es Slate. La compañía heredó además una ventaja: el edificio ya tenía la distribución idónea para un pequeño showroom, taller y espacio de venta al por menor, y estaba cableado con cargadores NACS para vehículos eléctricos. La ubicación, además, ya contaba con experiencia demostrada a la hora de poner al volante a curiosos del EV.

    Un pick-up eléctrico con precio rompedor

    El Slate Truck arranca en 24.950 dólares. Con el cargo de destino incluido, el precio sube a 26.400 dólares. Con esa tarifa se convierte en el vehículo eléctrico más barato de Estados Unidos, y la compañía promete que será el vehículo nuevo más asequible del país.

    Por ese dinero se obtiene un pick-up compacto de dos puertas con batería LFP, 205 millas de autonomía y un interior básico, sin extras superfluos. Las ventanillas son de manivela. El centro de Chicago permite ver en persona todas esas características y también los accesorios disponibles. Con un coste adicional, los clientes pueden cambiar por completo la carrocería a un par de tipos distintos de SUV de cinco plazas, e incluso hay un kit Open Air para la pick-up que añade asientos a la caja con una barra antivuelco sobre los pasajeros traseros. Hasta ahora, quien quisiera configurar su Slate tenía que hacerlo online; esta es la primera oportunidad de verlo físicamente.

    Primeras sensaciones: mejor de lo que el precio sugiere

    Un periodista de Electrek participó en una prueba como pasajero, no como conductor, y describió un trayecto silencioso, suave y sin crujidos ni traqueteos por las carreteras de Chicago, que están en obras perpetuas. Desde el asiento del acompañante, el pick-up se sintió más que suficientemente rápido.

    También destacó la calidad percibida de los elementos que se tocan a diario. El tirador de la puerta es sólido y con un muelle que transmite firmeza; el volante, los ajustadores manuales del asiento, el cierre de la compuerta y la tapa del puerto de carga responden con la misma contundencia. La consola central, pese a un plástico brillante de aspecto sencillo, no se movió nada y parecía hecha de un material mucho más duro. La conclusión del medio es clara: Slate puede ser barato, pero no parece cutre.

    En la visita, los ingenieros de Slate también contaron que intentan usar los mismos tornillos y fijaciones en todo el vehículo siempre que sea posible. Electrek sugiere que esa decisión podría alimentar una futura cultura de personalización con piezas impresas en 3D, aunque el propio medio admite que, por ahora, eso es especulativo.

    Una red de servicio diferente

    Slate se distancia de otros fabricantes directos al consumidor como Rivian, Tesla o Lucid: no va a construir una red de centros de servicio propiedad de la compañía. En su lugar, ha optado por un modelo más ligero y se apoya en RepairPal, una plataforma que evalúa y selecciona talleres de reparación independientes.

    Eso no significa que renuncie a tener presencia física. La compañía ve valor en que los clientes puedan conocer de primera mano un EV distinto. En el nuevo centro, Slate ofrece pruebas de conducción y la posibilidad de ver tamaños, espacio interior y calidad de construcción antes de configurar el vehículo. El local también tiene opciones y accesorios a mano.

    El Slate Truck tiene prevista su salida a la venta para finales de 2026. De momento, Slate no ha querido precisar si tiene planes para abrir más centros ni a qué ritmo lo haría. Un portavoz declinó dar más detalles sobre futuras ubicaciones.

  • El regreso de Bee: Amazon presenta dispositivos de IA personal desde 75 dólares

    El regreso de Bee: Amazon presenta dispositivos de IA personal desde 75 dólares

    Amazon ha vuelto a poner a Bee en el centro de su estrategia de IA personal. El fabricante de wearables, comprado por el gigante del comercio electrónico el año pasado, presentó este jueves sus primeros productos desde la adquisición: Bee Frontier y Bee Eclipse, dos dispositivos pensados para escuchar, resumir y organizar las conversaciones del día a día.

    Bee Frontier y Bee Eclipse

    El Bee Frontier es la nueva generación del dispositivo de Bee y se puede llevar en la muñeca o enganchado a la ropa. El Bee Eclipse, por su parte, tiene el tamaño de una tarjeta de crédito y se acopla magnéticamente a la parte trasera de un smartphone. Los precios arrancan en 74,99 dólares para el Frontier y llegan a 99,99 dólares para el Eclipse.

    El Frontier estará disponible en Onyx, Lavender y Sage. El Eclipse se ofrecerá en Silver, Midnight, Honey y Blush. Ambos se manejan con un único botón de encendido y apagado e incluyen una luz indicadora cuando están resumiendo una conversación.

    Conversaciones convertidas en tareas

    La idea es que la IA tome notas de las conversaciones cotidianas, recuerde lo importante y lo convierta en tareas, resúmenes e ideas. Si se habla de un plan con amigos, Bee puede guardar la fecha y la hora acordadas y crear una invitación de calendario. También sirve para tomar apuntes en clase o para registrar las indicaciones que da un médico durante una consulta.

    Las funciones básicas son gratuitas e incluyen resúmenes de conversación y 14 días de memoria. Por 11,99 dólares al mes, la suscripción Bee Pro añade resúmenes ilimitados e integraciones con Amazon.com, Alexa+ y aplicaciones de terceros. Los usuarios Pro también reciben tareas sugeridas, recuerdos diarios, un asistente de chat personal y plantillas de conversación.

    Bee se conecta además con Gmail, Google Calendar y Microsoft Outlook para redactar correos, preparar reuniones y detectar acciones pendientes. También se pueden subir fotos a Bee o vincularlo con Apple HealthKit para incorporar una imagen del bienestar general a los análisis que genera.

    Privacidad: sin audio crudo

    La arquitectura de Bee no guarda el audio original de las conversaciones. El audio se procesa en tiempo real y después se elimina. Las transcripciones se cifran con claves creadas y controladas por el propio dispositivo, de modo que nadie más, incluidos los empleados de Amazon, puede acceder a esos archivos a menos que el usuario los comparta manualmente.

    También se puede conectar Bee a Alexa. De forma opcional, un Echo puede usar Voice ID, la función de reconocimiento de voz, para identificar cuándo está hablando el usuario y grabar esas conversaciones para generar los insights de Bee. Amazon permite borrar las transcripciones y resúmenes en cualquier momento.

    Panos Panay, vicepresidente sénior de Devices, Alexa y Leo en Amazon, defiende que la privacidad debe estar integrada en este tipo de dispositivos ambientales. “Tienes que dar a los clientes ese control”, dijo.

    Hardware y aplicaciones

    El Bee Frontier incorpora resistencia al agua IP67, hasta siete días de batería, carga USB-C y dos micrófonos con filtrado avanzado de ruido. Todos los dispositivos Bee cuentan con una app móvil rediseñada y con una nueva app de escritorio.

    La visión de Panay: computación ambiental, no apps

    Panay explicó este jueves en TechCrunch Disrupt que Amazon apuesta por la computación ambiental como siguiente paso de la IA personal. Para el ejecutivo, el modelo actual con el smartphone es “como apuntar, disparar y volver”: el usuario tiene que recordar qué le pide a su herramienta. En su lugar, imagina dispositivos que trabajan en segundo plano con sensores e IA para entender qué hay que hacer.

    “Creo que hacia donde nos dirigimos es un mundo que empieza con dispositivos ambientales”, afirmó.

    Panay, que pasó 19 años en Microsoft y supervisó el desarrollo de Surface, no cree que un factor de forma vaya a sustituir a otro. Su apuesta es que exista una capa de inteligencia que conecte todos los dispositivos y que las nuevas generaciones dejen de pedir “una app para eso”.

    El Bee Frontier ya está disponible en Amazon. El Bee Eclipse llegará poco después.

  • DeLorean se apunta a las carreras de eVTOL mientras Tesla hace volar su Roadster

    DeLorean se apunta a las carreras de eVTOL mientras Tesla hace volar su Roadster

    La firma del DMC-12 de Regreso al Futuro ha anunciado que competirá en Airspeeder, la serie de carreras de aeronaves eléctricas de despegue y aterrizaje vertical. La noticia llega justo cuando Tesla ha mostrado al mundo un Roadster capaz de volar.

    DeLorean vuelve a la competición

    En su primera temporada, DeLorean correrá con un chasis Mk3C de especificación de Airspeeder. Para la temporada 2027-28, la compañía planea desarrollar un eVTOL de carreras junto con los equipos de estudiantes de ingeniería de UC Berkeley y Georgia Tech.

    Matt Pearson, fundador y CEO de Airspeeder, lo justifica así:

    «DeLorean es la marca original de coches voladores. Mucho antes de que nadie hubiera construido uno, el mundo entero ya sabía cómo era un DeLorean volador. Toda gran serie de carreras está definida por los constructores que eligen competir en ella. Que un icono estadounidense se alinee en nuestra parrilla en nuestra primera temporada internacional dice hacia dónde va este deporte.»

    No está claro si el equipo irá más allá de una maniobra publicitaria. La influencia de Regreso al Futuro, de hecho, también se nota en Tesla: desde las puertas tipo halcón del Model X hasta el acero inoxidable del Cybertruck y la insistencia de Elon Musk en que el Roadster vuele.

    Tesla presenta su Roadster volador

    La noche del jueves, Tesla celebró un evento retransmitido por streaming. En la demostración, el Roadster subió por una rampa curva hasta quedar boca abajo, se lanzó al aire, dio una voltereta y aterrizó de forma segura con la ayuda de lo que parecían ser propulsores en la parte inferior.

    Después del aterrizaje, Musk dijo: «Bueno, funcionó». Lars Moravy, vicepresidente de ingeniería de vehículos de Tesla, añadió: «Los coches voladores son reales».

    Musk explicó que el coche emplea un «tanque de aire avanzado de ultra alta presión», propulsores de control de altitud y propulsores principales en la parte trasera. «Puede volar básicamente como un cohete», aseguró, y añadió que puede hacer giros. El desarrollo, según Musk, es fruto de una colaboración entre Tesla e ingenieros de SpaceX.

    Cifras, versiones y dudas legales

    Tesla mostró en una grabación una aceleración de 0 a 60 mph en 0,81 segundos. La velocidad punta anunciada, reservada a la versión Rocket, supera las 230 mph.

    La web de Tesla lista tres configuraciones. La versión Performance exige un depósito inmediato de 5.000 dólares y otros 45.000 en diez días. La versión Thrust requiere un depósito de 250.000 dólares. La versión Rocket, la única «preparada para el aire», solo está disponible por invitación y tiene un solo asiento.

    Un asistente preguntó si el coche es legal para circular. «Depende de tu calle. Será un coche viable», respondió Musk. También dijo que será el único Tesla pensado para conducirse manualmente y que no es «necesariamente un coche optimizado para la seguridad».

    Un análisis técnico posterior describe el sistema de vuelo como una combinación de un «sistema de succión multimodo», que crea una zona de baja presión bajo el coche, y propulsores de gas frío. Esa misma versión Rocket no está aprobada para carreteras públicas.

    El Roadster original fue el primer coche de producción de Tesla, lanzado en California en 2008 y descontinuado en 2012. En noviembre de 2017, Tesla presentó la nueva generación con una promesa de más de 600 millas de autonomía y una batería de 200 kWh; ahora la ficha habla de «más de 300 millas».

    La próxima parada

    Mientras Tesla demuestra que su coche puede volar, DeLorean apuesta por la competición. Su hoja de ruta: debutar con el chasis Mk3C y presentar para la temporada 2027-28 un eVTOL diseñado junto a los estudiantes de UC Berkeley y Georgia Tech.

  • Starknet lanza Shadow Accounts: privacidad DeFi sin transacciones invisibles

    Starknet lanza Shadow Accounts: privacidad DeFi sin transacciones invisibles

    Starknet, la red de capa 2 de Ethereum, lanzó el 14 de octubre de 2026 Shadow Accounts, una función de privacidad para carteras que desvincula la actividad en aplicaciones DeFi de la cartera principal del usuario. La desarrolla StarkWare, el equipo que está detrás de Starknet, y el anuncio abre una nueva vía para operar con identidades separadas dentro del ecosistema.

    Una dirección por aplicación

    La idea de Shadow Accounts es evitar que una única dirección pública concentre toda la huella DeFi de una persona. Con esta función, cada aplicación recibe una dirección separada y persistente. El usuario puede mantener posiciones de lending, trading u otras operaciones bajo identidades onchain distintas, en lugar de usar la misma cartera principal en todos los protocolos.

    Esas cuentas se financian desde los saldos protegidos de la pool de privacidad STRK20 de Starknet. De esa manera, el enlace entre la cuenta sombra y la cartera que envía los fondos queda oscurecido.

    El flujo dentro de una app integrada

    El uso previsto arranca dentro de una aplicación DeFi que ya tenga la función integrada. El usuario conecta su cartera, cambia de modo público a modo privado y deposita activos en una vault.

    Desde ese momento, la Shadow Account mantiene la posición hasta que el usuario retira los fondos y los devuelve a un saldo protegido. Es decir, la cuenta pasa a ser la identidad operativa de esa posición, mientras que la conexión con la cartera principal queda fuera de la vista.

    Privacidad de identidad, no transacciones invisibles

    Aquí conviene precisar qué tipo de privacidad ofrece la función. Los saldos, las transacciones y las posiciones de una Shadow Account siguen siendo visibles para cualquiera que mire la cadena. Lo que se difumina es la relación entre esa cuenta y la cartera que la financia.

    Starknet no dice que las posiciones desaparezcan de los exploradores de bloques ni que la actividad de la aplicación se vuelva confidencial. Lo que plantea es un punto intermedio: separar la identidad utilizada dentro de una app de la cartera principal, dejando la huella onchain de esa cuenta a la vista.

    La documentación de Starknet sobre integraciones DeFi anónimas describe patrones de contratos auxiliares para enrutar el valor a protocolos externos, como vaults de lending y market makers automatizados. Ahora bien, que exista esa documentación no es prueba de que todos los protocolos ya acepten Shadow Accounts. StarkWare no ha confirmado una adopción generalizada y, por el momento, el lanzamiento se centra en vaults.

    Tampoco es una medida de seguridad de cartera. Shadow Accounts trabaja sobre la visibilidad de la identidad onchain, no sobre la protección de claves ni de los procesos de firma. Un dispositivo comprometido o un flujo de firma inseguro seguirían siendo un problema aparte.

    El contexto de privacidad de StarkWare

    Shadow Accounts llega después de varios movimientos de StarkWare en la misma dirección. En junio, el equipo presentó el framework STRK20, que habilita transferencias privadas y saldos de tokens protegidos en Starknet. Más tarde, ese mismo mes, mostró un sistema de Private Know Your Customer que permitía verificar información personal sin revelar los documentos de identidad completos.

    La nueva función extiende ese enfoque desde la custodia y la transferencia de activos hacia el uso de esos activos en DeFi con identidades específicas por aplicación. Una diferencia estructural importante: un saldo protegido separa los activos de un saldo visible, mientras que una Shadow Account proporciona una dirección persistente para mantener una posición dentro de una aplicación.

    Próximos pasos

    StarkWare prevé que la funcionalidad pueda ampliarse más allá de las vaults. En su lista aparecen provisión de liquidez, lending, borrowing, staking, trading de derivados, mercados de predicción y marketplaces de NFT. De momento, el anuncio se limita a la integración inicial con vaults.

    En el mercado, el token STRK caía un 12% en las últimas 24 horas y se movía en torno a $0,079, con un volumen diario de $177 millones, según los datos recogidos por Cryptonews. Esa caída aparecía entre los mayores descensos del día.

  • Bezos: la IA podría traer de vuelta el hogar de un solo sueldo y la semana de tres días

    Bezos: la IA podría traer de vuelta el hogar de un solo sueldo y la semana de tres días

    Jeff Bezos cree que la inteligencia artificial no solo hará más productivas a las empresas: también podría redefinir el hogar y la semana laboral. En una entrevista con Fox News, el fundador de Amazon aseguró que los hogares podrían dejar de depender de dos ingresos y que muchos trabajadores podrían mantener a su familia trabajando solo tres días a la semana.

    Con un solo sueldo basta

    En la entrevista con Bret Baier, Bezos lo planteó como una cuestión de elección. Si la IA eleva la productividad económica como él espera, “no vas a necesitar tener un hogar con dos ingresos”, dijo. Luego matizó: “Si quieres tenerlo, está bien. Lo tendrás. Pero si no quieres, una de las personas podría dejar de trabajar”.

    Bezos, la tercera persona más rica del mundo, también auguró que algunos empleados preferirán trabajar menos. “Algunas personas decidirán: sabes qué, puedo mantener a mi familia trabajando tres días a la semana. Eso es lo que significa la productividad en la economía”, afirmó. Y avisó de que esa dinámica complicará la contratación: “Va a ser realmente difícil contratar gente, porque la productividad en la economía hará que, si la gente no quiere tener dos trabajos, no tenga que hacerlo”.

    El coro de los multimillonarios

    Bezos no es el único que defiende esa visión. Elon Musk, la persona más rica del mundo, ha hablado de una “era de abundancia” en la que habría “renta alta universal” y no solo renta básica universal. Lo dijo en una reunión de líderes tecnológicos en la Casa Blanca la semana pasada. También ha afirmado que el trabajo podría ser “opcional”, como “practicar deportes o jugar a un videojuego”, aunque este año avisó de una transición “irregular” y defendió los cheques del gobierno como la “mejor forma” de sustituir los ingresos perdidos por el paro tecnológico.

    Jamie Dimon, consejero delegado de JPMorgan, ha insistido en que la próxima generación trabajará tres días y medio a la semana. Eric Yuan, de Zoom, dijo a The New York Times que “cada empresa apoyará tres días, cuatro días a la semana”. Bill Gates ha sugerido que algunos podrían trabajar “solo dos o tres días a la semana”. Mark Cuban, de Shark Tank, calculó que los agentes de IA recortarán la jornada “una hora para empezar”.

    La otra visión: Altman y los datos

    Sam Altman, consejero delegado de OpenAI, no comparte el entusiasmo. Este verano dijo que las personas son demasiado competitivas y disfrutan esforzándose para trabajar mucho menos. “Nunca conseguimos la promesa de la semana laboral de cuatro horas a escala masiva en la sociedad. Y no espero que la IA cambie eso”, declaró.

    De momento, la evidencia es más moderada que las predicciones. En EE. UU., el desempleo subió ligeramente desde 2022, pero se mantuvo entre el 4,1% y el 4,5% en los dos últimos años. Un análisis de Yale Budget Lab de junio concluyó que el impacto de la IA en el mercado laboral desde que la tecnología se generalizó a finales de 2022 ha sido modesto: más que destruir empleos, tiende a transformarlos.

    Lo que dice la historia

    El economista Alex Tabarrok, profesor de George Mason University y coautor del blog Marginal Revolution, ve más probable una semana laboral más corta que un desempleo masivo. En un correo a Business Insider esta semana, recordó que las personas son flexibles e inventan empleos nuevos continuamente. “¡Seguro que las IA inteligentes pueden pensar en algo!”, escribió. En abril añadió que la diferencia entre una catástrofe y un “país de las maravillas” se reduce a la distribución.

    Tabarrok subraya que hay precedentes: las horas de trabajo anuales típicas en EE. UU. cayeron alrededor del 40% entre 1870 y hoy, sin que el desempleo aumentara. La infancia, la jubilación y la esperanza de vida se alargaron, y la proporción de la vida dedicada al trabajo pasó de cerca del 30% a aproximadamente el 10%. “Ya hemos sostenido un aumento masivo del ocio. No hay razón para que no podamos hacerlo otra vez”, concluyó.

  • Un micrófono envuelto en papel higiénico: el día que OpenAI llamó al FBI

    Un micrófono envuelto en papel higiénico: el día que OpenAI llamó al FBI

    OpenAI avisó al FBI después de encontrar un micrófono oculto en una sala de conferencias ejecutiva de sus oficinas de San Francisco. El caso ya tiene un detenido: Abdulrahman Alfozan, un ingeniero de la compañía acusado de usar un dispositivo electrónico para interceptar comunicaciones orales.

    Alfozan, de 35 años, es nacional de Arabia Saudí y residente permanente en EE.UU., según la denuncia federal. El portavoz de OpenAI, Nate Evans, confirmó que se incorporó a la empresa en julio de 2025 y formaba parte del equipo de producto. Fue despedido y arrestado el 9 de octubre; compareció el martes ante un tribunal federal de San Francisco.

    Un hallazgo en un barrido de contravigilancia

    El 30 de septiembre, el equipo de seguridad de OpenAI encontró el aparato durante una inspección de contravigilancia. Según la denuncia, habría sido colocado días antes, a más tardar el 28 de septiembre. Estaba envuelto en papel higiénico y conectado a un puerto USB del panel posterior de un televisor. Después del hallazgo, OpenAI colocó una cámara en la zona que presuntamente captó al empleado mirando detrás del televisor.

    OpenAI describió el dispositivo como sofisticado y dijo que usó sus propios modelos de IA internos para entenderlo. Según la compañía, el aparato tenía cifrado avanzado, capacidades de captura de audio y una vía de transferencia de datos concebida para esquivar la supervisión. En la denuncia se describe como un Seeed XIAO ESP32-S3 Sense, una placa de desarrollo de tamaño compacto con sensor de cámara desmontable, micrófono digital y almacenamiento microSD. En la web de Seeed se vende por 13,99 dólares. El equipo de seguridad intentó leer la microSD, pero no pudo porque los datos estaban cifrados.

    Una sala reservada para ejecutivos

    La sala elegida no era una más. Según el escrito de la denuncia, solo los ejecutivos y sus asistentes pueden reservarla. Allí se celebran reuniones de la dirección. También se usa para sesiones técnicas y de producto. Además, recibe a socios comerciales y representantes del Gobierno. La denuncia añade que en ese espacio se tratan a menudo asuntos «altamente confidenciales» relacionados con investigación, estrategia de negocio y relaciones gubernamentales.

    Una segunda grabadora en la mochila

    El 5 de octubre, el equipo de seguridad de OpenAI revisó una mochila que Alfozan había dejado sin vigilancia en una sala de impresoras. Dentro encontraron una segunda grabadora Seeed cifrada y objetos personales, incluida su cartera. Alfozan comunicó en OpenAI que la mochila había desaparecido y más tarde la recogió en el servicio de objetos perdidos. Según la denuncia, al reclamarla explicó que le faltaban una tarjeta de crédito, unos 500 dólares en efectivo y dos AirPods, pero no mencionó la grabadora que el equipo de seguridad de OpenAI ya había retirado.

    OpenAI dijo que fue desactivando progresivamente el acceso del empleado a los sistemas internos mientras avanzaba la investigación.

    Un supuesto plan con ayuda de un chatbot

    La denuncia incluye otro detalle: Alfozan habría dedicado varias semanas a consultar a un «agente de productividad» y a un «chatbot de IA» para preparar el operativo. Con una herramienta interna de OpenAI habría preguntado por las reuniones programadas en la sala objetivo. Además, presuntamente usó una cuenta de chatbot asociada a su cónyuge para plantear dudas técnicas sobre cómo montar un dispositivo de grabación encubierto.

    La respuesta de OpenAI y el FBI

    OpenAI declaró en X que, por el momento, no hay indicios de que Alfozan haya accedido de forma inapropiada o exfiltrado pesos de modelos, código fuente o datos de clientes. La empresa añadió que proteger su tecnología, sus datos y su personal es una cuestión de importancia nacional.

    El propósito exacto de la grabadora sigue sin estar claro, pero el director del FBI, Kash Patel, afirmó que el plan era «capturar comunicaciones sensibles sobre la tecnología de superinteligencia de la compañía». Patel sostuvo que proteger la innovación estadounidense en superinteligencia es esencial para la fortaleza económica y la seguridad nacional, y que el FBI lo considera una de sus prioridades de contrainteligencia más altas.

    Alfozan no pudo ser contactado para hacer comentarios y su abogado tampoco respondió. Si es declarado culpable, enfrenta hasta cinco años de prisión.

  • Deezer te dejará filtrar la música IA, mientras YouTube Music la etiqueta

    Deezer te dejará filtrar la música IA, mientras YouTube Music la etiqueta

    La música generada con inteligencia artificial se ha vuelto una presencia masiva en las plataformas de streaming: en Deezer, más de la mitad de las subidas diarias ya son pistas creadas con IA. Ante ese escenario, Deezer ha confirmado que trabaja en un interruptor para que cada usuario pueda apartarlas de su experiencia, mientras YouTube Music ha puesto en marcha etiquetas que revelan el grado de participación de la IA en cada canción.

    Deezer: un filtro contra el contenido sintético

    Deezer está desarrollando una opción que permitirá ocultar la música generada por IA, y la compañía asegura que estará disponible antes de que termine el año. Cuando el usuario la active, dejará de ver pistas, álbumes y artistas relacionados creados con IA en los resultados de búsqueda.

    El consejero delegado de Deezer, Alexis Lanternier, explicó que la decisión responde a una demanda clara:

    «Hemos visto una clara demanda por parte de los usuarios para poder filtrar la música generada por IA, y ahora vamos a dar a todos la opción de eliminar por completo este contenido de su experiencia de streaming en Deezer y centrarse solo en creadores y creaciones humanas, si así lo desean.»

    La compañía citó una encuesta del año pasado según la cual alrededor del 45% de los clientes quería una forma de eliminar la música con IA de sus feeds. Deezer incorporó herramientas de detección de IA el año pasado y, desde entonces, publica cifras sobre las subidas. En ese momento, las pistas generadas por IA representaban un 10% de las subidas diarias. En julio, la compañía informó que más del 50% de las subidas diarias eran pistas generadas por IA, con una media de 90.000 canciones por día.

    Deezer ya había tomado una de las posturas más firmes del sector: etiqueta la música que detecta como generada por IA, la excluye de las recomendaciones algorítmicas y de las listas editoriales, y retiene las regalías de reproducciones fraudulentas. El nuevo filtro se suma a esas medidas.

    YouTube Music: transparencia con tres etiquetas

    El miércoles, YouTube Music anunció el lanzamiento de un sistema de etiquetado para canciones creadas con ayuda de IA generativa. La etiqueta aparece en la página del reproductor y, al hacer clic, ofrece información adicional sobre el papel concreto de la IA en la creación del tema. El sistema también llegará a la aplicación principal de YouTube.

    YouTube afirma que colaboró con varios socios musicales y que empleó sus propias herramientas de detección para identificar la música generada con IA. Los partners pueden declarar el uso de IA generativa a través de tres denominaciones: Fully Gen AI, Partly Gen AI y No Gen AI.

    La primera se aplica a pistas totalmente generadas por IA. La segunda cubre trabajos en los que los artistas incorporan componentes generados por IA pero añaden sus propios elementos en vivo. La tercera incluye temas editados con correctores de tono como Auto-Tune, que no se consideran generados por IA.

    A diferencia de Deezer, YouTube apuesta por la transparencia en lugar de restricciones generales: la participación de IA no hace que una canción deje de ser elegible para monetización. YouTube también experimenta con creación musical mediante IA, incluida la herramienta Dream Track, que permite a creadores seleccionados generar bandas sonoras con versiones generadas por IA de voces de artistas participantes.

    El resto del sector, en movimiento

    Otras plataformas han tomado caminos distintos. Bandcamp prohibió por completo las pistas de IA. Tidal cortó la monetización para quien sube música generada por IA, etiqueta las grabaciones que identifica como completamente generadas por IA y permite a los oyentes desactivarlas. Spotify, además de etiquetar canciones y artistas, cuenta con un filtro de spam musical. Apple Music, según informó Variety en agosto, planea introducir etiquetas «Made With AI» como parte de sus AI Transparency Tags a finales de año.

    Mientras tanto, algunos usuarios también recurren a sistemas de seguimiento independientes para identificar música creada con IA. En Deezer, el filtro prometido llegará antes de que acabe el año.

  • Apple HomeView ya está en preventa: así es el primer centro del hogar con pantalla de Apple

    Apple HomeView ya está en preventa: así es el primer centro del hogar con pantalla de Apple

    Apple ya ha abierto las preventas de su nuevo centro inteligente para el hogar. El HomeView, anunciado el 13 de octubre, llega con dos versiones y una fecha de envío fijada para el viernes 13 de noviembre. En la tienda de Apple, el modelo de sobremesa y el de pared cuestan 299 dólares.

    Las reservas también están en marcha en Amazon, donde Mashable ha recogido la preventa del HomeView Smart Display por 289,99 dólares.

    Un hub con pantalla para toda la casa

    El HomeView es la primera pantalla dedicada de Apple para el hogar. Su diseño combina un panel táctil Liquid Retina de 7 pulgadas con una base de altavoz con forma de domo. Una bisagra de acero inoxidable une ambas partes y permite inclinar la pantalla para colocarla sobre una encimera, un escritorio o una mesilla.

    En el interior trabaja el chip A18, con Siri potenciada por Apple Intelligence. Las peticiones por voz se procesan de forma nativa y los datos personales permanecen en el dispositivo. La pantalla alcanza 500 nits en entornos muy iluminados y baja hasta 0,3 nits por la noche; a distancia muestra una interfaz más simple y, al acercarse, añade más información.

    El dispositivo reconoce por cara y voz hasta seis usuarios y cambia automáticamente a su perfil para enseñar calendario, mensajes y recordatorios. También permite videollamadas FaceTime con Center Stage gracias a su cámara de 12 MP.

    Música y entretenimiento

    En el apartado de sonido, el HomeView monta dos drivers de rango completo en el panel, un woofer orientado hacia abajo y dos radiadores pasivos en la base. Hay soporte para Spatial Audio y un ajuste computacional que adapta los graves al volumen de reproducción.

    El HomeView es compatible con Apple Music, con carátulas animadas y letras, además de Apple Podcasts, Apple News, Apple TV y aplicaciones de audio y vídeo de terceros. También puede emparejarse con otros HomeView, HomePods o altavoces AirPlay para formar un sistema de audio multihabitación.

    Hogar conectado

    Como hub doméstico, el HomeView controla luces, termostatos, cerraduras y persianas con la voz o desde la pantalla. La función Home Camera permite supervisar en directo hasta nueve cámaras a la vez.

    En compatibilidad, acepta accesorios Apple Home y Matter, además de redes Thread. Con Thread, el HomeView admite accesorios que funcionan con HomeKit o Matter. Matter, además, permite que productos de otros ecosistemas funcionen con el HomeView, siempre que tengan soporte Matter. Algunas funciones avanzadas de cámaras compatibles pueden requerir una suscripción a iCloud+, y el vídeo de HomeKit Secure Video puede verse en iPhone, Mac, iPad, Apple TV o en el propio HomeView.

    Modelos, precios y fecha

    Las reservas están abiertas para el modelo de sobremesa y el de pared. En la tienda de Apple, ambos cuestan 299 dólares. El de sobremesa se ofrece en plata, starlight, rosa y gris espacial, con cable USB-C a juego; el de pared solo está disponible en gris espacial y plata, usa la misma pantalla y altavoces y necesita uno de los soportes Schneider Home. La versión con base añade una extensión de graves extra para música.

    También hay accesorios de montaje en preventa: el Power Mount USB-C Wall Connector a 59,95 dólares y el Power Mount AC Wired a 79,95 dólares. Apple prepara además un Power Mount PoE Wired a 129,95 dólares, previsto para principios de 2027.

    En Amazon, según recoge Mashable, también se ha abierto la preventa del Apple TV 4K de cuarta generación a 299 dólares. El nuevo modelo incorpora el chip A19, reproduce 4K con Dolby Vision y HDR10+, añade Dolby Atmos y Enhance Dialogue, e integra Siri con micrófonos de campo lejano. El mando Siri Remote incluye Find My con Precision Finding.

    La nueva línea de hardware presentada por Apple incluye además el HomePod mini 2 y la Apple Home Collection, una línea de cámaras, termostatos y una cerradura desarrollada con LG y Schneider Electric que llegará en diciembre.

  • El susto de los hardware wallets: Trezor recorta revendedores y Ledger amplía la pausa en Asia

    El susto de los hardware wallets: Trezor recorta revendedores y Ledger amplía la pausa en Asia

    El susto de los hardware wallets ya está cambiando el mercado. Trezor anunció que reducirá su red de revendedores como medida preventiva después de que Ledger confirmara que un dispositivo adquirido por un revendedor del sudeste asiático contenía un implante de hardware no autorizado. Trezor asegura que no hay «ni una sola prueba» de que sus propios equipos hayan sido comprometidos.

    Recorte de revendedores y controles más estrictos

    En una carta fechada el 13 de octubre, el director comercial de Trezor, Danny Sanders, notificó a algunos socios que perderán su autorización el 1 de enero de 2027 y que los envíos de dispositivos Trezor cesarán a partir de este martes. Los afectados no recibirán más inventario, pero podrán seguir vendiendo el stock existente durante la temporada de Black Friday y Navidad. Además, saldrán del directorio de revendedores autorizados.

    La compañía no reveló cuántos negocios perderán la autorización ni qué mercados se verán afectados. Sanders explicó que Trezor ya no podía inspeccionar adecuadamente a todos los socios de su red de distribución, por lo que evaluó cada mercado según ingresos, cobertura de distribución y capacidad para llegar a los clientes.

    «Un hardware wallet solo es tan seguro como el camino que recorre hasta llegar a su dueño», escribió Sanders.

    El ejecutivo reconoció que el recorte puede tener consecuencias financieras para los minoristas más pequeños, pero insistió en que no era un veredicto sobre su negocio ni sobre la seguridad del inventario que venden. Los revendedores que mantengan la autorización tendrán requisitos contractuales más estrictos y nuevas inspecciones sobre cómo se obtienen, almacenan y manipulan los dispositivos.

    Un portavoz de Trezor explicó que sus controles detectan dispositivos falsificados y firmware modificado, pero el implante de CryptoBilis no modifica el firmware: lee la pantalla y envía los datos al atacante. Añadió que no han visto este ataque en dispositivos Trezor en el mundo real.

    Ledger amplía la pausa en Asia

    La investigación se hizo pública el 9 de octubre. Ledger confirmó que al menos un dispositivo comprado a través del revendedor CryptoBilis, con actividad en el sudeste asiático, contenía un implante de hardware no autorizado. Su equipo de seguridad Donjon determinó que el componente podía capturar la frase de recuperación de 24 palabras durante la configuración y transmitirla por redes LTE mediante una eSIM integrada. El implante operaba por separado del elemento seguro y del sistema operativo.

    CryptoBilis, que también era revendedor autorizado de Trezor, suspendió todas las ventas de hardware wallets. Ledger pidió a vendedores y distribuidores de Indonesia, Singapur, Tailandia, Filipinas, Vietnam, Malasia y Hong Kong que suspendan las ventas y retiren los dispositivos de las estanterías. En X, la compañía subrayó que los únicos incidentes confirmados siguen en el sudeste asiático y que no ha verificado un drenaje vinculado a un dispositivo comprado en otro lugar. La investigación sigue abierta para determinar quién manipuló los dispositivos y en qué punto de la cadena ocurrió. Ledger no tiene indicios de que su infraestructura, sistemas, servicios o canal de venta directa estén comprometidos.

    También han aparecido más informes. MediaMarktSaturn suspendió la venta de productos Ledger en tiendas físicas y online tras un caso en Alemania. Mark Karpelès, exdirector ejecutivo de Mt. Gox, reportó un implante en un Ledger Flex comprado en un MetaPod del aeropuerto de Singapur. El analista de CryptoQuant Darkfost señaló otro Ledger Flex presuntamente manipulado en una tienda Challenger de VivoCity. Ninguno ha sido confirmado por Ledger ni vinculado a CryptoBilis.

    Las pérdidas tampoco están cerradas: algunos investigadores hablan de entre 72 y 86 millones de dólares, y otros análisis apuntan a cerca de 93 millones. Ledger no ha confirmado el número total de usuarios afectados ni el valor total perdido.

    El portavoz de Trezor recomendó comprar directamente al fabricante, revisar que el sello esté intacto y considerar una cartera multifirma con dispositivos de distintos fabricantes para que un solo dispositivo comprometido no pueda mover fondos por sí solo. Por ahora, el equipo Donjon de Ledger sigue examinando dispositivos adicionales para determinar el origen y el alcance de la manipulación.