Blog

Si estás buscando hacerte con un smartphone plegable sin tener que rascarte el bolsillo, T-Mobile tiene una oferta que te puede interesar. La operadora está regalando los nuevos Motorola Razr y Motorola Razr+ a clientes nuevos y existentes que activen una línea adicional en determinados planes.

¿Cómo funciona la oferta?

Para conseguir el Motorola Razr+ (la versión más premium), solo tienes que activar una línea nueva en el plan Experience Beyond (o Go5G Next si ya eres cliente, según los términos de la compañía). Si prefieres el Motorola Razr estándar, basta con añadir una línea al plan Experience More. No se requiere ningún intercambio de terminal, lo que hace la oferta aún más atractiva.

El coste total del teléfono se cubre mediante créditos mensuales en la factura durante un período determinado (hasta 36 meses, según las condiciones). Para recibir el valor completo, la línea debe permanecer activa y al día durante todo el plazo. Si cancelas el servicio o cambias de operador antes de que finalice el compromiso, tendrás que abonar el saldo restante del precio total del dispositivo.

Detalles importantes a tener en cuenta

Como en toda promoción de este tipo, hay que leer la letra pequeña. Se aplica un cargo de conexión de 35 dólares por dispositivo, además de los impuestos correspondientes. La oferta no se puede combinar con otras promociones, descuentos u ofertas. Si has cancelado alguna línea en los últimos 90 días, es posible que tengas que reactivarla antes de participar.

Los clientes pueden recibir hasta cuatro dispositivos Motorola Razr+ por cada nueva línea que activen, y el valor total de los créditos puede alcanzar los 1.100 dólares por línea. Eso sí, todas las líneas añadidas deben mantenerse en buen estado para seguir recibiendo los descuentos.

Otros descuentos de T-Mobile

Además de los Razr, T-Mobile también ofrece otros chollos. Por ejemplo, el Moto G Stylus está disponible por solo 10 dólares al activar una línea nueva. No es un plegable, pero sigue siendo un buen complemento para quienes buscan un móvil económico.

¿Merece la pena?

El Motorola Razr+ cuenta con una cámara principal de 50 MP, otra selfie de 32 MP, un procesador Octa-core y 8 GB de RAM. Su pantalla exterior es ideal para consultar notificaciones, mensajes o jugar a juegos rápidos sin tener que abrir el dispositivo. Si lo comparamos con el Samsung Galaxy Flip 8, la pantalla de cubierta del Razr+ nos pareció especialmente brillante.

Todo esto hace que la oferta sea tentadora para quienes necesitan una línea adicional o quieren estrenar uno de los últimos plegables de Motorola sin pagar el precio completo. La promoción está disponible por tiempo limitado y los interesados pueden consultar todos los requisitos en la página oficial de T-Mobile.

Los termostatos inteligentes han pasado de ser un lujo de early adopters a un elemento habitual en los hogares conectados. Son más asequibles que nunca, admiten estándares universales y permiten ajustar la temperatura por habitaciones. Pero hay un giro inesperado: las compañías eléctricas están ofreciendo descuentos a cambio de acceder a tu termostato y subir el termostato en horas punta. ¿Cuánto vale realmente ese ahorro?

El fin del bloqueo ecosistémico

Una de las mayores ventajas de los termostatos inteligentes modernos es que ya no te obligan a elegir entre Google Assistant, Apple HomeKit o Amazon Alexa. Gracias a los estándares universales Matter y Thread, los dispositivos de cualquier marca se comunican entre sí de forma local y rápida, sin depender de la nube ni de ecosistemas cerrados. Esto significa que puedes comprar el termostato que mejor se adapte a tus necesidades sin preocuparte por la compatibilidad futura. Si dentro de unos años cambias de iOS a Android, tu termostato seguirá funcionando sin necesidad de un reinicio.

Ofertas que invitan a participar

Pero no todo son ventajas técnicas. Las compañías eléctricas están viendo en estos dispositivos una herramienta para aliviar la presión sobre la red durante las olas de calor, cada vez más intensas. En lugar de limitarse a pedir a los usuarios que reduzcan el consumo, ahora quieren «meter mano» directamente en tu aire acondicionado. A cambio de un descuento, piden acceso directo a tu termostato para ajustar la temperatura en momentos de máxima demanda. Los programas son voluntarios y permiten establecer límites acordados.

Por ejemplo, en Maryland existe el programa Energy Wise Rewards. Los participantes reciben un crédito de instalación único de hasta 80 dólares y recompensas mensuales en la factura de hasta 80 dólares durante el verano, además de dispositivos de ahorro energético gratuitos. El usuario fija un límite de temperatura máxima cuando la compañía toma el control. En Arizona, la compañía Arizona Public Service (APS) ofrece su programa Cool Rewards con un crédito de 50 dólares en la cuenta. Según su web, los clientes siempre pueden ajustar el termostato en cualquier momento. Los períodos de conservación suelen darse entre mayo y octubre en EE.UU., pero también pueden activarse durante otras épocas de alta demanda o fenómenos meteorológicos extremos.

Microzonificación con sensores

Otra función que está revolucionando el confort es la microzonificación. Marcas como Ecobee y Honeywell ofrecen termostatos que se conectan a una red de pequeños sensores repartidos por las habitaciones. Estos sensores miden la temperatura en tiempo real y detectan movimiento. Así, el sistema sabe qué habitaciones están ocupadas y ajusta la climatización en consecuencia. Mientras la sala de invitados vacía puede calentarse un poco, el dormitorio se mantiene fresco para dormir. Esto evita el derroche de energía y mejora el confort donde realmente se necesita.

Precios asequibles y más opciones

Los precios también han bajado. Ahora puedes encontrar modelos básicos de Google y Wyze por alrededor de 100 dólares o menos. Hay muchas más marcas, desde opciones económicas hasta modelos premium con pantallas táctiles, monitores de calidad del aire y ajustes ecológicos. Además, las compañías eléctricas a veces ofrecen incentivos que pueden hacer que el termostato sea prácticamente gratuito.

El precio del descuento: ¿control o ahorro?

A pesar de los beneficios, no todos los usuarios están contentos con ceder el control. Una residente de Maryland que se inscribió en Energy Wise Rewards vio cómo su termostato alcanzaba los 81 grados Fahrenheit (unos 27 °C) cuando la compañía tomó el control temporalmente. En declaraciones a la cadena local WUSA, dijo que se lo pensaba dos veces antes de seguir en el programa.

En Ohio, un programa similar generó opiniones divididas. Según informó KBTX, algunos vecinos consideraban que, al ser voluntario, no tenían problema en apuntarse y darse de baja cuando quisieran. Otros, en cambio, lo veían como una violación del derecho a controlar su propio hogar, ya que ellos pagan la casa y la electricidad.

La lección general es que los termostatos inteligentes pueden ahorrar dinero, pero depende de cómo los uses y de lo que aceptes. Programas como estos demuestran que el ahorro puede tener un precio: renunciar a parte del control sobre la temperatura de tu casa.

A partir de noviembre, jugar en la nube con Xbox Game Pass dejará de ser una actividad sin reloj. Microsoft ha anunciado límites mensuales de horas de streaming para los suscriptores de Game Pass, una decisión que justifica por el aumento de los costes operativos del servicio.

¿Cuántas horas tendrás según tu plan?

La nueva política entrará en vigor en noviembre y afecta a los tres niveles principales de Game Pass:

• Game Pass Ultimate (22,99 $/mes): 15 horas mensuales de juego en la nube.
• Premium (14,99 $/mes): 10 horas al mes.
• Essential (9,99 $/mes): 5 horas cada mes.

Los jugadores que agoten su cupo podrán comprar más tiempo de juego en la nube en la tienda de Xbox. El precio de esas horas adicionales todavía no se ha revelado. Xbox también ha avanzado que en el futuro será posible adquirir bloques de tiempo de juego en la nube sin necesidad de tener una suscripción a Game Pass, aunque aún no hay detalles de precios ni fechas.

«Reconocemos que introducir límites es un cambio significativo, especialmente para los jugadores que pasan más tiempo jugando en la nube con regularidad», escribió la compañía en un blog. «Esperamos que este cambio afecte al 4 % de los suscriptores de Game Pass».

Xbox calcula, de hecho, que la medida impactará a un 4 % de los suscriptores. Según The Wall Street Journal, Game Pass cuenta con 30 millones de suscriptores, por lo que la afectación rondaría los 1,2 millones de usuarios.

Por qué Xbox pone límites ahora

Microsoft argumenta que el coste de ofrecer el juego en la nube aumenta a medida que los jugadores lo usan más y durante más tiempo. La medida, según Xbox, permitirá «seguir invirtiendo» en la «fiabilidad y el rendimiento» del servicio. Hasta ahora, los suscriptores elegibles podían hacer streaming sin un límite mensual de horas.

El juego en la nube permite a los dueños de consolas Xbox más antiguas acceder a juegos pensados para sistemas más nuevos sin comprar una consola nueva. También sirve para probar títulos del catálogo antes de pagar la descarga completa.

En redes sociales, la decisión ha generado malestar. Un usuario se preguntó si las 15 horas equivalen a solo 30 minutos de juego al día, y Jez Corden, de Windows Central, sugirió en redes sociales que la medida refleja las prioridades de Microsoft, sobre todo frente al acceso ilimitado y gratuito a servicios de IA como Microsoft Copilot, que comparten la misma infraestructura de centros de datos.

Contexto: reestructuración y costes crecientes

El anuncio llega en plena reestructuración de Xbox. La compañía ha despedido a 3.200 empleados y algunos de los estudios que había adquirido, como Compulsion Games y Double Fine Productions, han recuperado su independencia.

La presión financiera también se refleja en esta división. Sus presentaciones de julio reflejaron una caída de 1.700 millones de dólares en los ingresos anuales de Xbox, un 7 % menos que en 2025.

La CEO de Xbox, Asha Sharma, dijo a la BBC que la industria vive una «crisis» en los precios de la informática y calificó el alza del coste de la RAM como «Rampocalypse» o «Ramageddon». Sharma reconoció además que la compañía necesitaba un «reset» a lo largo del año para garantizar su continuidad y su misión para los próximos 25 años. El presidente de Microsoft, Brad Smith, respaldó esa línea y señaló que la reestructuración es necesaria cuando un negocio no está rindiendo bien.

Precio de las horas extra, pendiente

Todavía no se sabe cuánto costarán las horas adicionales de juego en la nube. Xbox no respondió a las preguntas de Business Insider sobre ese precio, y la compañía tampoco ha dado una fecha concreta para la venta de tiempo de juego en la nube sin suscripción a Game Pass.

Hace seis meses, Christopher —un contratista gubernamental que pidió usar solo su nombre de pila— ha enviado unas 700 solicitudes de empleo. La mayoría quedaron sin respuesta. Pero cinco de ellas llegaron a «Riley», un reclutador de inteligencia artificial de la firma de TI Everforth Apex Systems. En junio, Christopher tuvo su primera entrevista telefónica con Riley. Respondió preguntas sobre autorización de trabajo y experiencia. Riley prometió que si cumplía los requisitos, alguien se pondría en contacto. Nunca ocurrió. Ni siquiera un rechazo automático. Semanas después, Riley volvió a contactarlo para «otra oportunidad». Christopher repitió la entrevista. Y otra vez. Cinco veces, sin seguimiento humano.

Cansado, Christopher decidió usar su propia IA. Introdujo información en ChatGPT Voice y le indicó que actuara como «Christopher». Cuando Riley llamó, «los puse uno al lado del otro, y se llevaron de maravilla», cuenta Christopher. La conversación duró 10 minutos. Riley le dijo a ChatGPT que era «un placer hablar contigo»; ChatGPT agradeció «lo claro y directo del proceso». En un momento, los bots intentaron acordar una fecha de inicio y quedaron atrapados en un bucle sobre «incorporación estándar y verificación de antecedentes». Riley prometió que un reclutador contactaría si la solicitud cumplía los requisitos. Otra vez, nadie llamó.

«Esto es una ‘spiral de slop’: una persona sintética dando datos basura a otra persona sintética, y toda la información va a ninguna parte», dice Christopher.

Mark Monaghan, vicepresidente de desarrollo organizacional de la empresa de call centers IQor, lo ve con claridad:

«Si vas a enviarme un bot, yo te envío un bot a ti.»

Un encuentro entre bots

La escena no es aislada. Según Greenhouse, el 63% de los solicitantes de empleo se ha entrevistado con una IA. La tecnología de voz para entrevistas es compleja; Ophir Samson, responsable de voz IA en Greenhouse, señala que gestos como no interrumpir a un candidato suponen un «problema de ingeniería muy, muy difícil». Pero los reclutadores, abrumados por el volumen de postulaciones, recurren cada vez más a estas herramientas.

Christopher llevó el juego más lejos. Creó un candidato ficticio, Don Dickner, con un currículum repleto de calificaciones tomadas de una oferta de trabajo real. Riley contactó de inmediato. Esta vez, la entrevista duró 23 minutos. ChatGPT, haciéndose pasar por Dickner, respondió con anécdotas detalladas sobre «mejora operativa sostenible» y «protección de la experiencia del cliente bajo presión de volumen». Al final, ChatGPT dijo que tenía «algunas preguntas más». Riley respondió que evaluarían la solicitud. Christopher nunca volvió a saber de Riley.

La espiral de desconfianza

El segundo artículo de WIRED describe un «bucle infinito de IA» en el mercado laboral. Daniel Chait, CEO de Greenhouse, lo explica:

«Tenemos una situación trágica: cada lado tiene un problema, usa IA para resolverlo, pero empeora el problema. Cuanto más se usa IA, peor se pone.»

Los candidatos creen que los sistemas de seguimiento de candidatos (ATS) clasifican automáticamente las solicitudes, y solo el 10-20% superior es considerado. Por eso optimizan sus currículums con palabras clave y herramientas como Jobscan, que cuesta entre 30 y 50 dólares al mes. Pero no siempre hay IA en los ATS; algunas empresas revisan cada solicitud de forma humana. Kim Jones, vicepresidenta de RRHH de Toshiba, dice que rechazan aplicaciones solo por requisitos y expectativas salariales, no por puntuación automática.

El resultado es una desconfianza mutua. Los empleadores reciben cientos de solicitudes casi idénticas y las meten en sistemas de clasificación IA para diferenciarlas. Los candidatos se sienten ignorados. «Es la primera vez que recuerdo que ambos lados están descontentos», dice Chait. «Simplemente no funciona».

Sin respuesta

Christopher probó una última vez con una solicitud para Everforth Apex, esta vez como él mismo. Riley volvió a contactarlo, ChatGPT respondió, y de nuevo no hubo seguimiento. «Es un despido de querer trabajar con esta empresa», dice. El ciclo sigue: bots entrevistando a bots, datos yendo a ninguna parte, y el candidato humano perdido en medio.

El esperado salto a la bolsa de Oura ya está en marcha. Este jueves, la compañía finlandesa detrás del popular anillo inteligente presentó su formulario S-1 ante la SEC, un paso obligatorio en el camino hacia una oferta pública inicial (IPO) en Estados Unidos. Y los números que ha revelado no dejan indiferente a nadie.

Según la documentación, Oura generó 1.400 millones de dólares en ingresos y 59 millones de dólares en beneficio neto durante el año fiscal finalizado en junio de 2026. La empresa también reportó un crecimiento interanual del 74% al comparar los primeros tres trimestres del año fiscal 2026 con el mismo período de 2025. En cifras concretas, los ingresos pasaron de 697 millones de dólares (en los nueve meses hasta junio de 2025) a 1.200 millones de dólares en el mismo tramo de 2026.

De los 10.900 millones a los 16.000 millones

La valoración que busca Oura también llama la atención. El pasado mes de agosto, Bloomberg adelantó que la compañía aspiraba a recaudar hasta 3.000 millones de dólares en su IPO, lo que la situaría por encima de los 16.000 millones de dólares de valoración. Eso supone un salto notable respecto a los 10.900 millones de dólares que se le asignaron en septiembre de 2024, cuando cerró una ronda Serie E de 875 millones de dólares respaldada por gigantes como Fidelity, ICONIQ, Whale Rock y Atreides.

Oura, que tiene oficinas en San Francisco y Finlandia, emplea a más de 900 personas. La compañía había presentado su solicitud de IPO de forma confidencial en mayo de este año, y ahora, con la S-1, todo apunta a que la oferta pública podría concretarse en septiembre.

5 millones de suscriptores y 3,6 millones de anillos vendidos

El expediente revela que Oura cuenta actualmente con 5 millones de miembros de pago —usuarios que abonan una suscripción para acceder a métricas avanzadas de salud— y que ha vendido 3,6 millones de anillos en el último año. La tasa de retención media ponderada a 12 meses se sitúa en el 85%, lo que significa que ocho de cada diez nuevos suscriptores siguen activos un año después.

Los anillos de Oura, con precios que oscilan entre 350 y 400 dólares, se han convertido en un referente en el seguimiento de la salud: miden desde el metabolismo y la frecuencia cardíaca hasta los niveles de estrés y los patrones de sueño. La compañía los comercializa como una «plataforma de inteligencia de salud siempre activa».

Competencia y futuro

El mercado de los wearables se ha llenado de rivales. Samsung lanzó su propio Galaxy Ring hace dos años, y Whoop, la pulsera de fitness, también ha evolucionado hacia un público más amplio. Oura, que empezó como un gadget para biohackers y CEOs, ha seguido un camino similar hacia el gran público.

En su documento ante la SEC, la empresa deja claro que ve más allá del fitness: «Creemos que nuestra oportunidad se extiende más allá de los casos de uso tradicionales de wearables centrados en la actividad y el fitness. Nuestra plataforma puede apoyar a poblaciones significativamente mayores a medida que ampliamos el acceso, construimos evidencia clínica y profundizamos las integraciones con planes de salud, empleadores y proveedores de atención médica».

También destaca el valor de sus datos: «Creemos que hemos acumulado uno de los conjuntos de datos biométricos longitudinales más grandes y de mayor calidad en salud del consumidor, con más de 50 métricas de salud y bienestar y casi 42.000 millones de horas de datos fisiológicos». Ese caudal, aseguran, alimenta sus modelos de inteligencia artificial.

El escollo legal: una demanda colectiva

No todo son buenas noticias. Oura se enfrenta a una demanda colectiva propuesta que la acusa de engañar a los usuarios sobre la precisión de su seguimiento del sueño. La demanda alega que los anillos no pueden detectar las señales fisiológicas necesarias para determinar las fases del sueño y que, en su lugar, recurren a estimaciones generadas por IA que el texto califica de poco más fiables que una moneda al aire. La compañía ha negado las acusaciones y ha dicho que se defenderá «en el foro legal adecuado».

Próximos pasos

Oura tiene previsto cotizar en el Nasdaq bajo el ticker OURA. La fecha exacta de la IPO aún no se ha confirmado, pero la presentación de la S-1 acerca el momento en que los inversores podrán apostar por el gigante de los anillos inteligentes.

El equipo de OpenClaw ha lanzado la versión 2.0 de su popular agente de IA de código abierto, una actualización que promete simplificar la experiencia de usuario. Apodada v2026.8.1, incorpora más de 16.000 pull requests de 933 colaboradores —de los cuales 569 participaron por primera vez—, según la OpenClaw Foundation.

Instalación más sencilla

El proceso de configuración se ha rediseñado. OpenClaw 2.0 busca automáticamente credenciales de IA ya presentes en el equipo: puede reutilizar inicios de sesión verificados de Codex, ChatGPT o Claude CLI, aceptar una clave API, o encontrar modelos locales de Ollama y LM Studio. Antes de guardar, el sistema verifica que el modelo elegido pueda responder. Para nuevas configuraciones con OpenAI, el modelo por defecto es GPT-5.6. En el ámbito local, node-llama-cpp ha sido reemplazado por un llama-server gestionado, Gemma 4 es ahora el modelo predeterminado para llama.cpp y el contexto por defecto se ha elevado a 64K.

La interfaz de control, reconstruida

El navegador ahora es el centro de la experiencia. En pruebas simuladas con una latencia de 50 ms, las peticiones JavaScript se redujeron de 140 a 45 y el tiempo de arranque pasó de aproximadamente 1,6 segundos a 575 ms. El nuevo diseño incluye paneles acoplados: un editor de archivos del espacio de trabajo, un panel de Cambios con soporte para git, un panel de navegador con inspección de elementos y un terminal web a pantalla completa. Eso sí, el editor de archivos no puede crear ni eliminar archivos, el panel de Cambios es de solo lectura y «Crear PR» redirige a GitHub.

Las solicitudes de aprobación aparecen dentro de la conversación que las desencadenó, con un historial de 30 días. El comando /btw abre una conversación lateral para preguntas rápidas sin contaminar el hilo principal.

SQLite y precaución con las versiones anteriores

Las sesiones y transcripciones ahora se almacenan en SQLite. La documentación advierte que, antes de volver a una versión anterior basada en archivos, hay que restaurar los artefactos legacy archivados; las sesiones creadas tras la migración no aparecerán en versiones antiguas. Se recomienda hacer una copia de seguridad verificada antes de actualizar.

Sesiones compartidas, con límites explícitos

Las Shared Cloud Sessions permiten que una segunda persona se una a un trabajo en curso o lo asuma, manteniendo todo el contexto. Los propietarios y administradores eligen si alguien puede leer, sugerir cambios, trabajar en un borrador o participar directamente. La documentación aclara que estos controles no son aislamiento multiinquilino ni una frontera de seguridad. El modo incógnito, desactivado por defecto, mantiene la conversación en memoria de proceso pero sigue enviando mensajes al proveedor del modelo.

Seguridad a revisar antes del despliegue

OpenClaw 2.0 incluye una función de solicitud de credenciales privadas que permite compartirlas con el agente sin exponerlas en el chat. El Gateway se vincula a loopback por defecto y la mayoría de los canales de chat responden a remitentes desconocidos con un código de emparejamiento. El comando openclaw security audit verifica el acceso entrante, el alcance de las herramientas y la exposición de red.

La elección del modelo se considera la primera mitigación contra la inyección de instrucciones. OpenClaw cita un análisis crowdsourced de 272.000 ataques en 41 escenarios donde los modelos más robustos (Claude Opus 4.5) tuvieron solo un 0,5% de éxito, aunque advierte que atacantes humanos adaptativos superan el 80% de efectividad incluso frente a las defensas más avanzadas.

Cómo probar OpenClaw 2.0

Los usuarios pueden descargar el instalador para Mac o Windows desde el sitio web oficial o consultar las notas de lanzamiento. La fundación recuerda la importancia de entender los riesgos de ciberseguridad antes de ceder el control de un dispositivo a un agente de IA.

Apple aprovechó su evento “Surprise and Shine” para confirmar lo que muchos esperaban: iOS 27, la actualización que trae consigo a Siri AI, ya tiene fecha de lanzamiento. El asistente renovado, impulsado por los modelos de Google Gemini, estará disponible a partir del lunes 14 de septiembre en los iPhone compatibles.

La compañía llevaba años insinuando esta transformación. En 2024 anunció que estaba reformando por completo su famoso asistente para adentrarse más en la inteligencia artificial. En junio, durante su conferencia de desarrolladores, mostró las primeras pinceladas de la nueva Siri con la primera app dedicada al asistente. Poco después, los participantes en el programa beta de iOS 27 pudieron acceder a Siri AI antes que el resto. Ahora, con el despliegue público del sistema operativo, esa nueva etapa está a punto de hacerse realidad.

Qué cambia con Siri AI

La gran novedad es que Siri deja de funcionar como un simple ejecutor de comandos. Con los modelos de Google Gemini detrás, Apple Intelligence recibe una actualización para ponerse a la altura de los asistentes y chatbots de la competencia. El asistente puede rastrear la web con más eficiencia, responder peticiones en lenguaje natural y entender mejor el contexto de lo que aparece en la pantalla.

Apple define la nueva versión como una ayuda genuinamente útil, pensada en torno al usuario y a sus necesidades. En la práctica, la idea es que se pueda hablar con Siri como si fuera un chatbot y que la conversación fluya de forma mucho más natural. No se trata solo de reconocer instrucciones: el asistente también aprovecha el contexto visual para dar respuestas adaptadas a lo que el usuario tiene delante en cada momento.

Entre las funciones más destacadas están:

• App dedicada: Siri cuenta ahora con su propio espacio de chat, donde se puede interactuar directamente con el asistente.
• Modo cámara: al pulsar el botón de Siri mientras se usa la cámara, el asistente ofrece contexto en vivo y responde preguntas sobre lo que está captando el visor.
• Edición de fotos: con la ayuda de Apple Intelligence, Siri puede ampliar imágenes o reencuadrar su perspectiva.
• Edición de texto: la integración llega también a la escritura en aplicaciones como Notas, el correo y los mensajes.

iOS 27: más que Siri

El evento “Surprise and Shine” no giró únicamente en torno al asistente. Apple aprovechó la ocasión para presentar la línea iPhone 18 y los nuevos Apple Watch. Aun así, iOS 27 se ha convertido en una de las grandes protagonistas de la jornada.

Además de Siri AI, la actualización incorpora nuevas herramientas de edición fotográfica con inteligencia artificial, como el reencuadre espacial, y añade opciones de personalización para Liquid Glass. También incluye pequeños ajustes en aplicaciones como Salud, Fotos y Notas. La edición inteligente de imágenes está pensada, además, para sacar partido a las nuevas cámaras del iPhone 18 Pro Max. De esta forma, la actualización no se limita al asistente: también toca la experiencia diaria con la cámara y la personalización del sistema.

Para instalar iOS 27, los usuarios tendrán que ir a Ajustes, entrar en General y pulsar en “Actualización de software”. El único requisito es contar con un iPhone compatible. Mientras tanto, quienes ya forman parte del programa beta de iOS 27 han podido probar Siri AI desde hace semanas.

Beta y disponibilidad

El acceso anticipado ha sido una de las señales de que Siri AI ya no era una promesa lejana. Los usuarios de la beta pudieron hablar con el asistente, abrir su app dedicada y comprobar cómo responde el modo cámara antes del lanzamiento oficial. Esa misma versión es la que ahora se prepara para llegar a todo el mundo.

La fecha marcada en el calendario es el lunes 14 de septiembre. Ese día, iOS 27 comenzará a desplegarse en los iPhone compatibles y, con él, la versión pública de Siri AI. La espera para conocer al nuevo asistente de Apple terminará entonces.

Una operación internacional liderada por Estados Unidos ha logrado desmantelar la infraestructura de Sality, una botnet peer-to-peer que llevaba más de dos décadas infectando dispositivos y robando criptomonedas con un truco de portapapeles.

Operación coordinada entre autoridades y empresas

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la acción contra la botnet Sality en un esfuerzo conjunto con autoridades de Bulgaria, Hungría y Rumanía, además del apoyo de Europol y los socios privados CrowdStrike y Shadowserver Foundation. La operación, ejecutada el 31 de agosto, se centró en el «sinkholing», una técnica que redirige las comunicaciones de las máquinas infectadas lejos de la infraestructura de la botnet.

Según CrowdStrike, el malware Sality incluía una herramienta llamada EggJagger, descrita como un «clipjacking tool» que monitoriza el portapapeles en busca de direcciones de criptomonedas y las reemplaza silenciosamente por otras controladas por los operadores.

«Cuando una víctima copia una dirección de Bitcoin o Ethereum para hacer un pago, los fondos se redirigen», explicó CrowdStrike sobre la técnica de robo.

Cifras del robo y alcance de la botnet

Los operadores de Sality lograron robar al menos 12,1 millones de rublos, equivalentes a unos 150.000 dólares, en criptomonedas. CrowdStrike señaló que el valor de los activos digitales «nunca gastados» alcanzó un pico de aproximadamente 1,5 millones de dólares en enero de 2025.

La botnet, que ha estado activa desde 2003, llegó a contar con más de un millón de máquinas infectadas en su punto máximo, según Europol. En total, más de 11 millones de direcciones IP únicas han estado vinculadas a su infraestructura a lo largo de los años. En el momento de la interrupción, CrowdStrike reportó que el malware distribuía cargas maliciosas a unas 15.000 máquinas infectadas, que formaban una red peer-to-peer donde los equipos se verificaban entre sí cada 40 minutos.

Un botnet de larga duración y múltiples usos

Además del robo de criptomonedas, Sality se utilizaba para distribuir otros tipos de malware, incluyendo herramientas para robo de credenciales, distribución de spam, servicios proxy, explotación de redes y ataques de denegación de servicio (DDoS). La naturaleza descentralizada de la botnet hacía que fuera más difícil de desmantelar que las redes tradicionales con un servidor central de comando y control.

Cómo se aprovechó una vulnerabilidad de confianza

CrowdStrike detalló que la operación se basó en explotar una debilidad en el diseño de Sality: cada bot mantiene una lista finita de «super peers» (máquinas infectadas de acceso público que forman la columna vertebral de la red). Cada 40 minutos, el bot verifica si esos super peers siguen en línea. Los que responden acumulan reputación; los que no, la pierden y son eliminados.

La operación aprovechó esto para:

• Eliminar peers legítimos mediante manipulación del protocolo durante la verificación.
• Insertar entradas de «sinkhole» en las listas de peers vaciadas, permitiendo el seguimiento y la notificación a las víctimas.

Gracias a esta técnica, los operadores de Sality «perdieron la capacidad de comunicarse con las máquinas infectadas», según CrowdStrike.

Coordinación internacional y próximos pasos

Europol señaló que la operación «llevaba mucho tiempo gestándose» y que desde 2017 ha apoyado los esfuerzos para identificar y desmantelar la infraestructura de Sality en todo el mundo. En las semanas previas a la interrupción, la cooperación se intensificó con llamadas operativas semanales para coordinar las acciones. La Shadowserver Foundation, por su parte, coordinó con los proveedores de internet y los equipos de respuesta a incidentes para identificar infecciones, notificar a las víctimas y ayudar en la remediación.

El desmantelamiento de Sality representa un golpe significativo a una de las botnets más longevas y versátiles, que durante más de 20 años ha sido una herramienta clave para el cibercrimen y el robo de criptomonedas.

¿Cansado de llevar un montón de llaves que no usas? La tecnología ha creado dispositivos tan pequeños que pueden reemplazar tu llavero y, de paso, añadir funciones útiles a tu día a día. Aquí tienes diez gadgets compactos que caben en un llavero y ofrecen desde cámaras retro hasta alarmas de seguridad, todos con valoraciones excelentes en Amazon.

Cámara, música y mascota virtual

Kodak Charmera es una cámara digital del tamaño de un llavero que se vende en cajas sorpresa con siete diseños. Tiene un sensor de 1,6 megapíxeles, cuatro marcos y siete filtros. Su precio en Amazon es de $34.99 y cuenta con una calificación media de 4,5 estrellas tras casi 3.700 valoraciones. Los compradores destacan que su simplicidad te permite disfrutar del momento sin complicaciones. Almacena las fotos en tarjetas SD de hasta 128 GB.

JLab JBuds Mini son auriculares inalámbricos cuyo estuche es lo suficientemente pequeño para llevarlo como llavero. Cuestan $39.99 en Amazon y tienen 4,2 estrellas con más de 7.000 reseñas. Ofrecen hasta 20 horas de batería total (5,5 por carga), resistencia IP55 al agua y al sudor, y modo Be Aware Audio para escuchar el entorno. SoundGuys recomienda engancharlos al llavero para no perderlos.

Tamagotchi Nano x Star Wars: Grogu revive la mascota virtual de los 90 con el personaje de Baby Yoda. Por $19.99 en Amazon, tiene 4,4 estrellas y más de 2.100 valoraciones. Alimentas a Grogu con sopa de calamar o macarons y juegas a tres minijuegos. Los compradores se divierten viendo sus reacciones y la aparición de invitados especiales.

Almacenamiento, cables y batería

Samsung Bar Plus es una memoria USB de 256 GB por $79.99 que alcanza lecturas de 290 MB/s y escritura de 60 MB/s según TweakTown. Su diseño de una sola pieza sin tapas la hace resistente al agua, golpes, campos magnéticos, temperaturas extremas y rayos X. Los compradores de Amazon (con 4,4 estrellas) alaban su construcción metálica y durabilidad en el llavero.

Rolling Square inCharge 6 es un cable multifunción que sustituye hasta seis cables gracias a sus conectores USB-A, USB-C, micro USB y Lightning. Cuesta $19.90 en Amazon y tiene 4,3 estrellas tras más de 6.200 valoraciones. Su carcasa metálica y cables trenzados lo hacen duradero, y los imanes mantienen los conectores juntos sin que se enreden.

INIU P81 SnapGo es una batería externa de 5.000 mAh que cabe en el llavero (3,2 x 1,5 x 1,1 pulgadas). Por $24.99 en Amazon, carga un teléfono una vez y puede alimentar hasta tres dispositivos a la vez: tiene cargador para Apple Watch, puerto USB-C y cable USB-C integrado. Spencer Does Reviews destaca su capacidad multidispositivo.

Rastreo, linterna y seguridad

Life360 Tile Pro es un rastreador Bluetooth con alcance de hasta 150 metros, superior a los 100 metros habituales según Trusted Reviews. Cuesta $59.99 en Amazon y tiene 4,4 estrellas con más de 3.800 valoraciones. Su batería reemplazable es una ventaja. Al pulsar dos veces el botón hace sonar el teléfono emparejado, y con tres pulsaciones envía un mensaje SOS.

Olight i3E EOS es una linterna de 90 lúmenes y alcance de 44 metros que funciona con una pila AAA durante 45 minutos. Mide solo 2,4 pulgadas y pesa 0,7 onzas. En Amazon cuesta $12.99 y tiene 4,7 estrellas tras casi 5.500 reseñas. Es resistente al agua IPX8 y los usuarios la recomiendan para toda la familia.

Yubico YubiKey 5C NFC es una llave de seguridad física recomendada por Apple. Se conecta por USB-C o NFC para proteger tus cuentas online. Cuesta $58 en Amazon, con 4,6 estrellas y alrededor de 7.300 valoraciones. No tiene baterías ni piezas móviles, y cuenta con certificación IP68 contra polvo y agua, según PCMag.

She’s Birdie 3.0 es una alarma personal que emite un sonido de 130 decibelios y una luz estroboscópica al tirar del anillo superior. Se vende en Amazon por $29.94. Según ZDNet, esta versión incluye linterna y batería recargable por USB-C. Los compradores se sienten más seguros al llevarla.

Cómo seleccionamos estos gadgets

Todos los dispositivos fueron elegidos por ser lo suficientemente pequeños para reemplazar un llavero sin resultar incómodos. Además, están disponibles en Amazon con al menos 1.000 valoraciones y una calificación media de 4,2 estrellas o superior, respaldados por reseñas de sitios web o canales de confianza.

WeatherNext 3 ya está aquí. Google DeepMind y Google Research han presentado su nuevo modelo de inteligencia artificial para la predicción meteorológica, y promete cambiar la forma en que consultamos el clima. La gran novedad: pronósticos globales con una resolución de hasta 5 km, actualizados cada hora y alimentados directamente con datos de satélites en vivo. Adiós a las esperas de seis horas entre actualizaciones.

Precisión kilométrica y actualización por hora

Hasta ahora, los modelos de IA solían trabajar con una resolución de entre 15 y 25 km, lo que dejaba fuera los detalles de montañas, costas y valles. WeatherNext 3 rompe esa barrera. En una sola pasada genera tres niveles de salida: 0,05° (~5 km) para temperatura y punto de rocío a 2 metros entrenados con estaciones meteorológicas reales; 0,1° (~10 km) para viento en superficie, presión, nubosidad y precipitación; y 0,25° (~25 km) para campos atmosféricos en 13 niveles de presión.

El modelo se inicializa 24 veces al día. Los ciclos sinópticos de las 00, 06, 12 y 18 UTC se extienden hasta 15 días (360 horas) con 64 miembros de conjunto, mientras que las ejecuciones horarias intermedias cubren 48 horas. Esto es posible porque WeatherNext 3 ingiere directamente un mosaico de satélites geoestacionarios, sin esperar los análisis de los superordenadores meteorológicos que suelen llegar con unas seis horas de retraso.

Lluvia bajo la lupa

Predecir la lluvia siempre ha sido el talón de Aquiles de los modelos globales. Google afirma que WeatherNext 3 mejora en este frente: las evaluaciones internas muestran una reducción de hasta el 60% en el CRPS (una métrica de precisión probabilística) frente a IMERG en plazos cortos, un 30% frente a MRMS y un 10% frente a pluviómetros. También reportan una mejora de hasta el 50% en el Brier score (que mide la exactitud de las predicciones probabilísticas) en comparación con modelos NWP tradicionales.

El modelo entrena contra tres fuentes de precipitación: reanálisis de ECMWF, las recuperaciones satelitales IMERG de la NASA y el propio reanálisis de precipitación radar-satélite de Google. El resultado son campos de lluvia mucho más nítidos, sin esas manchas borrosas que tan poco ayudaban al usuario común.

De satélites a tus productos favoritos

WeatherNext 3 no se quedará en los laboratorios. Google ya ha anunciado que sus predicciones empezarán a alimentar Google Search, Google Maps y Gemini. “Esta será la primera vez que algunas de las variables centrales alimenten y potencien muchos de los productos de Google”, afirmó Samier Merchant, ingeniero senior de Google, en declaraciones a TechCrunch.

Además, los datos del modelo estarán disponibles en la nube de Google: BigQuery, Earth Engine y Cloud Storage, previa solicitud en lista de autorización. Eso sí, los pesos del modelo no son de código abierto y la inferencia personalizada bajo demanda sigue usando WeatherNext 2.

Para el sector de las energías renovables, el modelo ofrece viento a 100 m (altura típica de los aerogeneradores), distribución de nubes y componentes de irradiancia solar. Una combinación que los operadores de red necesitan para pronosticar la producción eólica y solar.

Una mirada al futuro

Los investigadores de DeepMind han aplicado una arquitectura de Functional Generative Network (FGN) mesh transformer, escalada a resolución múltiple y con 2,4 veces más parámetros que su predecesor. El resultado ya ha sido evaluado de forma independiente por Brightband en su plataforma Operational WeatherBench, donde WeatherNext 3 supera a otros modelos de Google, Microsoft, Nvidia, el ECMWF y el Servicio Meteorológico Nacional de EE.UU.

Ferran Alet, gerente científico de investigación en DeepMind, lo resume así: “El clima es caótico, y pequeñas diferencias comienzan a perturbarse enormemente… El aprendizaje automático apunta al problema que realmente estamos resolviendo, que es física aproximada y ruidosa a partir de información incompleta y cómputo finito, y así aprende patrones de muchos datos”.

El modelo ya está disponible para investigadores y usuarios a través de los servicios en la nube de Google, previa solicitud de inclusión en una lista de autorización. Sin embargo, los pesos del modelo no son de código abierto y la inferencia personalizada bajo demanda sigue usando WeatherNext 2.