Blog

¿Imaginas poder seguir el partido de fútbol, el último capítulo de tu serie, las noticias y un documental… todo en la misma pantalla sin cambiar de canal? Lo que antes era una utopía para los amantes de la televisión por streaming ahora es realidad gracias a YouTube TV.

El servicio de streaming de Google ha dado un paso enorme con su función multiview, también conocida como pantalla múltiple. Ahora no solo puedes ver cuatro transmisiones en vivo simultáneas, sino que tú eliges exactamente qué cuatro canales quieres ver. Se acabaron las combinaciones predefinidas.

La revolución llega a tu pantalla

Hasta hace muy poco, multiview en YouTube TV estaba bastante limitado. Solo podías usar las combinaciones que el servicio decidía, útiles principalmente para deportes. Pero la última actualización, que BGR ya reportó, cambia todo. Ahora puedes seleccionar cualquier canal en vivo de YouTube TV para cada uno de los cuatro paneles.

Aquí está el truco: mientras tienes un programa en vivo abierto, simplemente presiona la flecha hacia abajo en tu control remoto (o toca el reproductor en móvil). Verás la opción «Agregar a multiview» que abre un menú especial de selección. Puedes elegir entre tus propias opciones o navegar por categorías recomendadas como Deportes, Noticias, Programas de TV y Películas.

Este panel de funciones, llamado Multiview Builder por Google, te permite construir tu experiencia perfecta.

¿Cómo funciona y qué puedes hacer?

La nueva función es parte de una serie de mejoras prometidas por Google para YouTube TV este año. Es increíblemente útil para eventos como los deportivos, donde puedes seguir varios juegos a la vez, pero también abre posibilidades creativas. Puedes mezclar un programa de TV, una película, un canal de noticias y cualquier otra cosa que esté transmitiendo en vivo.

Sin embargo, hay algunos límites importantes que vale mencionar. Según reportes, la función solo funciona con contenido en vivo. No puedes usar contenido grabado en DVR o opciones on-demand en multiview. También, aunque la compatibilidad es amplia en dispositivos como Roku, Google TV y Apple TV, Google admite que «menos del 5%» de los dispositivos no soportarán la nueva funcionalidad.

La implementación está siendo lanzada gradualmente, por lo que no todos los usuarios tendrán acceso inmediato. Pero algunos ya están reportando en comunidades como Reddit que la opción ya está disponible en sus apps.

Un futuro más inteligente (y con más pantallas)

Esta mejora de multiview llega junto con otra novedad significativa: la función Ask, una herramienta de búsqueda asistida por IA que ya existía en la versión móvil y ahora está disponible en la app para TV. YouTube TV está claramente en una fase de evolución para ser más personalizable e inteligente.

La capacidad de personalizar completamente multiview transforma la experiencia. Ahora tú controlas qué quieres ver simultáneamente, lo que hace que la función sea útil no solo para fanáticos del deporte, sino para cualquier usuario que quiera maximizar su tiempo frente al televisor. ¿Estás listo para construir tu propia pantalla múltiple?**

Imagina una sala de desarrollo donde tres de cada cuatro líneas de código no salen de las manos de un programador humano, sino de una inteligencia artificial. Suena a ciencia ficción, pero es la realidad actual en Google, y los directivos de las grandes tecnológicas pronostican que esto es solo el comienzo.

Una transformación a velocidad de vértice

Google ha revelado que tres cuartas partes (75%) de su nuevo código ya es generado por IA, y luego revisado por ingenieros humanos. Pero aquí está lo fascinante: ese porcentaje ha subido como la espuma. En octubre de 2024, la cifra era de alrededor del 25%. El otoño pasado ya había alcanzado el 50%. La adopción interna es tan acelerada que el propio CEO Sundar Pichai habla de un cambio hacia «flujos de trabajo verdaderamente agentes».

«Recientemente, una migración de código particularmente compleja realizada por agentes e ingenieros trabajando juntos se completó seis veces más rápido de lo que era posible hace un año solo con ingenieros», dijo Pichai.

La compañía está presionando activamente a sus empleados para que usen IA tanto para programar como para otras tareas. De hecho, algunos han recibido objetivos específicos de uso de IA que se tendrán en cuenta en sus evaluaciones de desempeño este año. ¿La herramienta estrella interna? Sus propios modelos Gemini.

La voz de OpenAI coincide y sube la apuesta

La tendencia no es exclusiva de Google. Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI, ha compartido una estadística igualmente impactante en una charla de Sequoia Capital.

«Si miras incluso durante el mes de diciembre, pasamos de que estas herramientas de codificación agentes escribieran el 20% de tu código a escribir el 80% de tu código«, afirmó Brockman. «Lo que significa que pasan de ser una especie de espectáculo secundario a ser lo principal que estás haciendo».

Brockman aconseja a los fundadores de empresas que «se suban al carro» y adopten estas herramientas, ya que están avanzando a pasos agigantados. Su plataforma de generación de código, Codex, ha evolucionado de ser una herramienta principalmente para ingenieros de software a una que puede apoyar a «cualquiera que trabaje con un ordenador». Aunque, puntualiza, en OpenAI se aseguran de que un humano sea responsable de todo el código que se fusiona.

La carrera por la automatización total del código

Esta no es una anécdota aislada, sino una carrera en la que están inmersos todos los gigantes tecnológicos.

• Meta también está haciendo progresos en esta área. En marzo, se informó que la compañía esperaba que el 65% de los ingenieros en su organización de creación escribieran más del 75% de su código comprometido usando IA.
• Anthropic, otra de las grandes del sector, ya está viviendo esta revolución desde dentro. Su CEO, Dario Amodei, escribió en una entrada de blog: «Debido a que la IA ahora escribe gran parte del código en Anthropic, ya está acelerando sustancialmente el ritmo de nuestro progreso en la construcción de la próxima generación de sistemas de IA».

Y las predicciones son aún más audaces. Amodei también declaró el año pasado: «Creo que estaremos allí en tres a seis meses, donde la IA escribirá el 90% del código. Y luego, en 12 meses, podemos estar en un mundo donde la IA escriba esencialmente todo el código«.

El futuro ya está aquí (y necesita revisores humanos)

El mensaje es claro: el desarrollo de software está experimentando uno de los cambios más radicales de su historia, y está sucediendo ahora mismo. Lo que comenzó como una herramienta de asistencia que autocompletaba funciones se ha convertido en el motor principal de generación de código en las empresas más innovadoras del mundo.

Pero un hilo conductor une todos estos anuncios: la supervisión humana sigue siendo crítica. Ya sea en Google, OpenAI o cualquier otra empresa, la IA genera, pero el humano revisa, aprueba y se hace responsable. El rol del ingeniero de software está evolucionando de escritor de código a arquitecto y supervisor de sistemas de IA, una transición tan fascinante como inevitable.

¿Estamos presenciando el principio del fin de la programación tradicional? Todas las señales apuntan a que sí, y el cambio está ocurriendo mucho más rápido de lo que nadie podría haber imaginado.

La feroz guerra de precios por los coches eléctricos en China ya no se libra solo con números en una etiqueta. ¿El nuevo frente? Una carrera armamentística de inteligencia artificial dentro del habitáculo que está redefiniendo lo que significa ‘conectado’.

La gran apuesta tecnológica de los fabricantes extranjeros

En el Salón del Automóvil de Beijing, los grandes nombres de la automoción mundial han hecho una jugada arriesgada. Frente a una caída de ventas que se ha llevado por delante casi la mitad del mercado para algunos, la estrategia es clara: competir en el terreno de la tecnología local.

Aquí está el detalle: General Motors presentó el VISTIQ, el primer Cadillac con conducción asistida para China. Es un SUV eléctrico de lujo de tres filas con precios que parten de 468.000 yuanes (unos 68.000 dólares). La clave: su software avanzado, capaz de gestionar autopistas, carreteras urbanas y aparcamiento automático, fue codesarrollado con la startup china de conducción autónoma Momenta.

«Con este vehículo podemos entrar en el juego aquí en China», dijo Will Stacy, vicepresidente de Cadillac China.

Por su parte, Hyundai lanzó oficialmente su marca totalmente eléctrica IONIQ en China. Su nuevo modelo, el IONIQ V, también incorpora tecnología de asistencia al conductor de Momenta y un asistente de voz con IA que funciona con un chip Qualcomm Snapdragon 8295.

José Muñoz, CEO de Hyundai, fue claro sobre la ambición: «China es donde se está definiendo el futuro de la movilidad». Incluso sugirió que si las ventas en China van bien, podrían exportar la marca a Asia-Pacífico, Australia y Oriente Medio.

Pero las cifras pintan un panorama complicado. Según datos recopilados por CNBC, las ventas de Hyundai en China en marzo fueron aproximadamente un tercio de las de marzo de 2019. Para Nissan la caída fue del 47% y para Cadillac del 39%.

La IA china, la nueva moneda de cambio

Aquí es donde la historia se pone realmente interesante. La competencia ha evolucionado de la autonomía de la batería a los sistemas de asistencia y ahora a un conjunto de funciones de IA integradas. Y los actores locales mandan.

Más de 50 marcas de coches utilizan ya el modelo de IA Doubao de ByteDance. Esto significa que Doubao está presente en 145 modelos y más de 7 millones de vehículos. No solo en coches nacionales, sino también en nuevos modelos de marcas extranjeras como el Mercedes-Benz GLC eléctrico, el SAIC Audi E7X y el SAIC Volkswagen ID. ERA 9X.

Por si fuera poco, Alibaba anunció que su modelo de IA Qwen se integrará en vehículos de marcas como BYD y un joint venture local de Volkswagen. El sistema permite a los conductores pedir comida a domicilio, reservar hoteles, comprar entradas y rastrear paquetes, todo por comandos de voz, y funcionará con el sistema de chips automotrices de Nvidia.

Fermín Soneira, CEO del Proyecto de Cooperación Audi y SAIC, resume la presión: «Esta guerra de precios no va a detenerse realmente el próximo mes».

¿Un futuro de funciones idénticas?

Pero aquí viene el dilema. Con esta rápida diseminación tecnológica, ¿cómo se diferencian las marcas?

Stephen Dyer, de AlixPartners, lo tiene claro: «Van a tener que competir y seguir compitiendo, porque [la tecnología] se difunde tan rápido que nunca podrás mantener una tecnología diferenciada durante mucho tiempo».

De hecho, entre los 20 modelos de coches eléctricos más vendidos en China con un precio de 100.000 yuanes o más, las funciones de asistencia al conductor y entretenimiento a bordo son similares.

La próxima frontera de la competencia podría no estar dentro del coche, sino fuera. Dyer anticipa que las compañías chinas comenzarán a competir más en la «experiencia fuera del coche», ofreciendo servicios y experiencias exclusivas al estilo de las marcas de lujo.

Un ejemplo es Nio, que ofrece a sus clientes acceso exclusivo a productos y clubes. La marca anunció que su ES8 es el primer modelo en el segmento de 400.000 yuanes y más en entregar 100.000 unidades en solo 215 días.

El juego de la adopción global

Lo que sucede en China no se queda en China. Tu Le, de Sino Auto Insights, apunta a una consecuencia inevitable: «Lo que consideramos características simples y estándar en los vehículos de mercado masivo en China, se esperará en el mercado occidental antes que después».

En otras palabras, la guerra tecnológica que hoy se libra en los salones de Beijing está definiendo los estándares globales del mañana. Los fabricantes, tanto locales como extranjeros, no solo luchan por una cuota de mercado. Están compitiendo por el derecho a escribir el manual de lo que significa conducir (o ser conducido) en la próxima década.

¿El resultado final? Un salpicadero más inteligente, sí. Pero también un recordatorio de que en la era de la movilidad eléctrica, la verdadera potencia ya no se mide solo en caballos, sino en teraflops y modelos de lenguaje.

¿Qué pasa cuando dos de los titanes más polémicos de Silicon Valley se enfrentan no solo en redes sociales, sino ante un jurado federal? Esta semana ha arrancado en un tribunal de Oakland el juicio que Elon Musk ha entablado contra OpenAI y su CEO, Sam Altman. Y no, no es solo una pelea de egos: el futuro de una de las empresas de IA más importantes del mundo podría estar en juego.

La pelea del siglo (tecnológico)

El origen del conflicto se remonta a 2024, cuando Musk demandó a la compañía. Sus alegatos son dos. Primero, que OpenAI se desvió de su misión fundacional de crear inteligencia artificial que beneficiara a toda la humanidad. Segundo, que fue inducido a error por Sam Altman y el presidente Greg Brockman para contribuir con millones de dólares, creyendo que apoyaba a una organización sin fines de lucro.

La estructura única de OpenAI es clave aquí. Aunque un brazo sin fines de lucro controla la compañía, esta creó una filial con fines de lucro para captar capital externo y ahora busca convertirse en una corporación de beneficio público. OpenAI niega las acusaciones, argumentando que Musk solo quiere perjudicar a la compañía porque ahora tiene su propio laboratorio de IA competitivo: xAI. De hecho, la demanda se presentó después de que Musk fundara xAI.

Pero aquí está el meollo: si Musk gana, las consecuencias para OpenAI son enormes. La compañía podría verse obligada a deshacer su estructura actual, y Altman y Brockman podrían tener que abandonar sus cargos.

El espectáculo ya ha comenzado

El juicio, que ya está en marcha, no ha decepcionado en cuanto al drama. Elon Musk ha testificado, relatando cómo llegó a fundar OpenAI tras conversaciones con el cofundador de Google, Larry Page. Según Musk, Page expresó que «no le importaba si la IA destruía a la humanidad», lo que a Musk le pareció una gran preocupación.

Los detalles jugosos no acaban ahí. Antes del juicio, Musk promocionó en X un perfil de The New Yorker sobre Altman que pintaba al CEO de OpenAI como alguien con un historial de ser un poco engañoso. El enfrentamiento en redes llegó a tal punto que un juez tuvo que amonestarlos para que dejaran de publicar sobre el caso.

La selección del jurado también fue complicada. Encontrado en Oakland, California, la tierra de las calcomanías de parachoques de Tesla que dicen «Compré esto antes de que Elon se volviera loco», era difícil encontrar personas sin una opinión preconcebida sobre Musk. Algunos potenciales jurados llegaron a decir cosas como: «Si me ponen en este jurado, haré todo lo posible para enviarlo a la cárcel».

Microsoft en la sombra (y los despidos de Meta en el radar)

Mientras tanto, Microsoft, nombrado también como demandado en el caso y con una enorme apuesta financiera en OpenAI, está tratando de mantenerse lo más alejado posible del drama. Se espera que su CEO, Satya Nadella, testifique, pero la compañía parece estar distanciándose estratégicamente del lío, diversificando sus propias apuestas en IA.

La coincidencia temporal es llamativa. Justo cuando arrancaba este juicio monumental, Meta anunció recortes del 10% de su plantilla, unos 8.000 empleados, y la cancelación de 6.000 puestos abiertos. El mismo día, Microsoft ofreció bajas voluntarias a casi 9.000 trabajadores.

Aunque el memorando de Meta no menciona explícitamente a la IA, la compañía ha anunciado que casi duplica su gasto en la tecnología. La inversión se dirige masivamente a centros de datos e infraestructura. Pero no solo se ven afectados los empleados de cuello blanco. WIRED informó sobre más de 700 trabajadores contratistas en Irlanda, empleados por la firma Covalen, cuyo trabajo es entrenar y verificar los modelos de IA de Meta. Es un trabajo duro, con la amarga ironía de que, al hacerlo bien, esencialmente están entrenando a su posible reemplazo.

Una batalla más allá de los tribunales

La ironía no escapa a nadie. Musk acusa a OpenAI de haber abandonado la seguridad y el beneficio humano por el crecimiento y el lucro, mientras dirige xAI, una empresa cuyos modelos tienen muy pocas barreras de protección. xAI ha lanzado famosamente «novias de IA» y sus modelos son frecuentemente «jailbreakeados».

El trasfondo es una carrera desesperada por salir a bolsa. SpaceX (propietaria de xAI), OpenAI y Anthropic están compitiendo por ser las primeras en realizar una OPI. Si Musk logra que OpenAI tenga que devolver dinero, pierda a su CEO y vuelva a ser una organización sin fines de lucro, las perspectivas de SpaceX parecerían mucho mejores.

«Es una oportunidad para dejar fuera de combate a un competidor importante», comentaron los anfitriones del podcast Uncanny Valley de WIRED.

El jurado, compuesto por una psiquiatra, un pintor, un ex empleado de Lockheed Martin y otros, ahora tiene la última palabra. Puede que el caso se base en tecnicismos legales, pero el espectáculo, las tensiones personales y las enormes implicaciones para la industria de la IA son muy, muy reales. El veredicto podría rediseñar el panorama de la inteligencia artificial. Y todo el mundo tecnológico está observando.

¿Cansado de pantallas gigantes sin un solo botón que te obliguen a buscar funciones básicas en menús infinitos? Hyundai tiene noticias para ti. El grupo automovilístico acaba de destapar Pleos Connect, su nueva plataforma de infotainment basada en IA y con una filosofía clara: ser tan intuitiva como tu smartphone, pero sin renunciar a los controles físicos esenciales.

Aquí está el detalle que cambia las reglas del juego.

El sistema que aprende de ti (y viene con botones)

Pleos Connect es el corazón del ambicioso plan de Hyundai Motor Group (que incluye a Kia y Genesis) para convertirse en una empresa de tecnología de movilidad definida por software. Desarrollado tras una «extensa investigación sobre el comportamiento del conductor» en sus estudios de experiencia de usuario en Seúl, Irvine, Fráncfort y Shanghai, este sistema promete una navegación más sencilla.

La configuración presenta dos pantallas. Una pantalla central grande dividida en tres secciones: información del conductor a la izquierda, navegación y otras aplicaciones a la derecha, y una barra inferior para apps fijadas o usadas recientemente. Pero aquí llega la primera gran diferencia respecto a sistemas como el de Tesla.

Hyundai incluyó una pantalla más pequeña y delgada frente al conductor con información clave como la velocidad, la multimedia y las indicaciones paso a paso, para que no tengas que estar mirando constantemente la pantalla central.

Y la segunda, quizás más importante para los puristas de la usabilidad: controles físicos. Hay botones físicos debajo de la pantalla central y en el volante para funciones como el control climático y la multimedia. Según un reporte de The Drive, la compañía mantiene que siempre ofrecerá controles físicos para funciones clave.

Navegación mejorada y un asistente de voz con cerebro

Hyundai ha mejorado el sistema de navegación en Pleos Connect con un diseño de pantalla más simple y personalizable, y guía de ruta en tiempo real. Pero la verdadera estrella es Gleo AI, el asistente de voz avanzado de Hyundai.

Gleo AI es una IA inteligente construida sobre un modelo de lenguaje grande (LLM), lo que significa que continuará aprendiendo y desarrollándose basándose en las conversaciones que tengas con él. Puedes pedirle que «navegue hasta allí», que «encuentre un restaurante cerca de mí» o que controle funciones del coche como ajustar la climatización. También puede buscar en la web noticias deportivas, el tiempo y más.

Con actualizaciones over-the-air (OTA), todo el sistema Pleos Connect seguirá evolucionando, añadiendo nuevas funciones y capacidades. Hyundai planea continuar desarrollando Gleo AI en los próximos años para ofrecer una experiencia personalizada para cada conductor.

¿Dónde y cuándo lo veremos?

El sistema de infotainment Pleos Connect debutará en el nuevo Grandeur en Corea en mayo, seguido de un despliegue global que incluirá el nuevo IONIQ 3. Según Electrek, para 2030, el Grupo planea equipar unos 20 millones de vehículos Hyundai, Kia y Genesis con el nuevo sistema Pleos Connect.

Pero espera, hay más. Pleos no es solo infotainment. Es el nuevo sistema operativo de Hyundai para vehículos definidos por software y está basado en Android Automotive OS de Google (no confundir con Android Auto). Esto lo sitúa en la misma base que modelos de Ford, Honda, BMW y Porsche.

Aquí está el detalle: Hyundai no ha confirmado si usará Google Automotive Services (que proporciona Google Maps, Asistente y Play Store). En su lugar, la compañía está impulsando su propia tienda de aplicaciones, el App Market, lo que sugiere un ecosistema más interno.

La promesa tras la pantalla

Hyundai afirma que Pleos es una verdadera plataforma de vehículo definido por software, con controladores zonales. Esto debería ayudar a reducir el cableado, disminuir la complejidad y mejorar el servicio y la capacidad de actualización over-the-air.

Son ventajas necesarias para que Hyundai dé el siguiente paso en la transición hacia el SDV. La compañía ya fabrica EVs eficientes, de carga rápida y cómodos. Pleos representa un paso hacia un sistema mejor, demostrando que Hyundai no se está quedando quieta.

¿Cuándo llegará a todos los mercados? Aún no se sabe. Pero con su debut inminente en Corea y su ambicioso plan de despliegue, el futuro del software en los coches de Hyundai ya tiene nombre y apellidos: Pleos Connect.

¿Creías que los monitores OLED de gaming eran un lujo solo para unos pocos? Piensa otra vez. LG acaba de lanzar una oferta que rompe por completo esa percepción, llevando su UltraGear OLED a un territorio verdaderamente asequible.

La oferta que no puedes dejar pasar

En una movida que hará saltar de alegría a los entusiastas del gaming, el monitor LG 27-inch UltraGear OLED (modelo 27GX704A-B) está ahora mismo en Amazon a un precio absolutamente competitivo.

$477.99 en Amazon
Precio habitual: $799.99
¡Un ahorro del 40% o más de $300!

Aquí está la clave: según el rastreador de precios camelcamelcamel, este precio está a tan solo $12 de distancia de su precio más bajo jamás registrado. Si llevas tiempo esperando el momento perfecto para hacerte con un panel OLED, ese momento podría ser hoy, 30 de abril.

Especificaciones que enamoran

No estamos hablando de un monitor cualquiera. LG ha metido sus prestaciones premium en este modelo de 27 pulgadas. Estas son las cartas que juega:

• Pantalla: 27 pulgadas OLED brillante con resolución QHD (2560 x 1440).
• Fluidez extrema: Una tasa de refresco de 240Hz y un tiempo de respuesta de 0.03ms.
• Calidad de imagen certificada: Cuenta con la certificación VESA DisplayHDR True Black 400, lo que garantiza negros perfectos y un rango de color increíblemente amplio (hasta el 98.5% del espacio de color DCI-P3).
• Sin desgarros: Es compatible tanto con NVIDIA G-SYNC como con AMD FreeSync Premium Pro, asegurando una experiencia de juego sin screen tearing.
• Conectividad completa: Lleva puertos duales HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, un USB 3.2 corriente arriba y dos puertos USB 3.2 corriente abajo.

Es el paquete completo para una experiencia de juego inmersiva, ya sea que estés en una partida frenética de Overwatch o disfrutando de una aventura narrativa como Pragmata.

Un golpe maestro en el mercado

Esta oferta no es solo una bajada de precio; es una declaración de intenciones. LG lleva sus especificaciones más codiciadas, que normalmente rondan los $800, a un nivel de entrada que compite directamente con monitores de gama alta sin tecnología OLED.

Y por si te lo estás preguntando: según Mashable, aunque ahora existen monitores con tasas de refresco de hasta 1000Hz, para la mayoría de los jugadores la diferencia más allá de los 240Hz no es perceptible. Con lo cual, estás consiguiendo un sweet spot tecnológico por un precio de ganga.

Si buscas algo más grande, hay que señalar que el LG UltraGear OLED curvo de 45 pulgadas también tiene un descuento de más de $400. Y si prefieres otra marca, el Samsung Odyssey OLED G6 de 27 pulgadas también está con $300 de descuento en Amazon. Pero si tu objetivo es conseguir lo mejor en tecnología OLED por el menor precio posible, el UltraGear de 27 pulgadas es, hoy por hoy, la oferta que marca el ritmo.

Una actualización así por menos de $500 ya no es un sueño, es una realidad. Solo queda ver cuánto durará este precio.

¿Tu pantalla actual te hace sentir que estás jugando con una ventana cuando deberías tener una vista panorámica completa? Prepárate, porque el mercado de monitores gaming está en llamas con ofertas que parecen un error. La buena noticia es que son completamente reales, y estamos aquí para desglosarlas.

El coloso curvo con un descuento de infarto

Imagina sumergirte literalmente en tu juego favorito. Eso es lo que promete el Samsung 40-inch Odyssey G7 curved gaming monitor, que a fecha del 14 de abril podías encontrar por solo $696.99 en Amazon. ¿El truco? Su precio habitual ronda los $1,199.99. Sí, has leído bien. Eso es un descuento de $504, o lo que es lo mismo, un brutal 42% de ahorro.

Pero, ¿qué obtienes por ese dinero? Un panel ultrapanorámico (21:9) WUHD con una curvatura de 1,000R que te envuelve, una tasa de refresco de 180Hz y un tiempo de respuesta de 1ms para una ventaja competitiva sin lag.

La pantalla también cuenta con certificación VESA DisplayHDR 600 para obtener colores, sombras y contraste ultra nítidos, tanto si estás jugando como viendo películas. Además, su resolución ultrawide la hace ideal para multitarea.

Pero espera, hay más… un gigante a precio de ganga

Si pensabas que la oferta anterior era grande, espera a ver esta. A partir del 30 de abril, otro monstruo de Samsung ha reducido drásticamente su precio. Hablamos del Samsung 49-inch Odyssey G9 gaming monitor, disponible por $699.99. Normalmente cuesta $999.99, lo que se traduce en un ahorro de $300 (un 30% de descuento).

Aquí no solo pagas por el tamaño. Este coloso de 49 pulgadas ofrece una relación de aspecto de 32:9 para la vista más amplia posible o para usar varias ventanas a la vez. Su pantalla cuenta con calidad dual QHD, un brillo máximo de 1000 nits y un contraste de 1,000,000:1. Y para rematar, la tecnología AMD FreeSync Premium Pro asegura que todos esos detalles vibrantes se muestren sin desgarros.

¿Cuál elegir? Depende de tu batalla

Ambas son ofertas excepcionales de la línea Odyssey de Samsung, pero apuntan a necesidades ligeramente diferentes.

• El Odyssey G7 (40″): Es la opción de inmersión curva por excelencia (1000R), con un gran descuento porcentual. Perfecto para quien busca esa sensación de estar dentro del juego y un rendimiento ultrarápido (180Hz) a un precio ahora muy contenido.

• El Odyssey G9 (49″): Es el rey del espacio de pantalla. Con su formato superultrawide (32:9), es como tener dos monitores en uno, ideal para multitarea extrema o juegos que soporten esa resolución épica. Su brillo HDR de 1000 nits es un punto fuerte clave.

La decisión se reduce a: ¿prefieres la curva envolvente o la amplitud panorámica absoluta? En cualquier caso, ambos descuentos son oportunidades rarísimas para llevar tu setup de gaming a otro nivel. Solo recuerda que estos precios son los vigentes en las fechas indicadas. Dada la magnitud del descuento, especialmente en el G7, no esperes a que duren para siempre. Tu próxima gran partida te está esperando en una pantalla mucho, mucho más grande.

¿Imaginas que las universidades y escuelas de todo el mundo son ahora un objetivo prioritario para hackers, estados-nación y grupos de ransomware? Pues no es una película de ciencia ficción: los datos confirman un aumento alarmante de los ciberataques en el sector educativo, con un 63% más de incidentes registrados en solo un año.

Aquí tienes toda la información que necesitas saber sobre esta peligrosa tendencia, que pone en riesgo tanto la investigación de vanguardia como el día a día de millones de estudiantes.

Una tendencia global imparable

Según el informe 2026 Global Cyber Risk Outlook for Higher Education de Quorum Cyber, los incidentes registrados en instituciones educativas pasaron de 260 ataques entre noviembre de 2023 y octubre de 2024 a 425 ataques en el periodo de noviembre de 2024 a octubre de 2025.

El análisis, basado en datos de inteligencia de amenazas de FalconFeeds.io, revela que el aumento afecta a 67 países y se debe a múltiples factores: las filtraciones de datos aumentaron un 73%, la actividad hacktivista un 75% y los ataques de ransomware un 21%.

Pero espera, que hay más.

Universidades: el blanco perfecto para el espionaje

Las universidades se enfrentan a amenazas especialmente sofisticadas. Quorum Cyber afirma que los estados-nación están detrás de esfuerzos concertados para robar materiales de investigación de alto valor. ¿Sus objetivos preferidos? La inteligencia artificial, la computación cuántica y los materiales avanzados.

A esto hay que sumar los ataques relacionados con el hacktivismo, que incluyen ataques DDoS, desfiguraciones de páginas web y amenazas de filtración de datos. El informe señala un incremento en la actividad de actores de amenazas iraníes.

En cuanto al ransomware, la motivación es claramente financiera. Durante el periodo analizado, los grupos más prolíficos fueron FunkSec (23%), Cl0p (10%), INC (10%) y Nova (10%).

«El desafío para el sector es que la apertura y la colaboración son fundamentales para el funcionamiento de las instituciones de educación superior.»
— Ambrose Neville, responsable de seguridad de la información de la Universidad Queen Mary de Londres.

El caso del Reino Unido: cifras récord en escuelas y universidades

Si miramos un caso concreto, la situación es aún más preocupante. A pesar de que el panorama general de amenazas se mantuvo estable en el Reino Unido, el sector educativo público británico registró uno de los aumentos más dramáticos en ciberataques.

Los datos provienen de la Encuesta de filtraciones de seguridad cibernética 2025/2026, publicada el 30 de abril por el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología (DSIT) y el Ministerio del Interior del Reino Unido.

Las cifras son contundentes:

• El porcentaje de escuelas primarias británicas que identificó filtraciones aumentó un 4% respecto al periodo anterior.
• Un 73% de las escuelas secundarias del Reino Unido sufrieron una filtración, frente al 60% del informe anterior.
• El 88% de los colegios de educación superior (Formación Profesional) informaron de filtraciones, un 3% más.
• Casi la totalidad de las instituciones de educación superior (universidades) se vieron afectadas: del 91% en 2025 se pasó a un 98% en 2026.

La encuesta cubrió 273 escuelas primarias, 222 secundarias, 33 colegios de educación superior y 49 instituciones de educación superior. Los negocios educativos privados no se incluyeron en estos datos.

¿Cómo pueden defenderse las instituciones?

Los expertos de Quorum Cyber recomiendan una serie de medidas de mitigación concretas para hacer frente a esta oleada:

• Gestión de vulnerabilidades basada en inteligencia: usar información actualizada para priorizar qué vulnerabilidades parchar.
• Monitorización de la dark web: para recibir alertas tempranas sobre credenciales filtradas y brechas de terceros.
• Copias de seguridad robustas: la regla 3-2-1 (tres copias, en dos dispositivos, una almacenada fuera de línea).
• Ejercicios de respuesta a incidentes: simulacros regulares para asegurar que los planes son útiles y se comprenden.
• Gestión de contraseñas: contraseñas únicas y fuertes, almacenadas en un gestor.
• Políticas de ingeniería social: formación de concienciación para usuarios, MFA resistente al phishing y aplicación del principio de privilegio mínimo.

La amenaza más común: el phishing

A nivel general, el informe del gobierno británico revela que el phishing sigue siendo la amenaza más prevalente y disruptiva. Fue experimentado por el 38% de las empresas y el 25% de las organizaciones benéficas encuestadas.

De hecho, ha aumentado la proporción de organizaciones que solo experimentan ataques de phishing y ningún otro tipo de incidente (del 45% al 51%). Esto se atribuye en parte a la percepción de que el phishing se ha vuelto más fácil de ejecutar para los atacantes a gran volumen.

En cambio, amenazas más complejas como el ransomware y los ataques de suplantación de identidad han disminuido en los últimos dos años. Solo un 1% de las empresas afirmó haber experimentado ransomware en el periodo 2025/2026.

La educación es la piedra angular del futuro, pero sus sistemas digitales están bajo un asedio sin precedentes. Con datos confidenciales de estudiantes, investigaciones millonarias y operaciones diarias en juego, la resiliencia cibernética ya no es un extra, es una necesidad absoluta.

¿Te imaginas un coche que se conduce solo durante 40 minutos en el tráfico más caótico de Pekín sin que tengas que tocar el volante? Ya no es un ejercicio de ciencia ficción, es la realidad que acaba de demostrar Xpeng con su nuevo sistema VLA 2.0.

La Prueba de Fuego: 40 Minutos Sin Intervención

Un periodista de Electrek lo puso a prueba la semana pasada en las calles de Pekín, un entorno conocido por su conducción agresiva donde cortar el carril es la norma y ceder se considera una debilidad. El resultado fue contundente: 40 minutos de conducción autónoma sin una sola intervención humana. El sistema no solo navegó intersecciones complejas, sino que se fusionó en un hueco estrecho con un tráfico denso con la firmeza y suavidad de un conductor local experimentado.

«VLA 2.0 se comprometió con el hueco, afirmándose en el carril de la manera en que lo haría un conductor experimentado de Pekín — firmemente pero sin problemas. Fue impresionante», relataba el periodista.

¿Qué Es Este Sistema VLA 2.0?

Xpeng comenzó a distribuir VLA 2.0 (Visión-Lenguaje-Acción) a partir de marzo de 2026 mediante actualizaciones over-the-air a sus vehículos más nuevos, incluyendo los modelos P7, G7 y X9 en sus configuraciones «Ultra».

Aquí está la clave: este sistema representa un cambio arquitectónico fundamental. En lugar de depender de módulos separados de percepción, planificación y control, VLA 2.0 utiliza un modelo de extremo a extremo que traduce lo que ven las cámaras directamente en decisiones de conducción. Esto elimina las capas intermedias que pueden introducir latencia y errores.

¿Cómo es de potente? Funciona con el chip AI Turing propio de Xpeng, ofreciendo hasta 2.250 TOPS de potencia de cálculo en vehículos de producción. La compañía entrenó el modelo con 100 millones de clips de «escenarios de conducción extremos», lo que se traduce en una mejora del 23% en la eficiencia de conducción y un 99% menos de frenazos bruscos respecto a la generación anterior.

La Comparación Inevitable: ¿Ya Iguala al Tesla FSD?

La sombra de Tesla es alargada, pero Xpeng no le huye al enfrentamiento. De hecho, su CEO, He Xiaopeng, viajó a Silicon Valley el año pasado para probar personalmente el FSD v14.2 de Tesla, al que calificó de rendimiento «casi de Nivel 4». Pero no se quedó en un halago.

Xiaopeng estableció un objetivo público: el sistema VLA de Xpeng debe igualar el rendimiento del FSD v14.2 en China antes del 30 de agosto de 2026. La apuesta interna llegó al extremo: si no lo logran, el jefe de conducción autónoma de Xpeng, Liu Xianming, tendría que cruzar desnudo el Puente Golden Gate (una broma, por supuesto).

Según la experiencia del test drive, Xpeng ya está muy cerca. El periodista afirmó que VLA 2.0 en Pekín se sintió como conducir su Tesla con FSD v14. Y el plazo de agosto parece alcanzable.

Un Enfoque Diferente: Simulación Masiva vs. Datos del Mundo Real

Mientras Tesla confía en cantidades ingentes de datos del mundo real para alimentar sus redes neuronales, Xpeng ha tomado un camino complementario. VLA 2.0 utiliza lo que la marca llama un «modelo de mundo generativo» que simula escenarios de conducción.

¿El resultado? Xpeng ha expandido sus escenarios de simulación de conducción autónoma de 30.000 al año a 500.000, con un kilometraje simulado diario equivalente a 30 millones de kilómetros de conducción real. Es un enfoque que busca generar, simular y reproducir escenarios virtualmente sin requerir que flotas de vehículos de prueba recorran kilómetros físicos.

Pero, atención al detalle: Una prueba realizada por InsideEVs revela que, aunque el sistema se ve pulido y seguro, aún tiene matices. En el tráfico de Pekín, VLA 2.0 se mostró demasiado ansioso por seguir al coche de delante en algunos momentos, y en otros titubeó al cambiar al carril derecho o prepararse para un giro.

El Factor Precio (y la Guerra que se Avecina)

Aquí hay un dato que puede cambiar las reglas del juego: Xpeng incluye VLA 2.0 en el precio de sus vehículos. Mientras, Tesla cobra 99 dólares al mes por la suscripción a FSD en EE.UU. y eliminó la opción de compra única a principios de 2026. Xpeng ha indicado que podría cobrar por VLA en el futuro, pero de momento, va incluido.

Y Xpeng no está solo. BYD incluye su sistema «God’s Eye» en coches de alrededor de 30.000 dólares. Huawei planea invertir entre 11.000 y 13.000 millones de dólares en software de conducción autónoma en los próximos cinco años. Xiaomi también está presionando fuerte con la conducción inteligente.

El campo se está llenando de competidores, y todos estos sistemas están disponibles en China, el mayor mercado de vehículos eléctricos del mundo, donde Tesla aún no puede ejecutar su último software FSD. La tecnología de Tesla sigue siendo impresionante, pero su ventaja competitiva se está reduciendo mes a mes. La carrera por la conducción autónoma acaba de entrar en una nueva y frenética fase.

¿Eres de los que aún trabaja o juega en un solo monitor? Tenemos una pregunta que puede cambiar tu vida digital: ¿qué pasaría si duplicar tu espacio de trabajo no requiere duplicar tu presupuesto?

Aquí está la clave: un segundo monitor es una de las mejoras más baratas y sencillas para tu PC, sea una humilde workstation o un potente gaming rig. Pero, ¿sabías que ese monitor secundario puede ser básico y aún así multiplicar tu productividad y tu experiencia?

De un ‘clipboard’ visual a un refuerzo para gamers

La primera fuente, un artículo de BGR, nos muestra cinco usos ingeniosos que van mucho más allá de tener YouTube abierto. Aquí están los destacados.

Para creativos: Si trabajas con diseño gráfico, edición de vídeo o ilustraciones, un segundo monitor te permite tener todas tus referencias abiertas a la vez, mantener una ventana de preview en pantalla completa o ver material sin editar sin perder tu posición en la timeline.

Esto es especialmente útil porque las ventanas de preview suelen ser pequeñas, lo que puede hacer que pierdas detalles en fotografías HD.

Como un ‘clipboard’ dedicado: Para freelancers, programadores o cualquier usuario que copie y pegue texto repetidamente, un segundo monitor puede convertirse en un panel visual donde tener todas tus notas, definiciones o snippets de código. ¡Copias de ahí con facilidad sin buscar en múltiples archivos!

Para mejorar tu experiencia gaming: Independientemente de tu nivel, seguro que necesitas buscar algo: explicaciones de mecánicas, ubicaciones de recursos o guías para derrotar a un boss. Con un segundo monitor, puedes tener un navegador o un tutorial abierto permanentemente, sin tener que cambiar constantemente entre el juego y la ventana.

Documentación y shortcuts: ¿Usas software complejo como Blender o Photoshop? Con tantos shortcuts, es difícil memorizarlos todos. Tener la documentación abierta en tu monitor secundario es un salvavidas para los que empiezan.

Listas de tareas: Mantener una checklist o un conjunto de instrucciones siempre visible en un segundo monitor mientras trabajas puede evitar que te saltes algo crucial y tener que rehacer horas de trabajo.

Pero… ¿tiene que ser un monitor gaming de alta gama?

Aquí llega el twist, gracias al segundo artículo de BGR. Para muchas de estas funciones, no necesitas gastar una fortuna.

Tu pantalla principal debe ser la de alta resolución, donde juegas con los mejores gráficos. Pero ese segundo monitor, el que va a mostrar tus referencias, tu checklist o el tutorial de YouTube, puede ser mucho más básico.

Monitores estándar de PC pueden hacer el trabajo, y son económicos, rondando a menudo 100 dólares o menos. No necesita ser sofisticado, solo funcional.

¿Ejemplos concretos? El UFYQL Portable Monitor tiene un precio de lista de 39.99 dólares, y el ASUS 22″ 1080P Eye Care Monitor (VP227HF) cuesta 69 dólares. Ambos son opciones posibles como segundo monitor.

La configuración ideal y la única excepción

Puedes colocar tu segunda pantalla lado a lado y a nivel con tu monitor gaming, usar un soporte o incluso montarla. Las pantallas pueden orientarse horizontal o verticalmente según tu preferencia (esto requiere ajustes en los settings del PC).

Lo crucial: asegúrate que tu segundo monitor tenga un montaje VESA para poderlo acoplar al soporte o brazo de escritorio que quieras.

Pero aquí está la única regla importante:

La gran excepción a la idea de comprar un monitor barato como secundario es si quieres extender tu pantalla de juego a ambos displays. En ese caso, definitivamente necesitarás capacidades de alta gama en ambos lados.

En resumen, tu setup de dos pantallas no necesita dos monitores top. Uno para la acción principal, y otro económico pero eficaz para todo lo que lo complementa. Es la combinación perfecta para ampliar tu mundo digital sin romper tu presupuesto.