Blog

Si sientes que tu iPhone se ha quedado un paso atrás en la edición de fotos con inteligencia artificial, las noticias de los últimos días podrían cambiar tu perspectiva por completo. Según un informe de Bloomberg citado por Mashable y BGR, iOS 27 llegaría cargado de herramientas de edición fotográfica impulsadas por IA que prometen cerrar la brecha con Android.

El trío mágico de la edición

El reporte de Mark Gurman, cuyo historial de filtraciones sobre Apple es de lo más confiable, señala que Apple presentaría tres nuevas funciones bajo el paraguas de Apple Intelligence: Extend, Enhance y Reframe.

Aquí está lo emocionante: Extend permitiría «generar contenido de imagen adicional más allá del marco original». Imagina poder expandir los bordes de una foto con solo tus dedos y dejar que la IA rellene el espacio con coherencia. Sería como darle un lienzo más grande a tus recuerdos.

La función Enhance se encargaría de ajustar automáticamente la calidad, iluminación y color de tus fotos. Perfecto para esos momentos en los que la luz no fue tu aliada pero la instantánea vale oro.

Y luego está Reframe, pensada específicamente para las fotos espaciales, como las que captura el Apple Vision Pro. Esta herramienta te permitiría ajustar la perspectiva de una imagen, por ejemplo, mostrando el costado de un objeto que originalmente fue fotografiado de frente.

La magia ocurriría directamente en el dispositivo gracias a Apple Intelligence, lo que es una gran noticia para tu privacidad.

Un paso necesario para ponerse al día

La verdad es que esta jugada de Apple tiene mucho sentido. Como bien señala Mashable, mientras la compañía bate récords de ventas de iPhone bajo el mando del saliente CEO Tim Cook, también va a la zaga de sus rivales Android en funciones de IA (lo mismo ocurre con los teléfonos plegables).

Teléfonos como el Google Pixel, los Motorola y los Samsung Galaxy ya ofrecen un amplio conjunto de herramientas de edición fotográfica con IA. Los usuarios pueden eliminar personas u objetos del fondo de las fotos, extender el encuadre, combinar múltiples fotos en una sola imagen, eliminar imperfecciones o añadir detalles. Incluso el rediseñado asistente de IA Siri en iOS 27 contará con la potencia de Google Gemini.

Pero hay un pequeño disclaimer en este rumor. Fuentes de Bloomberg que han probado las herramientas indican que, en la fase de pruebas internas actual, las nuevas funciones «no funcionan de manera fiable». Así que Apple aún podría estar afinando los engranajes.

El gran desvelo está a la vuelta de la esquina

Afortunadamente, no tendremos que esperar mucho para salir de dudas. Barring a huge surprise, iOS 27 está programado para ser revelado en el WWDC 2026 este junio. El evento especial arrancará el 8 de junio, y ahí es donde probablemente veremos estas herramientas en acción, junto con el anuncio oficial de macOS 27 e iPadOS 27.

Si el informe de Gurman se confirma, algo para lo que tiene un historial impecable, Apple finalmente ofrecerá algunas de las herramientas estándar de edición fotográfica con IA que llevan años disponibles para los usuarios de Android.

Así que guarda esas fotos que creías imperfectas. Es posible que muy pronto tu iPhone tenga el poder de transformarlas.

¿Buscas la mejor cámara en un smartphone o prefieres un rendimiento excepcional en un formato más compacto? Xiaomi tiene dos respuestas en 2026, y ambas son tremendamente convincentes. El estándar Xiaomi 17 y su hermano mayor, el 17 Ultra, llegan con el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, pero sus enfoques no podrían ser más diferentes. Aquí está todo lo que necesitas saber.

El desafío del diseño

No te equivoques, ambos teléfonos lucen y se sienten premium. Pero ahí terminan las similitudes. El Xiaomi 17 es compacto, fácil de sostener, y luce un elegante bache de cámara cuadrado. Viene en una gama de colores, incluido el sutil Ice Blue que revisamos. Cuenta con una calificación de resistencia IP68, lo que lo protege de polvo y sumersión.

El Xiaomi 17 Ultra, por otro lado, es un animal distinto. Su módulo de cámara circular gigante es inconfundible. Los botones de volumen redondos y con clic satisfactorio en los laterales son un toque premium. El color Starlit Green luce sutiles destellos que capturan la luz. Y cuando hablamos de resistencia, este va más allá con una clasificación IP69, capaz de manejar chorros a alta presión. Es el Ultra más delgado que Xiaomi ha lanzado, aunque ese enorme módulo de cámara lo hace un poco pesado en la parte superior.

Pantallas que brillan

Aquí, el tamaño marca la diferencia. El Xiaomi 17 cuenta con una pantalla LTPO AMOLED de 6.3 pulgadas con una tasa de refresco de hasta 120Hz y un brillo máximo de 3,500 nits. Es suave, vibrante y eficiente, variando entre 1Hz y 120Hz.

El 17 Ultra escala las cosas con un panel AMOLED de 6.9 pulgadas, resolución 2,608 x 1,200, la misma tasa de 120Hz y el mismo brillo máximo de 3,500 nits. En ambos casos, el brillo es más que suficiente para cualquier situación, se sostiene bien con el tiempo y la calidad es excelente.

Rendimiento de élite (literalmente)

Aquí no hay concesiones. Ambos dispositivos están impulsados por el procesador insignia de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite Gen 5. El Xiaomi 17 se empareja con 12GB o 16GB de RAM, mientras que el Ultra viene con 16GB de RAM.

El resultado es un rendimiento impecable. Puedes jugar a títulos pesados, realizar múltiples tareas sin problemas y la experiencia es siempre fluida. El Ultra, con su mayor tamaño, tiene una ventaja en el sostenimiento del rendimiento de la GPU durante sesiones largas, calentándose menos rápido. Pero en la práctica, ambos manejarán todo lo que les lances en 2026.

El duelo de las baterías

La autonomía es otro punto fuerte, aunque los detalles dependen de la región. El Xiaomi 17 para el mercado global tiene una batería de 6,330mAh, gracias a la nueva tecnología de baterías de silicio-carbono. Fácilmente dura un día entero de uso intensivo, y muchos usuarios podrán estirarla a dos días.

El Xiaomi 17 Ultra, en su versión global, tiene una capacidad de 6,000mAh (también de silicio-carbono). Es ligeramente más pequeña que la del 17, pero aún así es capaz de durar un día completo de uso intensivo.

Aquí está el mejor detalle: la carga rápida es una realidad sin ataduras. El Xiaomi 17 ofrece carga por cable de 100W y el Ultra carga por cable de 90W. Lo mejor es que ambos alcanzan esas velocidades usando USB-PD, por lo que no necesitas obligatoriamente un cargador propietario de Xiaomi. La carga inalámbrica llega a 50W en ambos, aunque para eso sí necesitarás el accesorio de Xiaomi.

Cámaras: El campo de batalla

Este es el territorio donde los caminos se separan por completo.

El Xiaomi 17 ofrece un sistema sólido y versátil: una cámara principal, un gran angular y un teleobjetivo, las tres de 50 megapíxeles. El teleobjetivo tiene un zoom óptico de 2.6x. La cámara principal captura gran detalle y un rango dinámico fuerte, con colores vibrantes que gustarán a la mayoría. Es un sistema muy capaz para su rango de precio.

Pero si buscas lo mejor de lo mejor, debes mirar al Xiaomi 17 Ultra. Aquí, la asociación con Leica es el núcleo de la experiencia. El sistema ha sido rediseñado, con un solo teleobjetivo periscopio versátil como protagonista. La cámara principal usa un enorme sensor de 1 pulgada y 50MP. El teleobjetivo es la joya de la corona: un sensor de 200MP con una apertura variable y un zoom óptico que varía entre 3.2x y 4.3x. Xiaomi afirma que puede ofrecer imágenes con «calidad óptica» hasta 17.2x de zoom, y en la práctica, las fotos son detalladas y utilizables hasta unos 20x. En conjunto, es quizás el mejor sistema de cámara para smartphone disponible ahora mismo.

Ambos tienen una cámara frontal de 50MP, que cumple su función pero no está al nivel de los sensores traseros.

Software y actualizaciones

Ambos teléfonos ejecutan Android 16 con HyperOS de Xiaomi encima (versión 3.0 en el Ultra). La interfaz es ágil y las animaciones son suaves. Xiaomi ha reducido el bloatware, aunque aún encontrarás algunas aplicaciones preinstaladas y duplicados de los servicios de Google. No es tan limpio como la experiencia de un Pixel, pero está mejorando.

Donde sí hay una diferencia clave es en el compromiso de actualizaciones. El Xiaomi 17 viene con cuatro años de actualizaciones del sistema operativo y seis años de parches de seguridad. El Xiaomi 17 Ultra mejora la oferta: cinco años de actualizaciones de software y seis años de parches de seguridad.

Conclusión: ¿Cuál es para ti?

La elección es clara. El Xiaomi 17 es el todoterreno compacto. Ofrece un rendimiento de élite, una pantalla excelente, una batería de larga duración y un sistema de cámara muy sólido, todo en un paquete manejable y a un precio que, según los análisis de BGR, ronda los 1.000 dólares. Es fácil de recomendar.

El Xiaomi 17 Ultra es el especialista supremo. Para el usuario que prioriza la fotografía por encima de todo, este es el dispositivo a batir en 2026. Su cámara es excepcional, pero no descuida lo demás: también ofrece ese rendimiento de primer nivel, una pantalla grande y una experiencia premium en cada detalle. Si tu presupuesto lo permite y quieres lo mejor, el Ultra es tu teléfono.

«Si estás buscando un teléfono Android con una cámara impresionante, no puedes hacer mucho mejor que el Xiaomi 17 Ultra en este momento», concluye el análisis.

Dos enfoques, dos teléfonos excelentes. La pregunta no es cuál es mejor, sino cuál se adapta mejor a tu forma de usar un smartphone.

¿Estás listo para el hatchback eléctrico que quiere reconquistar Europa? Después de años de conceptos y promesas, Volkswagen ha quitado definitivamente la sábana al Volkswagen ID. Polo.

Esta no es una simple actualización del clásico Polo de combustión. Es el estreno inaugural de una nueva familia de eléctricos de entrada, y viene cargado de intenciones y unas especificaciones que prometen hacerle la vida imposible a rivales como el Renault 5.

El diseño, casi idéntico al concepto

Aquí no hay sorpresas a la vista (literalmente). El ID. Polo de producción que se ha presentado hoy es prácticamente un calco del concepto ID.2all que vimos hace más de tres años. Andreas Mindt, jefe de diseño de Volkswagen, ya había dejado caer bocetos con una descripción clara: proporciones estables, carácter simpático y esa ‘salsa secreta’ extra. Pues esa salsa secreta ya es oficial.

«Más versátil que cualquiera de sus predecesores» es la descripción oficial que usa la marca, subrayando que se trata de un Volkswagen auténtico.

El interior donde más cambia la cosa

¡Atención a esto! Volkswagen ha escuchado las críticas y ha hecho sus deberes. Decimos adiós a los irritantes botones capacitivos táctiles de la generación anterior de modelos ID (adiós, ID.4). El ID. Polo recupera botones físicos para el control del climatizador, además de incluir controles físicos en el volante.

El sistema de infotainment renovado cuenta con una pantalla táctil central de 13 pulgadas y un cuadro de instrumentos digital de 10,25 pulgadas. Y hay un toque de nostalgia: incluye un modo retro que muestra gráficos inspirados en el primer VW Golf en el cuadro de instrumentos.

Aquí es donde viene la parte más jugosa, la que Volkswagen espera que sea su gran argumento: el precio de entrada. El ID. Polo se pondrá oficialmente a la venta en Europa a partir de 24.995 euros.

Tres potencias, dos baterías y GTI a la vista

La gama de propulsores está clara:

• Motor base: 85 kW (114 CV)
• Opción media: 99 kW (133 CV)
• Potencia superior: 155 kW (208 CV)
• Y en el horizonte, anunciada para el próximo año, la versión ID. Polo GTI con 166 kW (222 CV).

En cuanto a las baterías, se pueden elegir dos:

• Una batería de iones de litio-fosfato (LFP) de 37 kWh para los modelos de entrada.
• Una batería NMC (níquel-manganeso-cobalto) de 52 kWh para las versiones superiores.

¿Y sobre la autonomía? Volkswagen anuncia hasta 450 km (282 millas) de alcance WLTP con la batería grande. El pack de 37 kWh promete hasta 329 km (204 millas).

Además, la autonomía no lo es todo. El nuevo ID. Polo viene de serie con carga rápida DC, carga AC de 11 kW y tecnología vehicle-to-load (V2L), para usar el coche como una enorme batería externa. La batería grande acepta hasta 105 kW, prometiendo una recarga del 10% al 80% en unos 24 minutos.

El espacio: el truco bajo el capó

Aunque sus dimensiones exteriores son muy similares a las del Polo de combustión (4.053 mm de largo, 1.816 mm de ancho), la arquitectura eléctrica, con módulos motrices compactos y una batería plana, hace su magia. Volkswagen indica que el espacio extra es «particularmente notable en la parte trasera», con 19 mm adicionales en el habitáculo.

El maletero ofrece 441 litros de capacidad con los asientos traseros levantados, ampliándose hasta 1.249 litros al plegarlos.

La nueva estrategia de VW comienza hoy

El ID. Polo no llega solo. Es el primer modelo de cuatro eléctricos pequeños y asequibles que llevarán nombres icónicos de la marca. Ya sabemos que su siguiente compañero será el ID. Cross (la versión eléctrica del T-Cross), que se lanzará este verano, como informó Electrek.

Volkswagen abrirá los libros de pedidos en Europa para este nuevo Polo eléctrico a finales de abril. La batalla por el pequeño eléctuco urbano en Europa acaba de calentarse de verdad. Según el reporte de InsideEVs, este hatchback se enfrentará de lleno con los Renault 5, Kia EV3, Hyundai Inster y BYD Dolphin. El juego ya ha comenzado.

¿Te has preguntado si esos auriculares in-ear que ves por 30$ son realmente una alternativa válida a los AirPods Pro de Apple? Con precios que pueden ser hasta cinco veces más bajos, la duda es inevitable. ¿Realmente puedes llevar algo mucho más económico durante horas cada día sin sacrificar demasiado?

La pelea por tu dinero

Los auriculares premium como los AirPods Pro o los modelos de referencia de Bose y Sony justifican su precio con tres pilares: procesado de audio de alta calidad, años de investigación detrás del diseño y funciones extra que no siempre encuentras en opciones más asequibles. Esos extras incluyen la cancelación activa de ruido (ANC), una batería de larga duración, funciones de asistente de voz o incluso capacidades «smart» específicas, como la integración con Siri en los AirPods Pro 3 o el soporte multi-dispositivo en los Bose QuietComfort Ultra.

Pero la pregunta clave es: ¿necesitas todo eso?

Lo que sí sacrificas (y lo que no)

En cuanto al sonido, los expertos señalan que los auriculares premium ofrecen una etapa sonora equilibrada, un buen rendimiento de bajos y muchos detalles. Esa etiqueta de precio alta suele pagar ese procesado de alta calidad. ¿Significa eso que los auriculares de precio medio o económicos son malos? No. Según un análisis de BGR, existen 5 auriculares económicos que cumplen su función. Sin embargo, lo que generalmente se pierde al bajar de precio es ese detalle y pulido final en la calidad del audio.

«Cortar el precio podría significar que tendrás que renunciar a cosas como la ANC (Cancelación Activa de Ruido), funciones de IA, batería de larga duración y funciones software especiales reservadas para el nivel superior.»

Aquí está el quid de la cuestión: depende completamente de tus prioridades.

Más allá del sonido: diseño y durabilidad

El otro aspecto real al optar por auriculares menos premium es cómo se ven y se sienten mientras los usas. Marcas como Apple, Bose y Sony ofrecen una atención excelente al detalle. Según comentarios de usuarios en Reddit y otras reviews, marcas más económicas como Skull Candy o Soundcore suelen usar más plásticos, ofrecen una sensación menos premium en los materiales de las almohadillas y una construcción generalmente menos durable.

La durabilidad es un tema crucial porque los auriculares pueden recibir mucho uso. Los auriculares premium casi siempre ofrecen resistencia al agua y al polvo (gracias a certificaciones IP) para asegurar que soporten tu rutina diaria o el entrenamiento. Si bien algunos auriculares económicos ofrecen cierto nivel de protección, este suele ser uno de los primeros aspectos que se sacrifican para reducir costes.

El veredicto final

No hay una respuesta universal. Si tu prioridad es el sonido más refinado, las funciones inteligentes más avanzadas y una construcción que aguante el ritmo de tu vida activa, el precio premium tiene su razón. Pero si tu uso es más básico, escuchar podcasts en el tren o música mientras trabajas, y no te importa demasiado el último detalle de audio o los materiales más exclusivos, entonces los auriculares entre 30 y 150$ que están siendo evaluados podrían ser una opción totalmente válida.

La decisión, como casi siempre en tecnología, depende de qué valoras realmente. ¿Eres un audiófono exigente o un usuario práctico? Tu respuesta es la que determina si el cambio vale la pena.

¿Te imaginas mantener una conversación fluida en Mensajes con alguien que habla otro idioma, sin salir de la app ni usar traductores externos? Apple lo ha hecho posible con una función integrada en iOS que quizás no conocías.

La traducción en tiempo real que ya tienes en tu bolsillo

Es cierto: tu iPhone puede traducir mensajes al instante, directamente dentro de la app Mensajes. La función, llamada Traducción en vivo (Live Translation), forma parte de Apple Intelligence y permite conversar sin barreras lingüísticas.

Aquí está el detalle clave: necesitas Apple Intelligence activo. Esto significa que tu iPhone debe ser un iPhone 15 Pro o iPhone 15 Pro Max de 2024, o cualquier modelo lanzado después. También está disponible en otros dispositivos como el iPad mini y el Apple Watch Series 6. Si tienes uno compatible, dirígete a Configuración > Apple Intelligence y Siri para activarlo.

Así se activa la magia en tus conversaciones

El proceso es más sencillo de lo que piensas:

1. Abre la conversación en la app Mensajes.
2. Toca el nombre del contacto en la parte superior de la pantalla.
3. Activa el interruptor Traducir automáticamente (Automatically Translate).
4. ¡Elige el idioma! En abril de 2026, hay 16 idiomas disponibles en versión beta: Inglés, Danés, Holandés, Francés, Alemán, Italiano, Noruego, Portugués, Español, Sueco, Turco, Chino (Simplificado), Chino (Tradicional), Japonés, Coreano y Vietnamés.

A partir de ese momento, cada mensaje que envías en tu idioma aparecerá con su traducción justo al lado, y lo mismo ocurrirá con los mensajes que recibes. Hay incluso un pequeño menú desplegable encima del cuadro de texto para cambiar de idioma o detener la traducción cuando quieras.

Lo mejor: Funciona tanto si la otra persona tiene un iPhone (con o sin Apple Intelligence) como si te escribe desde un Android. ¡Google Messages también tiene una función similar que pueden usar!

Traduce mucho más que mensajes de texto

Pero espera, hay más. Si tienes Apple Intelligence, la traducción se extiende por todo el sistema.

• App Traducir: Convierte texto escrito y audio hablado. Usa el botón Cámara para apuntar a letreros o menús y traducirlos al instante. La pestaña Conversación permite que dos personas hablen idiomas distintos mientras el iPhone traduce.
• Con AirPods: Si tienes AirPods Pro 2, AirPods Pro 3 o AirPods 4 con cancelación activa de ruido, toca el botón En vivo (Live) en la app Traducir. Escucharás la traducción directamente en tus oídos mientras alguien te habla en otro idioma.
• En llamadas: La traducción también está integrada en FaceTime (usando Subtítulos en vivo) y en la app Teléfono (eligiendo Traducción en vivo durante una llamada).

Tu privacidad, intacta

Aquí viene lo mejor: todo el procesamiento del lenguaje se realiza en tu dispositivo. Nada de lo que traduces se envía a la nube o a los servidores de Apple. Es rápido, privado y está siempre disponible.

Para gestionar los idiomas descargados, solo tienes que ir a Configuración > Apps > Traducir > Idiomas.

Así que, si tienes un iPhone moderno, ya no tienes excusa. Es hora de romper la barrera del idioma en tus chats, llamadas y conversaciones cara a cara. ¡Apple ha puesto el poder en tus manos (y en tus oídos)!

Imagina que el campeón indiscutible de la inteligencia artificial tropieza. Esta semana, un simple informe ha hecho tambalear no solo a OpenAI, sino a toda la industria tecnológica que depende de ella. ¿Es una corrección temporal o el primer signo de que el boom de la IA se está agotando?

El informe bomba de The Wall Street Journal

Según un reportaje de The Wall Street Journal, OpenAI ha incumplido sus propias proyecciones internas de crecimiento de usuarios e ingresos. La noticia, filtrada por personas familiarizadas con las cifras, indica que la compañía no alcanzó el objetivo del año pasado de 1.000 millones de usuarios activos semanales.

Pero aquí está el verdadero detalle preocupante: la directora financiera, Sarah Friar, advirtió a otros ejecutivos que la empresa necesita acelerar el crecimiento de los ingresos para poder cumplir con sus futuros contratos de computación a gran escala. En otras palabras, los gastos de infraestructura planeados podrían superar a los ingresos.

La respuesta de OpenAI fue contundente. La empresa calificó el informe de «clickbait» en una declaración a Business Insider, afirmando que el negocio «funciona a todo gas» y que la demanda empresarial es más fuerte que nunca.

La reacción inmediata de Wall Street

El pánico, sin embargo, ya estaba servido. En la mañana del martes, las acciones de empresas vinculadas a la infraestructura de IA se tiñeron de rojo.

• Oracle se desplomó alrededor de un 7.5%. Su asociación de cinco años y $300 mil millones para suministrar potencia de computación a OpenAI se vio de repente bajo una nueva luz.
• Los fabricantes de chips, los pilares de esta era, también cayeron: Nvidia, Broadcom y Advanced Micro Devices retrocedieron entre un 2% y un 5%.
• Qualcomm cedió un 3.5%, borrando rápidamente las ganancias de un día antes relacionadas con rumores de una colaboración con OpenAI.
• En Asia, SoftBank Group, uno de los mayores inversores de OpenAI, se hundió aproximadamente un 10%.
• Incluso el índice compuesto Nasdaq cayó más del 1% en la negociación del mediodía.

El informe del WSJ «plantea dudas sobre si la firma puede cumplir sus enormes obligaciones de infraestructura», dijo el trader Adam Crisafulli de Vital Knowledge.

La batalla de las narrativas: ¿Qué dicen los expertos?

El informe dividió a los observadores de la industria. Aquí están los bandos enfrentados:

Los optimistas: «Es una reacción exagerada»

• Dan Ives (Wedbush): El conocido toro de la IA escribió en X que los inversores están malinterpretando el crecimiento de OpenAI. «OpenAI ha estado registrando una demanda muy alta tanto en el frente del consumidor como del empresarial», afirmó. Llamó a la caída del mercado una «reacción exagerada».
• Jim Cramer (CNBC): El presentador de «Mad Money» calificó el reportaje del Journal de «ataque intencionado» (“hit job”). Argumentó que la historia ignora el reciente impulso en torno a la herramienta de codificación de OpenAI, Codex, y recordó que la empresa ha superado crisis anteriores como el «Código Rojo» de diciembre.

Los escépticos: «Una señal de advertencia grave»

• Gary Marcus (NYU): El profesor emérito no se anduvo con rodeos. En X, escribió que OpenAI ha perdido sus expectativas de «crecimiento exponencial» y que la empresa podría «algún día ser vista como el WeWork de la IA». Su conclusión fue clara: «OpenAI… está en problemas. No hay dos formas de verlo».
• Joe Mazzola (Charles Schwab): El estratega señaló que la noticia ya está pesando sobre las acciones vinculadas a la IA, planteando dudas sobre si OpenAI puede cumplir sus compromisos de gasto multimillonarios. Se preguntó si los problemas están aislados o se extienden a otros desarrolladores como Anthropic (Claude) y Google Gemini.
• Noah Kenney (Digital 520): El consultor llevó el análisis más allá: «Cuando el líder de la categoría falla en usuarios e ingresos mientras suscribe compromisos de centros de datos por aproximadamente $600 mil millones, el problema no es si existe la demanda de IA», escribió. «Una recalibración en OpenAI fluye directamente a sus libros de pedidos».

Entonces, ¿qué significa esto para el futuro de la IA?

El impacto real va más allá de las cifras del día en bolsa. El informe ha puesto al descubierto una tensión fundamental en la industria: la carrera por construir una infraestructura faraónica (centros de datos, chips, acuerdos de computación) se está adelantando a la demanda real y los ingresos actuales. OpenAI puede haber desmentido el informe, pero la pregunta que ahora flota en el aire es universal: ¿Puede el sector mantener este ritmo de gasto descomunal o es hora de una dosis de realidad financiera?

Una cosa es segura: todos los ojos están puestos en el próximo movimiento de Sam Altman y su equipo. El camino hacia la posible OPV de OpenAI acaba de volverse mucho más complicado.

¿Buscas el momento perfecto para renovar el televisor del salón sin arruinarte? Tenemos noticias. Una de las series más aclamadas, como la tercera temporada de ‘House of the Dragon’, se estrena pronto, y ahora puedes verla con una calidad de cine en casa gracias a un descuento espectacular.

El rey de las ofertas en pantalla gigante

Hablamos del TCL QM6K de 75 pulgadas. Según un informe de Mashable, a partir del 28 de abril, este televisor Mini-LED QLED 4K está en oferta en Best Buy por solo $679.99. Su precio habitual es de $1,299.99, lo que significa un ahorro de $620, ¡casi el 50%!

Pero aquí está la parte más jugosa. Ese precio de $679.99 coincide con su precio más bajo histórico según rastreadores de precios. Y para que te hagas una idea de lo increíble que es, el modelo de 65 pulgadas está en venta por $649.99. Estás pagando solo $30 más por 10 pulgadas adicionales de pantalla.

¿Por qué este TCL es una joya?

Su magia está en la tecnología Mini-LED. El panel está iluminado por miles de diminutas bombillas LED que pueden brillar y atenuarse de forma independiente en diferentes zonas de la pantalla.

Esta precisión proporciona negros más profundos y un contraste más marcado que un televisor LED normal o un QLED sin Mini-LED.

¿Qué significa eso para ti? Que las partes sombrías de escenas oscuras (como esa batalla nocturna imposible de ver en ‘Game of Thrones’) se mantendrán oscuras pero legibles, sin ese molesto resplandor difuso alrededor de los objetos brillantes. Es una experiencia de visualización totalmente nueva para series épicas o para ver deportes a plena luz del día.

Una oferta que no espera

Con un descuento tan agresivo y el estreno de grandes series a la vuelta de la esquina, esta oportunidad es oro. Si llevas tiempo pensando en dar el salto a una pantalla grande con una calidad de imagen de primer nivel, este TCL QM6K de 75″ a menos de $700 es probablemente la oferta que estabas esperando.

¿Vas a dejar pasar la oportunidad de ver el regreso de los dragones como si estuvieras en la sala del trono?

¿Recuerdas cuando Uber solo servía para pedir un taxi? Olvídalo. En su evento anual Go-Get en Nueva York, la compañía ha lanzado un arsenal de nuevas funciones que transforman la app en algo mucho más ambicioso: una plataforma para «todo».

La gran jugada: reservas de hotel en EE.UU.

Aquí viene lo gordo. Los clientes de Uber en Estados Unidos ya pueden reservar hoteles directamente desde la app. ¿Cómo? Gracias a una alianza con Expedia Group, que pone a disposición más de 700.000 hoteles en todo el mundo.

«Ya no somos solo una app para viajes, ni siquiera dos apps… Uber es ahora una app para todo, donde puedes ir, puedes conseguir y ahora puedes viajar», declaró el CEO Dara Khosrowshahi, quien curiosamente dirigió Expedia durante 12 años.

Pero espera, hay más. Más adelante este año, se añadirá el inventario de alquileres vacacionales de Vrbo (también de Expedia). Y si tienes la suscripción Uber One, tienes ventajas exclusivas: 20% de descuento en una lista rotativa de 10.000 hoteles y 10% de devolución en Créditos Uber por todas las reservas.

Tu concierge de viaje en el bolsillo

La nueva «modalidad de viaje» convierte a Uber en tu guía personal. Te sugiere puntos turísticos populares, favoritos locales e información útil del lugar que visitas. Esta función se extiende a Uber Eats con un hub de «servicio a la habitación» que lista artículos comúnmente olvidados, y en el futuro incluirá recomendaciones de restaurantes y la opción de reservar mesa a través de OpenTable.

«Los usuarios ahora pueden pensar en la app de Uber como un concierge de viajes personal«, afirmó la empresa.

Snacks en tu Uber Black y compras a medida

¿Necesitas un café para el camino al aeropuerto? Pronto, los usuarios que reserven un Uber Black o Uber Black SUV podrán pedir una bebida o snack que estará esperándolos en el vehículo al llegar, con la función «Eats for the Way».

«Ahorrar esos 10 minutos haciendo cola en la cafetería son 10 minutos extra con tus hijos», dijo Amit Fulay, vicepresidente de producto de Uber.

Y para las compras, llega «Shop for Me». ¿Quieres algo de una tienda de barrio que no está en la app? Describe lo que necesitas y un trabajador gig lo buscará por ti.

La velocidad de la IA

¿Cómo han desarrollado todas estas funciones tan rápido? Según Praveen Neppalli Naga, director de tecnología de Uber, herramientas de IA agentiva como Cursor han sido clave.

En declaraciones a TechCrunch, Naga explicó que una función como las reservas de hotel antes hubiera llevado al menos un año en desarrollarse, probarse y depurarse. Ahora ese tiempo se ha reducido a la mitad.

«Lo que hemos visto en los últimos meses es un reinicio fundamental, una nueva forma de crear software», afirmó Naga, añadiendo que este cambio comenzó a finales del año pasado con el surgimiento de la IA agentiva.

El futuro es por voz y sin complicaciones

También se está implementando la opción de solicitar viajes por voz, sin tener que navegar por pantallas. Para Sachin Kansal, director de producto de Uber, todas estas novedades son una extensión del modelo original: «pulsa un botón y consigue un viaje».

«El objetivo de las nuevas funciones es ‘hacerte la vida más fácil’. Así es como deberías pensar en el futuro de Uber», declaró Kansal.

La visión de Uber como «super app» que centraliza múltiples servicios da un salto gigante. Ya no se trata solo de moverte o de que te lleven la cena. Se trata de ahorrarte tiempo, el «activo más preciado», según las palabras del propio Khosrowshahi, para que lo inviertas en lo que realmente importa.

¿Qué sucede cuando una flota de 750.000 vehículos avanza hacia la autonomía mientras millones más reciben un asistente de voz con IA generativa? Para General Motors, es el presente. La compañía acaba de anunciar que su sistema de asistencia a la conducción Super Cruise ha superado la friolera de 1.000 millones de millas conducidas en modo manos libres.

Esa montaña de datos del mundo real no es solo un hito publicitario. Es el combustible para el próximo gran salto de GM: un sistema «eyes-off» (sin necesidad de mirar la carretera) que llegará al Cadillac Escalade IQ en 2028. Pero espera, porque hay más novedades calientes.

Gemini llega a 4 millones de coches (y sí, es por OTA)

Aquí está el detalle que hará las conversaciones en el coche mucho más interesantes. Más o menos 4 millones de vehículos de GM con el sistema de infoentretenimiento basado en Google recibirán el asistente de IA Gemini mediante una actualización de software «over-the-air» (OTA) más adelante este año. La actualización se aplicará a modelos que se remontan a 2022, incluyendo coches que ni siquiera tienen Super Cruise.

Con Google’s Gemini, conductores y pasajeros podrán hacer preguntas de forma natural y obtener respuestas relevantes.

GM no es el primer fabricante en integrar Gemini en vehículos de pasajeros (ese título lo tiene Volvo), pero sí está detrás de uno de los despliegues más grandes de la industria. Imagina pedirle al coche que planifique una ruta con paradas turísticas o que resuma las últimas noticias, todo con solo tu voz.

Super Cruise: Crecimiento brutal y el camino a 2028

Volvamos a esos 1.000 millones de millas. La flota de casi 750.000 vehículos habilitados para Super Cruise en Norteamérica no para de crecer. De hecho, GM espera que el número de suscripciones a Super Cruise supere los 850.000 usuarios para finales de año. El dato más jugoso: hasta un 40% de los propietarios renueva su suscripción cuando caduca el período de prueba gratuito, que suele ser de tres años en modelos como el Chevrolet Bolt EV y el Silverado EV.

Pero, ¿cómo se pasa de manos libres a «eyes-off»? La respuesta está en los datos y la simulación. La CEO Mary Barra lo explicó en la última conferencia de resultados:

«Lo estamos sometiendo a pruebas de estrés en un entorno digital capaz de simular aproximadamente 100 años de conducción humana cada día«.

Además de esta simulación masiva, GM ya ha empezado a probar el sistema en carreteras reales de California y Michigan. El objetivo final es claro: lanzar una versión de Nivel 3 (manos libres, ojos libres) de Super Cruise en 2028, comenzando por el Cadillac Escalade IQ, que contará con un sensor LIDAR.

La estrategia de GM: IA en todo, para todos

Lo que hace único el enfoque de GM es su ambición de escala. Barra lo dejó claro: «El Escalade IQ es solo el principio. Estamos haciendo algo único en el espacio autónomo: desarrollar un sistema para vehículos personales que podemos desplegar tanto en vehículos de combustión como en eléctricos y escalarlo a través de múltiples marcas y rangos de precio».

La IA es el corazón de este esfuerzo. La propia Barra afirmó que casi el 90% del código escrito por el equipo de autonomía de GM es generado por IA. Esto refleja una apuesta corporativa total por la inteligencia artificial para construir el futuro de la conducción.

¿Y cómo se compara con la competencia?

Es inevitable mirar a Tesla. El sistema Full Self-Driving (Supervised) de Tesla ha registrado cerca de 10.000 millones de millas y cuenta con 1,28 millones de suscriptores activos, según la compañía. Ambos sistemas son considerados de Nivel 2 por la SAE, lo que significa que el conductor sigue siendo responsable.

Sin embargo, las filosofías son diferentes. Super Cruise de GM (que cuesta 24$/mes tras la prueba) se basa en datos pre-mapeados que habilitan su funcionalidad solo en autopistas, en más de 750.000 millas de carreteras compatibles. El sistema de Tesla, por su parte, se basa en un enfoque solo por visión, no requiere datos pre-mapeados y se anuncia para funcionar en cualquier tipo de carretera, con un coste de 99$/mes.

El mensaje de GM es poderoso: están construyendo autonomía con los pies en la tierra (o en el asfalto), usando una flota masiva que ya está generando datos valiosísimos, mientras llevan la conversación con IA a millones de coches hoy mismo. La carrera por el coche autónomo tiene muchos carriles, y GM acaba de pisar el acelerador en dos de ellos a la vez.

¿Recuerdas los ciberataques masivos a servidores de correo y el robo de investigaciones sobre la pandemia? Uno de los presuntos responsables acaba de llegar a suelo estadounidense para enfrentar a la justicia.

Xu Zewei, un ciudadano chino de 34 años, fue extraditado desde Italia y se presentó ante un tribunal federal en Houston este fin de semana, acusado de ser un hacker contratista para el gobierno chino. Según el Departamento de Justicia de EE.UU., operaba bajo la dirección del Ministerio de Seguridad del Estado (MSS) de China.

De la investigación del COVID-19 al caos en Exchange

Los cargos detallan una campaña de intrusiones entre febrero de 2020 y junio de 2021. La operación habría comenzado apuntando a universidades estadounidenses. En concreto, se alega que Xu accedió a la red de una universidad de Texas y fue instado a extraer correos electrónicos de virólogos e inmunólogos que estudiaban el COVID-19.

Las autoridades afirman que los datos robados incluían investigaciones sensibles sobre vacunas, tratamientos y pruebas.

Pero la cosa no quedó ahí. Más tarde, la operación se expandió para explotar las vulnerabilidades de Microsoft Exchange Server reveladas en marzo de 2021. Estos ataques formaron parte de la amplia campaña atribuida al grupo Silk Typhoon (también conocido como Hafnium), que golpeó a miles de organizaciones en todo el mundo.

La escala del presunto espionaje

Según los fiscales, los hackers de Hafnium apuntaron a más de 60,000 entidades en EE.UU. y tuvieron éxito en piratear a más de 12,700 de ellas. El FBI detalla que en la campaña Silk Typhoon se desplegaron web shells en servidores comprometidos, permitiendo acceso remoto persistente y la exfiltración de datos.

Entre las víctimas alegadas se encontrarían otra universidad estadounidense y un bufete de abogados global. Los atacantes incluso habrían buscado en los correos robados referencias a responsables políticos y agencias de EE.UU., utilizando términos vinculados a los intereses de inteligencia chinos.

La estructura detrás del ataque

Aquí está el detalle clave: los documentos judiciales alegan que Xu trabajaba a través de un contratista privado, Shanghai Powerock Network Co. Ltd., parte de un ecosistema más amplio utilizado para oscurecer la participación gubernamental en operaciones cibernéticas. Según TechCrunch, Xu y otros hackers informaban directamente a funcionarios estatales chinos en Shanghai.

Xu Zewei enfrenta múltiples cargos, incluidos fraude electrónico, acceso no autorizado a ordenadores protegidos y robo de identidad. Cada uno conlleva una posible sentencia de prisión de 2 a 20 años. Su presunto cómplice, Zhang Yu, sigue en paradero desconocido.

La respuesta china y un precedente claro

Como era de esperar, el gobierno chino ha rechazado las acusaciones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China se opuso a la extradición y acusó al gobierno de EE.UU. de «fabricar casos«, según informó Financial Times.

Este caso recuerda al de Yanjun Xu, un oficial de inteligencia chino extraditado y sentenciado en 2022 a 20 años de prisión por delitos de hacking, en lo que el Departamento de Justicia describió como el primer caso de ese tipo.

Por ahora, Xu Zewei está bajo custodia en el Centro Federal de Detención de Houston. Las autoridades estadounidenses enfatizan que las acusaciones no están probadas y que el acusado se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un tribunal. Pero una cosa es clara: la batalla judicial por uno de los episodios de ciberespionaje más sonados de los últimos años acaba de comenzar.