Blog

  • La nueva Samsung Galaxy Watch 9 llega con un extra de $50 en Amazon

    La nueva Samsung Galaxy Watch 9 llega con un extra de $50 en Amazon

    Samsung ha lanzado su nuevo reloj inteligente y ya está disponible para reserva con un incentivo adicional. Quienes compren la Samsung Galaxy Watch 9 a través de Amazon recibirán una tarjeta regalo de $50 de la misma plataforma, una oferta que solo estará vigente por tiempo limitado.

    Un reloj pensado para el día a día

    La Galaxy Watch 9 llega con una pantalla AMOLED de alta calidad, ideal para quienes buscan buena visibilidad tanto en interiores como bajo la luz del sol. Además, incluye funciones avanzadas de monitoreo de salud y una batería de larga duración, dos aspectos que Samsung ha priorizado en esta generación.

    La oportunidad de la preventa

    La promoción es sencilla: al realizar la reserva del reloj en Amazon, el comprador recibe automáticamente una tarjeta regalo de $50 canjeable en la misma tienda. Es un extra directo que reduce el coste efectivo del dispositivo o que puede usarse para adquirir accesorios, fundas o cualquier otro producto en el catálogo de la plataforma.

    Un modelo más robusto para los aventureros

    Paralelamente, Samsung también ha puesto a la venta el Galaxy Watch Ultra 2, un modelo pensado para actividades al aire libre y condiciones extremas. Este reloj, con un precio de $699.99, incluye una tarjeta regalo de $100 de Amazon, un incentivo aún mayor que el de su hermano menor.

    El Galaxy Watch Ultra 2 está diseñado para soportar entornos exigentes. Cuenta con certificaciones IP69K y 10ATM, lo que significa que es resistente al polvo y puede sumergirse hasta 100 metros. Esto lo convierte en un compañero ideal para rutas de montaña, deportes acuáticos e incluso buceo, ya que incorpora un ordenador de buceo integrado de Mares que monitoriza en tiempo real la ascensión, el descenso, los límites de profundidad y las paradas de seguridad.

    Más allá de la resistencia, el Ultra 2 incluye funciones específicas para exteriores: guía de senderos con información de ruta, elevación y ritmo, así como alertas de hidratación para evitar la deshidratación durante el ejercicio prolongado. En lugar de mostrar estadísticas de salud por separado, el reloj las unifica en un solo Heart Health Score, ofreciendo una visión numérica clara del estado cardiovascular.

    Fechas clave y cómo aprovechar la oferta

    La oferta del Galaxy Watch Ultra 2 estará disponible hasta el 6 de agosto. Para obtener la tarjeta regalo, es necesario seleccionar la variante del paquete que incluye el bono al realizar el pedido en Amazon.

    En el caso de la Galaxy Watch 9, la promoción de los $50 también es por tiempo limitado, aunque la compañía no ha especificado una fecha de finalización concreta en el anuncio inicial.

    Ambos modelos representan dos enfoques distintos dentro de la misma familia: uno más orientado al uso cotidiano y el cuidado de la salud, y otro pensado para los usuarios más activos que necesitan un dispositivo robusto y con herramientas específicas para la aventura. La elección dependerá del estilo de vida de cada comprador, pero en ambos casos el extra de la tarjeta regalo de Amazon supone un aliciente añadido para decidirse por la reserva anticipada.

  • Los televisores más delgados de 2026: el LG W6 reina con solo 0.38 pulgadas de grosor

    Los televisores más delgados de 2026: el LG W6 reina con solo 0.38 pulgadas de grosor

    El LG W6 Wallpaper TV es el televisor más delgado que se puede comprar en 2026. Con un grosor de 0.38 pulgadas (menos de 1 cm), supera a cualquier otro modelo del mercado, tanto OLED como QLED o RGB. Pero no es la única opción ultradelgada: el Samsung The Frame, el TCL QM6K, el Hisense UR9 y el Sony Bravia 8 II también ofrecen perfiles muy finos con tecnologías diferentes.

    LG W6 Wallpaper TV: el campeón de la delgadez

    El W6 no solo es el OLED más fino, sino el televisor más delgado en general. Mide 0.38 pulgadas y utiliza la Zero Connect Box para transmitir vídeo y audio 4K a 165 Hz de forma inalámbrica, dejando solo el cable de alimentación. El panel contiene más de 8.3 millones de píxeles autoiluminados que se atenúan o apagan individualmente. Según PCMag, comparte el panel del LG G6 pero en un formato menos de la mitad de grueso. LG afirma que el procesador Brightness Booster Ultra lo hace hasta 3.9 veces más brillante que un OLED promedio, convirtiéndolo en el LG OLED más brillante jamás fabricado, por delante del C6 y G6. Solo está disponible en dos tamaños grandes y su precio sigue siendo elevado incluso en oferta.

    Samsung The Frame: el QLED artístico

    El Samsung The Frame mide 1 pulgada de grosor en los modelos hasta 65 pulgadas, y hasta 1.2 pulgadas en el de 98. Su revestimiento mate antirreflejos es excelente en habitaciones iluminadas y se puede montar completamente plano contra la pared. Viene con marco negro incluido; los demás colores cuestan 200 dólares extra. La suscripción a Samsung Art Store cuesta 5 dólares al mes. Está disponible en tamaños desde 50 pulgadas, ideal para espacios pequeños. Sin embargo, su contraste y niveles de negro no alcanzan a los de un OLED, por lo que no es la mejor opción para jugadores o cinéfilos exigentes.

    TCL QM6K: calidad-precio y perfil fino

    El TCL QM6K es una opción más económica con un grosor de 2.2 a 2.3 pulgadas. Cuenta con entre 180 y más de 500 zonas de atenuación local, según el tamaño de pantalla, lo que ofrece negros profundos y buen rendimiento en salas oscuras. Incluye HDMI 2.1 y baja latencia para juegos. Es una alternativa asequible para quienes buscan un televisor delgado sin gastar una fortuna. Está disponible en tamaños desde 50 pulgadas.

    Hisense UR9: la revolución RGB

    Los televisores RGB fueron la gran novedad del CES 2026. El Hisense UR9 mide 1.7 a 1.8 pulgadas de grosor, siendo más delgado y más asequible que los modelos RGB de Samsung, LG y Sony. Su retroiluminación de miles de LED rojos, verdes y azules produce colores intensos y un contraste casi OLED. Desde su lanzamiento en abril de 2026, ha recibido críticas muy positivas. Incluye un DisplayPort poco común en televisores ultrafinos, con una tasa de refresco de 180 Hz, ideal para jugadores de PC. Dependiendo del tamaño, alcanza un brillo pico de hasta 5.000 nits.

    Sony Bravia 8 II: QD-OLED para cine en casa

    El Sony Bravia 8 II es un QD-OLED de 1.37 pulgadas de grosor. La capa de puntos cuánticos expande la gama cromática y ofrece negros perfectos. RTINGS destaca que rinde mejor en salas oscuras, aunque en habitaciones con luz solar directa no es lo suficientemente brillante para eliminar reflejos. Soporta juegos a 4K y 120 FPS y utiliza Google TV.

    Contexto de grosor

    Para referencia, el grosor medio de un televisor de 50 pulgadas en 2026 es de 3.2 pulgadas. Todos los modelos de esta lista están muy por debajo de esa media, y los OLED seleccionados miden menos de 1.5 pulgadas. El LG W6 sigue siendo el más delgado del mercado, con solo 0.38 pulgadas de grosor.

  • Sam Altman propone que los padres dejen que ChatGPT les cuente qué hacen sus hijos en el coche

    Sam Altman propone que los padres dejen que ChatGPT les cuente qué hacen sus hijos en el coche

    El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha vuelto a encender el debate sobre el papel de la inteligencia artificial en la vida familiar. Su sugerencia: que los padres conecten sus calendarios familiares y los intereses de sus hijos a ChatGPT Work para que, cada mañana durante el trayecto al colegio, la IA genere un podcast personalizado con los eventos del día. La reacción en redes no se hizo esperar.

    La propuesta de Altman

    El pasado viernes, Altman publicó en X (todo en minúsculas, como es habitual en él) lo que llamó un «cool use case» que había escuchado la noche anterior. «Conecta tus calendarios familiares y explica los intereses de tus hijos. Cada mañana, para el viaje al colegio, haz que haga un podcast que hable del partido de fútbol de uno, el cumpleaños de otro, algunas noticias, etc.», escribió.

    Según datos de TechCrunch, el post acumuló alrededor de 9.600 ‘me gusta’ y fue compartido unas 300 veces. Mashable, por su parte, reportó unos 9.500 ‘me gusta’. Pero la respuesta que realmente se volvió viral fue otra.

    La respuesta de Alex Hirsch que arrasó

    Alex Hirsch, creador de la serie animada Gravity Falls, replicó con una pregunta que pareció tocar una fibra colectiva: «¿Qué tal si simplemente hablaras con tus hijos?». Esa respuesta cosechó, según múltiples reportes, una cifra cercana a los 122.000 ‘me gusta’ (TechCrunch) o 120.000 ‘me gusta’ (Mashable), y fue compartida más de 9.000 veces, superando con creces la repercusión del tuit original de Altman.

    El mismo Hirsch también criticó a Google por integrar su generador de imágenes de IA en Google Earth, movimiento que la compañía revirtió ese mismo día. La coincidencia subraya un creciente escepticismo público hacia la omnipresencia de la IA en la vida cotidiana.

    Un historial de polémica parental

    No es la primera vez que Altman defiende el uso de ChatGPT para la crianza. En una entrevista en The Tonight Show with Jimmy Fallon, declaró: «No me imagino haber pasado por la etapa de descubrir cómo criar a un recién nacido sin ChatGPT», aunque añadió que «claramente, la gente lo hizo durante mucho tiempo sin problema».

    OpenAI parece tomarse en serio a este público: la compañía publicó recientemente una oferta de empleo para un product manager con experiencia en construir experiencias de consumo que generen confianza entre padres y familias. Sin embargo, la empresa también enfrenta múltiples demandas de padres y familias que alegan que ChatGPT desempeñó un papel en delirios y suicidios de sus seres queridos. OpenAI ha respondido que está «mejorando continuamente cómo nuestros modelos responden en interacciones sensibles».

    El otro lado: padres que sí usan IA

    No todo el mundo ve la propuesta con malos ojos. Hally Peck, madre de dos hijos, contó a Business Insider que utiliza un agente de IA para gestionar calendarios laborales, horarios escolares, actividades, cumpleaños y la logística del cuidado infantil. «Tengo dos hijos y mi marido también trabaja a tiempo completo. Ambos tenemos empleos muy exigentes, lo que significa que el tiempo es nuestro recurso más crítico», explicó.

    Incluso Greg Brockman, presidente de OpenAI, publicó en X una reflexión que parece alinearse con los críticos. Dijo que sus empleados no disfrutan cuando ChatGPT les pide cosas, aunque estarían «perfectamente felices de hacer el mismo trabajo» si lo pidiera un compañero. «Refuerza cuánto valora la gente las relaciones humanas y ayudarse mutuamente, y quiere que la IA devuelva tiempo —o mejore el tiempo juntos— en lugar de convertirse en una capa que separe a las personas», escribió.

    Una visión más radical

    Altman también ha afirmado que sus hijos crecerán «vastamente más capaces» porque aprenderán a usar IA, aunque «nunca serán más inteligentes que la IA». Por su parte, Alexandr Wang, ejecutivo de Meta AI y fundador de Scale AI, compartió una visión aún más extrema: ha dicho que podría esperar a tener hijos hasta que las interfaces cerebro-computadora como Neuralink sean lo suficientemente avanzadas, argumentando que la neuroplasticidad infantil permite adaptarse a la tecnología temprano y que los niños llegarán a pensar junto a sistemas superinteligentes.

  • El nuevo timo de WhatsApp: te piden un voto y te roban la cuenta

    El nuevo timo de WhatsApp: te piden un voto y te roban la cuenta

    Una campaña de fraude está recorriendo WhatsApp con un objetivo claro: apoderarse de cuentas enteras. Para lograrlo, los atacantes no necesitan conocer tu contraseña. Solo necesitan que tú hagas clic en un enlace de votación y autorices, sin saberlo, un nuevo dispositivo vinculado.

    El anzuelo: ‘vota por mi amigo’

    El engaño llega como un mensaje de un contacto cuya cuenta ya ha sido comprometida. Ese contacto pide apoyo para un amigo o familiar en un concurso online. Las temáticas cambian: puede ser un certamen de ballet, un concurso de perros o un evento escolar. El mensaje suena cercano y en ocasiones transmite urgencia, todo pensado para provocar un clic casi automático.

    Malwarebytes ha detectado la campaña mediante los envíos anonimizados de su servicio Scam Guard. Según la firma, WhatsApp es el tercer canal más habitual en el que aparecen estafas, por detrás de los sitios web y del correo electrónico.

    El clic que lo cambia todo

    El enlace del supuesto voto no conduce a una web de votación real. Quien hace clic aterriza en una página con apariencia relacionada con WhatsApp, con frecuencia apoyada en el dominio legítimo wa.me. A partir de ahí, la víctima recibe instrucciones para completar un paso de conexión o verificación.

    En algunas versiones, el paso de verificación consiste en teclear un código de seis dígitos. Al hacerlo, la víctima está dando el visto bueno para enlazar su cuenta con un equipo controlado por el atacante. En otras variantes, el mensaje o la página indican que la víctima abra WhatsApp, entre en ‘Dispositivos vinculados’ y teclee un código facilitado por el estafador.

    La función ‘Linked devices’, convertida en trampa

    WhatsApp permite usar la cuenta en varios dispositivos, como un navegador o una aplicación de escritorio. Lo normal es escanear un código QR desde el móvil y confirmar la operación.

    Pero también es posible vincular un dispositivo con un número de teléfono y un código de un solo uso. Esa vía es la que están explotando los ciberdelincuentes. Con la sesión activa, el atacante obtiene acceso a los chats, puede escribir en nombre de la víctima y seguir las conversaciones casi en tiempo real.

    Con ese acceso, el estafador puede suplantar a la víctima, reenviar el timo a sus contactos, pedir dinero con excusas de ‘emergencia’ o reunir información personal y sensible. Al no existir un inicio de sesión clásico, el ataque no genera correos de restablecimiento de contraseña ni alertas de acceso fallido: el equipo del atacante aparece como una sesión vinculada más.

    Cómo protegerte

    • Desconfía de las peticiones de voto inesperadas, incluso si proceden de un conocido.
    • No hagas clic en enlaces que te pidan verificar, conectar o vincular tu cuenta.
    • Nunca compartas tu código de verificación de seis dígitos.
    • Revisa periódicamente Ajustes > Dispositivos vinculados y cierra sesión en los dispositivos que no reconozcas.
    • Activa la verificación en dos pasos en WhatsApp.
    • Si un mensaje te resulta extraño, confírmalo con el remitente por otro canal.

    Meta responde

    Meta ha explicado que la aplicación ahora alertará cuando las señales de comportamiento sugieran que una solicitud de vinculación puede ser sospechosa. Esas alertas mostrarán el origen de la petición y advertirán de que podría ser peligrosa.

    Un portavoz de WhatsApp ha insistido en que «los usuarios nunca deben compartir su código de seis dígitos con otras personas» y ha recordado que la aplicación ofrece una visión general de su configuración de privacidad.

    Si sospechas que alguien ha accedido a tu cuenta, cierra la sesión de todos los dispositivos vinculados cuanto antes y avisa a tus contactos para que no caigan en la misma trampa.

  • Home Depot, Booking y más: las grandes marcas apuestan fuerte por los anuncios en ChatGPT

    Home Depot, Booking y más: las grandes marcas apuestan fuerte por los anuncios en ChatGPT

    Si usas la app móvil de ChatGPT, probablemente hayas notado que cada vez ves más anuncios. Y no son solo startups: gigantes como Home Depot, Intuit y Booking Holdings han entrado de lleno en la plataforma.

    Según datos de Sensor Tower publicados por Business Insider, los usuarios de la app gratuita o del plan Go (8 dólares al mes) vieron aproximadamente el doble de anuncios por hora en julio de 2026 en comparación con abril. El número de anunciantes se disparó de unos 300 en abril a más de 820 en julio, con al menos 160 sumándose solo ese último mes.

    Un giro hacia las grandes marcas

    En abril, los principales anunciantes eran empresas tecnológicas como Speechify, Jotform y Natural Intelligence. En julio, esa lista cambió por completo: Booking Holdings, Intuit, Home Depot, L.L.Bean y Scheels (el único repetidor) ocuparon los primeros puestos. El sector de compras (retail) sigue siendo el que más invierte, pero su cuota ha disminuido frente al auge de servicios financieros, viajes y turismo, y empleo y educación.

    El sector financiero pasó del 2% al 12% del gasto publicitario desde abril, según Sensor Tower. BestMoney.com, una empresa de servicios financieros, figuró entre los principales anunciantes de julio. Otros nombres destacados fueron Expedia, GetYourGuide Deutschland, Talent Inc. y la minorista Quince.

    Expansión geográfica y nuevos formatos

    OpenAI no se detiene. La compañía ha anunciado que esta misma semana lanza los anuncios de ChatGPT en Brasil y México, que se suman a los mercados ya activos: Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Corea, Australia y Nueva Zelanda. En julio ya había introducido la segmentación geográfica por zonas dentro de un país.

    Además, los usuarios de los planes Free y Go ahora empiezan a ver un nuevo formato de carrusel, que muestra varios productos de un mismo anunciante. A diferencia del carrusel de Google, aquí todos los elementos pertenecen a la misma marca.

    Mejoras en medición y pistas sobre el futuro

    OpenAI también ha reforzado las herramientas de seguimiento. Los anunciantes pueden ahora optimizar campañas para conversiones concretas (ventas, registros). Y ha cerrado alianzas con las empresas de adtech Hightouch y Triple Whale para medir mejor el retorno de las campañas.

    Quizás lo más llamativo es lo que viene: en su documento de políticas publicitarias actualizado el 31 de julio, OpenAI define los «agentes patrocinados» como «experiencias conversacionales que permiten a los usuarios interactuar con un representante generado por IA del negocio, productos o servicios del anunciante». Aunque la compañía no ha querido hacer comentarios al respecto, todo apunta a que están probando formatos nativos de IA.

    «Hemos aprendido muchísimo sobre la satisfacción del usuario y, al cabo de cuatro meses, tenemos más confianza sobre cómo entregar volumen», declaró Dave Dugan, director de publicidad de OpenAI, a Business Insider en junio.

    Juozas Kaziukėnas, quien vendió su firma de inteligencia de mercado hace dos años y sigue de cerca el comercio electrónico, comentó: «El producto publicitario es claramente una de las prioridades más altas para OpenAI, solo por la velocidad del cambio». Añadió que habrá que ver si las marcas realmente quieren formatos nativos de IA, porque a menudo «los anunciantes solo quieren tráfico de vuelta a sus sitios».

    Una apuesta temprana pero ambiciosa

    A pesar del crecimiento, los ingresos publicitarios de OpenAI aún son una gota en el océano. En mayo, la compañía reportó 100 millones de dólares en ingresos anualizados por publicidad. Para ponerlo en perspectiva, Google y Meta ingresaron respectivamente 81.600 millones y 59.300 millones de dólares en el último trimestre fiscal. El camino es largo, pero la dirección está clara: OpenAI acelera la monetización de su base de 1.000 millones de usuarios activos mensuales, alcanzada en mayo de 2026.

  • Google Earth pierde su nueva IA en menos de 24 horas: adiós a los deepfakes geográficos

    Google Earth pierde su nueva IA en menos de 24 horas: adiós a los deepfakes geográficos

    Parecía una herramienta divertida para explorar el mundo de forma creativa, pero en cuestión de horas se convirtió en una pesadilla de desinformación. Google lanzó el jueves una función de generación de imágenes por IA dentro de Google Earth, y para el viernes ya la había retirado.

    Una herramienta con buenas intenciones, resultados desastrosos

    La función permitía a los usuarios usar Nano Banana 2, el generador de imágenes de IA de Google, para crear imágenes falsas y superponerlas sobre mapas reales de Google Earth. La compañía explicó que el objetivo era fomentar la creatividad con la geografía. El problema es que cualquier persona podía, con solo unas pocas instrucciones de texto, generar escenas realistas de acontecimientos que nunca ocurrieron.

    Y no pasó mucho tiempo para que la herramienta se descontrolara. El investigador de IA Henk van Ess creó deepfakes extremadamente realistas, incluyendo falsos campos de refugiados en la frontera entre Estados Unidos y México y una planta nuclear en Irán. Otros usuarios no se quedaron atrás: generaron imágenes de inundaciones inexistentes y hasta un ataque al estilo del 11-S.

    «No hay manera de que esta nueva función de generación de imágenes por IA en Google Earth, una de las fuentes de evidencia visual más fiables para periodistas e investigadores, pueda ser utilizada para difundir desinformación en línea», ironizó un periodista de la BBC en la red social X.

    La respuesta de Google: marcha atrás

    Ante la rápida oleada de críticas, Google no tardó en reaccionar. Apenas un día después del lanzamiento, la compañía anunció la retirada de la función.

    «Hemos visto a profesionales geoespaciales utilizando esta función para una serie de propósitos útiles, sin embargo, también hemos visto a personas compartiendo capturas de pantalla de imágenes generadas que parecen violar nuestras políticas», declaró la empresa en un comunicado publicado en X. «Estamos retirando esta función en Google Earth mientras trabajamos en la implementación de salvaguardas más sólidas».

    Google añadió que las imágenes generadas por IA llevaban una marca de agua y que nunca aparecieron en la experiencia pública de Google Earth.

    Un patrón que se repite en la industria

    La polémica no es un caso aislado. Google se une a una lista de gigantes tecnológicos que han lanzado funciones de IA al mercado solo para retirarlas rápidamente tras la reacción del público. A principios de julio, Meta lanzó Muse Image con una función que permitía generar imágenes con IA a partir de fotos de cuentas públicas de Instagram de adultos que no hubieran cambiado su configuración para optar por no participar. Meta retiró la función en menos de una semana y admitió que «no había dado en el clavo».

    El dilema de la desinformación en la era de la IA

    El caso de Google Earth pone de relieve un problema creciente: la facilidad con la que cualquier persona puede crear desinformación visual creíble. Google señaló que las imágenes generadas por IA llevaban una marca de agua y nunca aparecieron en la experiencia pública de Google Earth.

    La función, al superponer imágenes falsas sobre mapas reales de satélite, presentaba un riesgo especialmente alto. Periodistas y profesionales que dependen de Google Earth como fuente fiable de evidencia visual vieron el potencial de abuso de inmediato. La rapidez con la que se generaron y compartieron deepfakes de catástrofes y campos de refugiados demostró que los temores estaban más que justificados.

    Sin fecha de regreso

    Por ahora, Google ha dicho que está trabajando en «salvaguardas más sólidas», pero no ha especificado cuándo, o si, la función volverá a estar disponible.

  • Hacker canadiense se declara culpable por el colosal asalto a Snowflake

    Hacker canadiense se declara culpable por el colosal asalto a Snowflake

    El cibercrimen tiene nombre y apellido, al menos en uno de los casos más masivos de los últimos años. Connor Riley Moucka, un canadiense de 26 años originario de Ontario, se declaró culpable ante un tribunal de Estados Unidos por su participación en la oleada de intrusiones que sacudió a la plataforma de datos Snowflake durante 2024.

    El anuncio llegó el 5 de agosto de 2026 de la mano del Departamento de Justicia estadounidense, confirmando que Moucka enfrenta cargos por fraude informático, robo de identidad agravado y conspiración.

    Una campaña de extorsión que hizo blanco en 165 clientes

    Entre febrero y octubre de 2024, Moucka y sus cómplices utilizaron credenciales de acceso robadas para comprometer al menos 165 cuentas de clientes de Snowflake. El botín fue escalofriante: miles de millones de registros sensibles, incluyendo registros de llamadas y mensajes de texto, datos financieros y otra información personal identificable.

    El modus operandi fue tan simple como devastador. Los hackers no penetraron sistemas ultraseguros; simplemente usaron credenciales legítimas. Una vez dentro, amenazaban con publicar los datos robados a menos que las víctimas pagaran. La estrategia funcionó: más de 2.5 millones de dólares en rescates fueron pagados a la banda.

    Pero no se detuvieron ahí. Moucka también vendió los datos robados en foros de cibercrimen como BreachForums y en Telegram, embolsándose personalmente al menos 495,000 dólares. En un caso particularmente grave, el grupo volvió a extorsionar a una víctima, amenazando con divulgar información relacionada con un exfuncionario de gobierno y su familia inmediata.

    Víctimas de alto perfil y pérdidas millonarias

    Entre las compañías afectadas se encuentran gigantes como AT&T, Ticketmaster y LendingTree. El caso de AT&T fue especialmente masivo: Moucka accedió a los datos de más de 100 millones de clientes, incluyendo registros de llamadas y mensajes.

    Las autoridades estiman que las empresas víctimas sufrieron pérdidas reales que superan los 9.5 millones de dólares. Y esa cifra no incluye el impacto sobre los clientes individuales de esas compañías, que suman al menos 100 millones de personas.

    Una investigación internacional que dio sus frutos

    Moucka fue arrestado en octubre de 2024 tras una operación conjunta que involucró a fuerzas policiales de Canadá, Australia, España, Ucrania y Turquía. Fue extraditado a Estados Unidos en julio de 2025.

    La firma de ciberseguridad Mandiant, propiedad de Google, jugó un papel clave. Fue Mandiant quien alertó al público sobre el problema en junio de 2024, después de analizar registros de bases de datos que se remontaban a abril de ese año. La compañía contactó a Snowflake en mayo de 2024, lo que llevó a la creación de un programa de notificación a víctimas.

    Lo que viene: sentencia en octubre

    La sentencia de Moucka está programada para el 27 de octubre. Se enfrenta a un mínimo obligatorio de dos años de prisión por el cargo de robo de identidad agravado, mientras que el resto de los cargos podrían sumar hasta 30 años de prisión.

    El FBI no escatimó en calificativos. «Las amenazas y tácticas de reextorsión de Connor Moucka fueron calculadas y predatorias, y sus acciones causaron daños reales a sus víctimas, ya fueran empresas atacadas o los millones de personas comunes que son sus clientes», declaró W. Mike Herrington, agente especial del FBI a cargo del caso.

    Mientras tanto, Snowflake ya tomó medidas: tras el incidente, la compañía anunció que haría obligatoria la autenticación multifactor (MFA) para todas las cuentas de clientes.

  • HMP Flash: la scooter eléctrica que llega a EE. UU. con 75 mph y 70 millas de autonomía

    HMP Flash: la scooter eléctrica que llega a EE. UU. con 75 mph y 70 millas de autonomía

    Las scooters eléctricas son un fenómeno cotidiano en gran parte de Europa y Asia, pero en Estados Unidos siempre han sido una rareza. Mientras que las bicicletas eléctricas y, en menor medida, las motos eléctricas han ganado adeptos, las scooters tradicionales con asiento nunca terminaron de despegar en Norteamérica. La startup HMP Bikes, con sede en San Francisco, quiere cambiar eso con su nuevo modelo HMP Flash, una scooter eléctrica de altas prestaciones diseñada para quienes acumulan muchos kilómetros.

    Velocidad de autopista y autonomía real

    A diferencia de muchos vehículos eléctricos de dos ruedas pensados para el ocio, la Flash se ha concebido pensando en los repartidores. Esto se traduce en un enfoque en características prácticas: autonomía real, carga rápida, baterías extraíbles y durabilidad. Su velocidad máxima es de 75 mph (120 km/h), suficiente para circular por autopista, pero la cifra que más importa a los commuters diarios es su autonomía probada de 70 millas (112 km). HMP asegura que esta cifra proviene de pruebas reales en las calles de San Francisco con un conductor de 200 lb (91 kg) y una distribución de conducción aproximadamente 80/20 entre ciudad y autopista. La compañía destaca que solo publica cifras probadas, no estimaciones optimistas de laboratorio.

    Con esa velocidad, la Flash se sitúa firmemente en el territorio de las motos eléctricas. De hecho, en el estado natal de HMP, California, el vehículo está registrado como una motocicleta, lo que implica que los conductores necesitarán una licencia M1 y un casco homologado DOT.

    Dos configuraciones de batería y carga versátil

    La scooter, con capacidad para dos personas, está disponible en versiones de una o dos baterías. Cada pack extraíble almacena 3,3 kWh, y la versión de doble batería ofrece una capacidad total de 6,6 kWh para alcanzar esa autonomía máxima de 70 millas. Los compradores pueden elegir si equipar la scooter con un cargador integrado de 2 kW que utiliza un conector J1772, permitiendo la carga directamente sobre el vehículo. Según HMP, esta configuración puede recargar el modelo de doble batería del 20% al 80% en aproximadamente dos horas. Como alternativa, los usuarios pueden extraer las baterías para cargarlas fuera de la scooter o usar el cargador portátil incluido de 840 W desde un enchufe doméstico estándar.

    Precios y equipamiento de serie

    El precio de la HMP Flash arranca en $4,799 para el modelo de una batería sin cargador integrado y llega hasta $5,999 para la versión completamente equipada con doble batería y cargador integrado. La lista de equipamiento de serie es impresionante e incluye frenos ABS, control de tracción, Apple CarPlay, Android Auto, una dash cam integrada, arranque sin llave, caballete central y un portaequipajes trasero. Los puños calefactables también están incluidos en las versiones con cargador integrado, mientras que el rastreo GPS por IoT y una aplicación complementaria están previstos para una actualización futura.

    Un hueco en el mercado estadounidense

    El mercado estadounidense ha pasado en gran medida por alto las scooters, saltando directamente de las bicicletas eléctricas a las motocicletas, dejando un vacío considerable en el segmento intermedio. Esto es especialmente cierto en el caso de los modelos eléctricos. Simplemente no hay muchas scooters eléctricas con capacidad para autopista disponibles en EE. UU., lo que convierte a la HMP Flash en una oferta bastante única. La única alternativa razonablemente disponible es la BMW CE04, una buena scooter, pero que cuesta cerca de $13,000. A aproximadamente un tercio de ese precio, la Flash tiene mucho a su favor.

    HMP Lightning MK.II: la opción más asequible

    Junto a la Flash, HMP también ha presentado la Lightning MK.II, un modelo más accesible con una velocidad máxima de 56 mph (90 km/h) y un precio de $3,999. Esta scooter está diseñada específicamente para desplazamientos urbanos, recados e incluso trabajo de reparto. Al igual que su hermana mayor, está clasificada como motocicleta homologada DOT y cuenta con una batería extraíble de 3,33 kWh que ofrece hasta 62 millas (100 km) de autonomía en condiciones ideales. El cargador incluido de 120V llena la batería en unas 4,5 horas. La Lightning MK.II llega completamente ensamblada y lista para conducir, un detalle que HMP destaca frente a otros modelos que requieren cierto montaje.

    Con estos dos lanzamientos, HMP Bikes busca llenar un vacío evidente en el mercado estadounidense de vehículos eléctricos de dos ruedas, ofreciendo opciones prácticas, asequibles y con prestaciones serias para el día a día.

  • Las e-bikes de Also, la spin-off de Rivian, por fin llegan a sus dueños tras una larga espera

    Las e-bikes de Also, la spin-off de Rivian, por fin llegan a sus dueños tras una larga espera

    El momento ha llegado

    Tras meses de retrasos y una creciente impaciencia entre los primeros compradores, Also, la empresa de micromovilidad escindida de Rivian, ha confirmado que las entregas de su primera e-bike, la TM-B Launch Edition, comenzarán la próxima semana.

    La compañía informó a TechCrunch el pasado viernes que las unidades ya han salido de la fábrica con destino a su almacén en Estados Unidos, y que todas las bicicletas de la edición de lanzamiento llegarán a sus compradores entre la próxima semana y septiembre. Un portavoz de Also también lo confirmó a InsideEVs.

    De proyecto secreto a realidad sobre ruedas

    Also nació en 2022 como un proyecto interno (skunkworks) dentro de Rivian, impulsado por el CEO RJ Scaringe, que quería una e-bike para complementar su gama de vehículos eléctricos pensados para los amantes del aire libre. La compañía pasó varios años perfeccionando la idea, e incluso contó con la ayuda del estudio de diseño LoveFrom de Jony Ive, según reveló TechCrunch en 2025.

    En marzo de 2025, Rivian escindió Also como empresa independiente, respaldada por 105 millones de dólares de la firma de inversión Eclipse. La startup presentó su primera e-bike, la TM-B, en octubre del año pasado, con un precio de 4.500 dólares para la Launch Edition (y una versión base prevista desde 3.500 dólares).

    ¿Qué hace especial a la TM-B?

    La TM-B no es una e-bike convencional. Su sistema de pedal-by-wire elimina la conexión mecánica entre los pedales y la rueda: al pedalear se hace girar un generador que se comunica con el motor. Además, presume de una interfaz de usuario elegante, actualizaciones de software por aire (OTA) y un diseño modular que permite intercambiar asientos y portaequipajes.

    El motivo de los retrasos

    Inicialmente, Also prometió entregas para la primavera de 2026, pero los problemas de la cadena de suministro lo impidieron. La compañía trasladó la ventana a julio, y ahora, por fin, parece que el calendario se cumple.

    En junio, Also publicó una nota en su web explicando las causas:

    «El factor principal que impulsa nuestro calendario actualizado de verano es la tensión actual en las cadenas de suministro globales. Un rápido aumento en toda la industria de la demanda de materias primas y componentes electrónicos ha afectado a piezas clave necesarias para la TM-B. Esto ha retrasado temporalmente nuestra rampa de fabricación prevista y ha retrasado nuestras primeras fechas de entrega más allá de la ventana de primavera original.»

    La empresa no quiso precisar qué componentes concretos causaron el retraso.

    Clientes frustrados… y compensados

    Durante los meses de espera, algunos compradores mostraron su enfado en foros como el subreddit r/ALSOmicromobility, quejándose de la falta de comunicación y de los cambios de fechas. «Estoy realmente frustrado por la falta de comunicación y la desinformación real sobre los plazos de envío», escribió un usuario. Otro comentó: «Ya no podía esperar más y cancelé mi reserva».

    Para calmar los ánimos, Also ha decidido incluir de regalo su casco Alpha Wave de alta tecnología para todos los compradores de la Launch Edition, junto con un crédito de 250 dólares para gastar en accesorios.

    Más allá de la e-bike

    Also no se queda solo en las bicicletas. La startup se define a sí misma como una «empresa de vehículos» y tiene planes ambiciosos: está desarrollando un vehículo de carga de cuatro ruedas con asistencia al pedaleo para Amazon, y también trabaja en un vehículo de reparto autónomo para DoorDash.

    De momento, el foco sigue en la TM-B. Las entregas de la Launch Edition comenzarán en cuestión de días, y la empresa espera tener todas las unidades en manos de sus clientes antes de que termine septiembre.

  • Base Power recauda 1.000 millones y lanza una batería doméstica que promete 36 horas de autonomía

    Base Power recauda 1.000 millones y lanza una batería doméstica que promete 36 horas de autonomía

    La startup estadounidense Base Power acaba de cerrar una ronda de financiación de 1.000 millones de dólares (Serie D) y, de paso, ha presentado su nuevo modelo de batería para el hogar, el Base Core. La compañía, que apuesta por instalar sistemas de almacenamiento en los patios traseros de las casas en lugar de construir grandes plantas de baterías, ya acumula más de 500 megavatios-hora desplegados en los últimos años.

    Una apuesta por las baterías de patio

    Mientras otros gigantes del almacenamiento energético buscan terrenos enormes cerca de conexiones eléctricas de alta tensión, Base Power coloca sus equipos directamente en las viviendas. La estrategia parece funcionar: la empresa instala aproximadamente 100 baterías al día, lo que equivale a unos 8 megavatios-hora diarios, y espera duplicar ese ritmo antes de que termine el año.

    El nuevo modelo Base Core tiene una capacidad de 39,2 kilovatios-hora, unas tres veces más que una batería doméstica típica, según la compañía. Con una sola unidad, el sistema puede alimentar una vivienda durante hasta 36 horas en caso de apagón, y si se opta por dos unidades (78,4 kWh), la autonomía se extiende a 72 horas con un consumo reducido. La instalación, aseguran, lleva menos de una hora.

    Modelo de suscripción y virtual power plant

    A diferencia de la mayoría de instaladores de baterías, que cobran miles de dólares por adelantado, Base Power opera con un sistema de suscripción. En el área de Houston, por ejemplo, el cliente paga 695 dólares por la instalación de una batería, una cuota mensual de 19 dólares y 13,1 centavos por kilovatio-hora de electricidad, un precio similar al de la tarifa local. La empresa es dueña de la batería y vende la electricidad almacenada a la red durante los picos de demanda, lo que genera ingresos adicionales.

    En mercados regulados, Base Power colabora con las utilities para colocar baterías en los hogares y aliviar la presión sobre la red local. En ambos tipos de mercado, los propietarios pueden usar las baterías como respaldo durante cortes de suministro. Con casi 40 kWh, el sistema puede mantener las luces encendidas durante un día o más, aunque el tiempo real depende del consumo de electrodomésticos como el aire acondicionado.

    La ronda y los inversores

    La Serie D, cerrada menos de un año después de la anterior ronda de mil millones, valora la compañía en 13.000 millones de dólares post-money. La ronda está liderada por Ribbit, Addition, Valor Equity Partners y el Strategic Investment Group de JPMorganChase. También participan Altimeter, D1 Capital Partners, Sands Capital, Coatue, Layer Global, Energy Impact Partners, Thrive Capital, a16z, Lightspeed, Trust Ventures, CapitalG y otros.

    Base Power fue fundada por Zach Dell, que ejerce como CEO. Su padre, Michael Dell, CEO de Dell Technologies, no participó en esta ronda.

    Contexto de demanda eléctrica creciente

    El auge de la electrificación de la economía y la construcción masiva de centros de datos de inteligencia artificial están disparando la demanda de electricidad en Estados Unidos. Tras décadas de estancamiento, la red eléctrica del país se ha expandido, pero el incremento de la demanda está tensionando muchas zonas, especialmente en la región de PJM, que alberga una gran cantidad de centros de datos. Partes de Illinois, donde opera Base Power, pertenecen al territorio de PJM.

    Con la nueva inyección de capital, la startup espera acelerar la producción de sus baterías en su fábrica de Austin, Texas y aumentar el ritmo de instalaciones para llegar a 200 baterías diarias antes de que termine el año. La compañía opera actualmente en Texas e Illinois.